Резолютивная часть решения от 25 октября 2018 г. по делу № А40-191328/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-191328/18-137-1504
г. Москва
26 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Скворцовой Е.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 249073, <...> ЗДАНИЕ 18, ЭТ.2 КОМН. 28, дата регистрации: 12.07.2006)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛАБИРИНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117525, <...>, дата регистрации: 31.01.2003)

о взыскании задолженности по договору поставки товара № 66д от 14.06.2008 г. в размере 18 639 руб. 00 коп.,

Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛАБИРИНТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАЦЕНТР» задолженность по договору поставки товара № 66д от 14.06.2008 г. в размере 18 639 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 194 (сто девяносто четыре) руб. 74 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Научно-производственное объединение "Лабиринт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ