Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А72-16466/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

10.03.2023 Дело № А72-16466/2022

Резолютивная часть решения объявлена – 06.03.2023 Полный текст решения изготовлен – 10.03.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элегант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центральная» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 98 019 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность, диплом, паспорт; от ответчика – не явились, уведомление;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элегант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центральная» о взыскании 98 019 руб. 47 коп.

06.03.2023 перед судебным заседанием истцом через систему «Мой арбитр» представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит принять уменьшение размера исковых требований, взыскать с ответчика задолженность в размере 88 994 рубля 61 коп., а также расходы на оплату госпошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания пени удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Элегант» (далее – ООО «Элегант», Теплоснабжающая организация», истец) и ООО Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО УК «Центральная», Абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения № 01/08/2019 от 19.08.2019.

Согласно условиям заключенного договора ООО «Элегант» обязуется поставить Абоненту тепловую энергию, теплоноситель, а ООО УК «Центральная» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель.


Разделом 2 Договора предусмотрен следующий порядок расчетов за потребленную тепловую энергию: оплата тепловой энергии производится за фактически принятое Абонентом количество тепловой энергии по тарифам, утвержденным в порядке, установленном действующим законодательством.

По настоящее время обязательства по оплате тепловой энергии в установленный п. 2.5 Договора срок ответчиком не исполнены.

Согласно уточненных требований, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 составляет 88 994 рубля 61 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

Претензию истца от 26.09.2022 № 01-00/702 о погашении задолженности по Договору ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Ответчик доказательства оплаты вышеуказанной задолженности по договору в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты задолженности по договору теплоснабжения в материалы дела не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 88 994 руб. 61 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 3 560 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Государственную пошлину в сумме 361 руб. 00 коп., следует возвратить истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 66, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания пени удовлетворить.


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центральная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элегант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 88 994 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 61 коп. – сумму основного долга, а также 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Элегант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 361 (триста шестьдесят один) рубль 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Тимофеев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 1в6,. 1п2о.2д0п21и 9с:а0н7:н4ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Тимофеев Вячеслав Владиславович