СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А53-26437/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры

10228_6398219

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26437/19
28 января 2020 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ» ИНН 6162045246 ОГРН 1056162043057

об обязании освободить земельный участок третье лицо – ДИЗО г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ» ИНН 6162045246 ОГРН 1056162043057 в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу освободить от нестационарного торгового объекта земельный участок с кадастровым номером: 61:44:0010311:340.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ» ИНН 6162045246 ОГРН 1056162043057 в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.