Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-72095/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-72095/20-159-539

22.09.2020г.


Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 22.09.2020г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЦЕНТР АТЛАНТ-М" (129128, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАЖОВА, 17, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОТКИНСКИЙ 1-Й, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 3 818 620,59 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.08.2020г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.12.2019г.



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 163 242руб. 31коп. пени (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Обращение в суд последовало вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Ответчик по иску возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, который судом приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2018 г. между ООО «Автоцентр Аглант-М» (поставщик) и Акционерным обществом «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (покупатель) был заключен договор № РСК 703890 (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить автомобиль по номенклатуре, в количестве и по цене указанной в Спецификации, а Покупатель обязуется принять этот автомобиль (далее по тексту - Товар) и оплатить его на условиях настоящего Договора.

22 февраля 2019 г. ООО «Автоцентр Атлант-М» исполнило свои обязательства по Договору в полном объеме, а именно - передало согласованный товар - Фольксваген Крафтер VIN <***>, а АО «РСК «МиГ» приняло Товар без каких-либо претензий и замечаний. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: товарная накладная № 63787 от 22.02.2019 г.. акт приемки-передачи к договору купли-продажи № РСК703890 от 29.12.2018 г.. доверенность № 5 от 21.02.2019 г. о получении материальных ценностей.

Цена Товара согласована сторонами в п. 2.1. Договора и составляет 3 548 745,77 (Три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч семьсот сорок пять, 77/100) рублей с учетом НДС 20 % (Двадцать процентов).

В соответствии с п. 2.2 Договора, полная оплата Товара должна быть произведена АО «РСК «МиГ» в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты получения Товара Покупателем и подписания товарной накладной по форме №ТОРГ-12, на основании счета/счет-фактуры Поставщика. Таким образом оплата должна была быть произведена в срок до 24 марта 2019 г.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, поскольку задолженность была погашена с просрочкой, то истец начислил взыскании 163 242руб. 31коп. пени за период с 06.04.2010г. по 0.07.2020г.

В силу п. 7.1 Договора в случае нарушения установленного срока оплаты поставленного товара более чем на 10 рабочих дней , поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Так, в рассматриваемом случае неустойка подлежит начислению с 06.04.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

При этом Истцом не учтен введенный с 06.04.2020 Правительством РФ мораторий на начисление штрафных санкций (дата окончания периода начисления неустойки).

В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п 3. ст. 9.1. ФЗ № 127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз.10 п.1 ст. 63 ФЗ № 127).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление Правительства РФ № 428) такой мораторий введен, в том числе, в отношении организаций, включенных:

- в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 1226-р (далее -Перечень стратегических организаций).

АО РСК МиГ включено в указанный Перечень стратегических организаций, под

номером 472 раздела II Перечня.

Постановление Правительства РФ № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действует в течение 6 месяцев (п. 5. Постановления), т.е. с 06.04.2020 и до 06.10.2020.

Поскольку АО РСК МиГ включено в Перечень стратегических организаций, в силу Постановления Правительства РФ № 428, с 06.04.2020 и до 06.10.2020, то прекращено начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение АО РСК МиГ денежных обязательств.

Таким образом, начисление неустойки с 06.04.2020 по 08.07.2020 является недопустимым и противоречит Постановлению Правительства РФ № 428.

На основании изложенного учитывая п.7.1 Договора и Постановления Правительства РФ № 428 верный период начисления неустойки с 06.04.09.2020 по 05.04.2020 включительно, в связи с чем сумма неустойки подлежащая взысканию составляет - 129 884,10 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 100 000руб. – расходов на оплату услуг представителя.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В обоснование заявленного требования истцом представлены договора №12 оказания юридических услуг от 15.04.2020г. и платежное поручение №822 от 10.07.2020г.

В свою очередь ответчиком заявлено об уменьшении размера расходов на оплату услуг представителя.

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт перечисления указанных денежных средств в соответствии с договором, то суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000руб., с учетом категории спора и представленных доказательств.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 330 ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автоцентр Атлант-М» удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОТКИНСКИЙ 1-Й, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЦЕНТР АТЛАНТ-М" (129128, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАЖОВА, 17, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) 129 884 (сто двадцать девять тыс. восемьсот восемьдесят четыре) руб. 10 коп. – неустойки, а также 4 897 (четыре восемьсот девяносто семь) руб. – расходы по госпошлине и 20 000 (двадцать тыс.) руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЦЕНТР АТЛАНТ-М" (129128, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАЖОВА, 17, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета 36 196 (тридцать шесть тыс. сто девяносто шесть) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Н.А. Константиновская