Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А27-6246/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-6246/2020 город Кемерово 12 мая 2020 года. Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2020 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, о признании ее банкротом, при отсутствии лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд 13.03.2020 поступило заявление гражданина-должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нерюнгри Республики Саха, ИНН <***>, СНИЛС № <***>; зарегистрированный по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 817 040 руб. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. ФИО2 просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>). Должником заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Определением арбитражного суда от 17.03.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 07.05.2020. Должнику предоставлена отсрочка внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом. 06.04.2020 от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. В настоящее судебное заседание должник явку не обеспечил, направил ходатайство о проведении судебного заседание в его отсутствие, а также доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему на основании чека-ордера № 40 от 30.04.2020. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1). Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у неё следующих обязательств: - перед ПАО «Межтопэнергобанк» в размере 794 485,10 руб. - перед АО «Альфа-Банк» в размере 21 783,92 руб. Таким образом, задолженность превышает 500 000 рублей. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки кредитных организаций о размере задолженности. Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит (Свидетельство о расторжении брака <...> от 17.12.2019), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении <...> от 16.07.2014); на праве общей долевой собственности за должником зарегистрировано жилое помещение, 54,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>; автомототранспортные средства за должником не зарегистрированы. Должник трудоустроена, заработная плата составляет в среднем 22 697 руб. в месяц. Согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 07.02.2020 № 49 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса за четвертый квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за четвертый квартал 2019 года в расчете на душу населения составила - 9764 рубля, для трудоспособного населения - 10356 рублей, пенсионеров - 7913 рублей, детей - 10088 рублей. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО2 не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника, размере дохода, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 07.10.2020. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина. Ко дню судебного заседания от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступило предложение о кандидатуре финансового управляющего – ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Возражений против назначения ФИО3 в качестве финансового управляющего в материалы дела не поступило. Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО3, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании чека-ордера № 40 от 30.04.2020. С учетом положений пункта 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в связи с возможным затрагиванием в рамках рассматриваемого дела прав несовершеннолетних детей должника. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нерюнгри Республики Саха, ИНН <***>, СНИЛС № <***>; зарегистрированный по адресу: <...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 07 октября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7515), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>), адрес для направления корреспонденции: 654066, <...>. Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства Администрации города Новокузнецка. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 октября 2020 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 123. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Судья А.В. Душинский Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа -Банк" (подробнее)Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ОАО Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |