Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А60-43191/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43191/2019
29 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43191/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «СВАРКА 66» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, о взыскании 340 819 руб. 14 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО «СВАРКА 66» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «Ресурс Урала» задолженности по договору поставки от 17.10.2017г. в размере 340 819 руб. 14 коп., в том числе 322 643 руб. 56 коп. долга по оплате за поставленный товар и 8 175 руб. 58 коп. неустойки за период с 15.06.2019г. по 20.07.2019г., а также 15 000 руб. судебных издержек на представителя.

Ответчик отзыв не представил.

Принимая во внимание возбуждение 23.08.2019г. дела о банкротстве ООО «Ресурс Урала» и введение 24.09.2019г. процедуры наблюдения (дело № А60-49232/2019), суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора временного управляющего ответчика ФИО1 (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Временный управляющий отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки от 17.10.2017г. № 17.10-17 по универсальным передаточным документам от 13.05.2019г. № 2459, от 23.05.2019г. № 2731, от 23.05.2019г. № 2732, от 24.05.2019г. № 2755, от 27.05.2019г. № 2785, от 29.05.2019г. № 2873, от 29.05.2019г. № 2873, от 06.06.2019г. № 3106, от 11.06.2019г. № 3208 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на общую сумму 348 593 руб. 56 коп. (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поставка товара осуществлена на условиях самовывоза (п. 3.1. договора).

В силу п. 5.1. договора оплата поставленного товара производится покупателем в течение 30 дней после поставки.

Указанный товар покупателем в полном объеме не оплачен. Размер задолженности составляет 322 643 руб. 56 коп. Доказательств иного не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5.5. договора за нарушение срока оплаты, установленного п. 5.1. договора, покупатель уплачивает поставщику пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара.

За просрочку оплаты вышеуказанного товара на основании п. 5.5. договора истцом начислены пени в размере 8 175 руб. 58 коп. за период с 15.06.2019г. по 20.07.2019г.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным.

Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, возражений не заявлено, требования истца подлежат удовлетворению судом: с ответчика в пользу истца суд взыскивает 322 643 руб. 56 коп. долга по оплате за поставленный товар на основании п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и 8 175 руб. 58 коп. пени за просрочку оплаты на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отсутствие доказательств несения истцом расходов на представителя (в материалы дела не представлены ни договор, ни документы об оплате), в удовлетворении требования о взыскании 15 000 руб. судебных издержек суд отказывает.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "РЕСУРС УРАЛА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СВАРКА 66" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 340819 руб. 14 коп., в том числе 322643 руб. 56 коп. долга, 8175 руб. 58 коп. пени.

Взыскать с ООО "РЕСУРС УРАЛА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СВАРКА 66" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9816 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.Ю. Григорьева