Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № А40-296327/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-296327/19-154-2385 23 декабря 2019 г. г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Главного управления Росгвардии по г.Москве (ОЛРР по ЗАО Главного управления Росгвардии по г.Москве) (119361, <...>) к ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» (119634, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2003, ИНН: <***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении 77ЛРР007 № 005277 от 18.10.2019 В судебное заседание явились: от истца (заявителя): не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён; Главное управление Росгвардии по г.Москве в лице ОЛРР по ЗАО Главного управления Росгвардии по г.Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле. Рассмотрев заявленные требования, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Согласно материалам дела, ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» является юридическим лицом, зарегистрировано по адресу119634, <...>; имеет лицензию на частную охранную деятельность № 3869, выданная 10.11.2003 г. Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве сроком действия до 10.11.2023 года. Как следует из материалов дела, 31 октября 2019 г. должностным лицом ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве, проведено мероприятие по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Легион-Ц» (далее по тексту ООО ЧОО «Легион-Ц») зарегистрированного по адресу: 119634, <...>, ком. 2 в результате которого установлено, что лицензируемая деятельность данного юридического лица, осуществляется с нарушением требований, предусмотренных имеющейся у предприятия лицензией. В ходе проведенного мероприятия, административным органом установлено, что Общество осуществляет деятельность с нарушением требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: в нарушение пп. «Г», п. 2.1 Положения о лицензировании частной охранной деятельности утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.06.2011 г. N498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», ст.ст.11.1, 12 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» сотрудники ООО ЧОО «Легион-Ц» ФИО2, ФИО3 на охраняемом объекте ООО «УК Счастливый дом», расположенном по адресу: <...> в соответствии с договором на оказание охранных услуг от 15.02.2019 № 01/02/19 оказывали охранные услуги в отсутствии правового статуса частного охранника подтвержденного удостоверением частного охранника и личной карточки охранника, выданными территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности. Согласно ст. 11.1 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» удостоверение частного охранника выдается сроком на пять лет. Срок действия удостоверения частного охранника может продлеваться в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Продление срока действия удостоверения частного охранника осуществляется только после прохождения профессионального обучения по программе повышения квалификации частных охранников в организациях, указанных в статье 15.2 настоящего Закона. В силу ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» обязательным требованием является наличие у работников частной охранной организации, осуществляющих охранные услуги, личной карточки охранника, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности. Подпунктом «Г», п. 2.1 Положения о лицензировании частной охранной деятельности утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.06.2011 г. N498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» предусмотрено, что лицензионными требованиями при осуществлении услуг, предусмотренных частью третьей статьи 3 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", являются: соблюдение лицензиатом требований, предусмотренных статьей 11, частями первой - третьей (в случае оказания охранных услуг с использованием видеонаблюдения, а также оказания охранных услуг в виде обеспечения внутриобъектового и (или) пропускного режимов), седьмой и восьмой статьи 12 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Таким образом, действия ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. В связи с выявленным правонарушением в соответствии с требованиями статей 28.1., 28.2., 28.3, 28.5. Кодекса РФ об АП старшим инспектором ОЛРР по ЗАО Главного управления Росгвардии по г. Москве ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 77ЛРР010 № 004427 от 06.11.2019. Указанный протокол был составлен в присутствии законного представителя –генерального директора ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» ФИО5 Таким образом, процедура привлечения Общества к административной ответственности Заявителем соблюдена. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как установлено судом, ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» имело возможность соблюсти требования законодательства, однако оно не приняло всех зависящих от него мер по недопущению совершения правонарушения, в связи с чем суд считает вину общества в совершении правонарушения установленной. При указанных обстоятельствах факт допущенных ответчиком нарушений суд полагает установленным и подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами, в частности актом проверки, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами. Следовательно, в действиях ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» содержится состав административного правонарушения, установленный частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Доказательств наличия таких исключительных случаев, которые позволили бы суду применить ст. 2.9 КоАП РФ, ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» не представлено, в связи с чем довод ответчика о малозначительности совершенного правонарушения признается судом необоснованным и подлежащим отклонению. При этом суд учитывает, что представитель Общества в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, факт допущенного правонарушения документально не опроверг. Процедура привлечения ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» к административной ответственности заявителем соблюдена. Протокол по делу об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции и при наличии достаточных оснований, срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В связи с чем, имеются все необходимые основания для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» от административной ответственности у суда не имеется. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с тем, что согласно материалам дела ответчик впервые привлекается к административной ответственности по данной статье Кодекса об административных правонарушений РФ, суд полагает возможным назначить наказание по низшему пределу административного штрафа, предусмотренному ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ. Госпошлина при подаче заявления о привлечении к административной ответственности не уплачивается. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1.1, 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 4.5, 14.1 ч. 3, 23.1, 24.1, 26.1, 26.2, 29.6, 29.7 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд Привлечь ООО ЧОО «ЛЕГИОН-Ц» (119634, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2003, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москве ( ГУ Росгвардии по г. Москве) , л/с <***>, КПП 773401001, ИНН <***>, ОКТМО 45370000, р/счет № <***>, в отделении ГУ Банка России по ЦФО , БИК 044525000, КБК 18011690020026000140. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в полном объеме. Оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, с отметкой банка об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю. Судья А.В. Полукаров Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО ОЛРР по Главного управления Росгвардии по Москве (подробнее)Ответчики:ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЛЕГИОН-Ц" (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |