Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А56-95379/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95379/2018
20 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРА" (адрес: Россия 197348, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 197349, Санкт-Петербург, ул. Парашютная 23/2/50, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАРМИЛК" (адрес: Россия 607328, п САТИС, НИЖЕГОРОДСКАЯ обл ДИВЕЕВСКИЙ р-н, ул ПАРКОВАЯ 1/2, ОГРН: <***>);

о взыскании 63208 руб. 40 коп.

при участии

- от истца: не явился; извещен;

- от ответчика: не явился; извещен;

установил:

АО «ЭКСТРА» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ФЕНИКС ПЕРМЬ» (далее ответчик) о взыскании 63208 руб. 40 коп. неустойки. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей сторон.

Ответчиком в дело представлен отзыв, в котором заявил о пропуске срока исковой давности по части требования на сумму 60529,20 рублей.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

16.12.2014 между ООО «Торговый Дом «Евдаковский» (поставщик) и ООО «ДАРМИЛК» заключен договор поставки № 312/14 (далее Договор).

В соответствии с п.4.5 Договора товар оплачивается в течение 21 календарных дней со дня поставки.

Согласно п.6.3 Договора за просрочку оплаты товара уплачивается штрафная неустойка в размере 0,2% от стоимости долга за каждый день просрочки.

Поставщик свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом. Ответчик оплачивал товар с нарушением срока.

За нарушение сроков оплаты истцом рассчитана договорная неустойка в размере 63208,40 рублей.

23.05.2018 между ООО «Торговый Дом «Евдаковский» и ООО «ЭКСТРА» был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому последнему перешли права требования неустойки.

В качестве доказательств истец представил: товарные накладные, акт сверки расчетов, реестры платежей.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств истец представил: товарные накладные, акт сверки расчетов, реестры платежей.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По утверждению истца исковая давность не пропущена для товарных накладных с датой оплаты - позже 26.06.2015 года.

По расчету истца размер неустойки за период с 08.09.2015 года по 01.06.2016 года составляет 63208 руб. 40 коп. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск (уточненный) надлежит удовлетворить.

На основании статьи 110 АПК РФ, статьей 333.17, 333.18 НК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 2528 рублей государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСТРА» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАРМИЛК» 63208 руб. 40 коп. неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАРМИЛК» в доход федерального бюджета 2528 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.