Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А65-22435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-22435/2019

Дата принятия решения – 23 декабря 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 22 декабря 2020 года22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мурадымовой Г.И.

рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "Нижнекамснефтехим", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, в рамках дела А65-22435/2019 по иску Публичного акционерного общества "Нижнекамснефтехим", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчикам: - Публичному акционерному обществу "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью "СУВАР ДЕВЕЛОПМЕНТ", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), Публичному акционерному обществу "КазаньОргсинтез", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительными (притворными) сделками: - Кредитный договор от 18.07.2016г. № кк25/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ПАО «Татфондбанк»; - Кредитный договор от 18.07.2016г. № кк26/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ПАО «Татфондбанк»; - Соглашение о переводе долга от 18.07.2016г. по кредитному договору №кк25/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Татфондбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия; - Соглашение о переводе долга от 18.07.2016г. по кредитному договору №кк26/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Татфондбанк» и ООО «Сувар Девелопмент»; - Договор субординированного депозита от 18.07.2016г. № 21-13953/16 между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Казаньоргсинтез»; - Договор субординированного депозита от 18.07.2016г. № 21-13955/16 между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Казаньоргсинтез»; - Договор цессии от 18.07.2016г. № 21-13956/16 между ПАО «Казаньоргсинтез» и ООО «Новая Нефтехимия»; - Договор цессии от 18.07.2016г. № 21-13954/16 между ПАО «Казаньоргсинтез» и ООО «Сувар Девелопмент»; - Банковской гарантии от 18.07.2016г. ПАО «Татфондбанк» на сумму 2 000 000 000 руб. в обеспечение исполнения ООО «Новая нефтехимия» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13956/16; - Банковской гарантии от 18.07.2016г. ПАО «Татфондбанк» на сумму 2 400 000 000 руб. в обеспечение исполнения ООО «Сувар Девелопмент» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13954/16; - Банковской гарантии от 18.07.2016г. ООО «Новая нефтехимия» на сумму 2 400 000 000 руб. в обеспечение исполнения обязательств в обеспечение исполнения ООО «Сувар Девелопмент» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13954/16; - Соглашение о перемене лиц в обязательствах от 18.07.2016г. между ПАО «Татфондбанк», ООО «Сувар Девелопмент» и ООО «Новая нефтехимия» и применении последствий их недействительности, о признании недействительными юридически значимых действий по исполнению притворных сделок, а именно: - платежи ПАО «Казаньоргсинтез» от 18.07.2016г. на суммы 1,8 млрд. руб. (платежное поручение №817686) и 2,2 млрд. руб. (платежное поручение №817685) в пользу ПАО «Татфондбанк»; - платежи от 18.07.2016г. от ПАО «Татфондбанк» на суммы 1,8 и 2,2 млрд. руб. в пользу ПАО «Нижнекамскнефтехим»; - платеж от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в пользу ПАО «Казаньоргсинтез» платежным поручением от 09.12.2016г. №53805 на сумму 1831475409 руб. 84 коп.; - платеж от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в пользу ПАО «Казаньоргсинтез» платежным поручением от 09.12.2016 №53808 на сумму 2238469945 руб. 36 коп.; - соглашение о зачете взаимных требований от 09.12.2016г. между ООО «Сувар Девелопмент» и ООО «Новая Нефтехимия», и применении последствий их недействительности; о признании прикрываемой сделкой кредит между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Новая нефтехимия» на сумму 4 млрд.руб., признании её недействительной и применении последствий недействительности; о признании прикрываемый сделкой субординированный депозит между ООО «Новая нефтехимия» и ПАО «Татфондбанк» на сумму 4 млрд.руб. признании её недействительной и применении последствий недействительности,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.05.2018г.

ФИО2, доверенность от 11.09.2019г.,

от первого ответчика – ФИО3

от второго ответчика – не явился, извещён по ст.123 АПК РФ,

от третьего ответчика - не явился, извещён,

от четвёртого ответчика – ФИО4, доверенность от 26.12.2019г.,

от третьего лица – ФИО5, доверенность от 03.09.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Нижнекамснефтехим", г.Нижнекамск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Татфондбанк", г.Казань (далее – первый ответчик); Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия", г.Казань; Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия", г.Москва (далее – второй ответчик); Обществу с ограниченной ответственностью "Сувар Девелопмент", г.Казань (далее – третий ответчик) и Публичному акционерному обществу "КазаньОргсинтез", г.Казань (далее – четвертый ответчик) о признании недействительными (притворными) сделками:

- Кредитного договора от 18.07.2016г. № кк25/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ПАО «Татфондбанк»;

- Кредитного договора от 18.07.2016г. № кк26/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ПАО «Татфондбанк»;

- Соглашения о переводе долга от 18.07.2016г. по кредитному договору №кк25/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Татфондбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия;

- Соглашения о переводе долга от 18.07.2016г. по кредитному договору №кк26/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Татфондбанк» и ООО «Сувар Девелопмент»;

- Договора субординированного депозита от 18.07.2016г. № 21-13953/16 между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Казаньоргсинтез»;

- Договора субординированного депозита от 18.07.2016г. № 21-13955/16 между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Казаньоргсинтез»;

- Договора цессии от 18.07.2016г. № 21-13956/16 между ПАО «Казаньоргсинтез» и ООО «Новая Нефтехимия»;

- Договора цессии от 18.07.2016г. № 21-13954/16 между ПАО «Казаньоргсинтез» и ООО «Сувар Девелопмент»;

- Банковской гарантии от 18.07.2016г. ПАО «Татфондбанк» на сумму 2 000 000 000 руб. в обеспечение исполнения ООО «Новая нефтехимия» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13956/16;

- Банковской гарантии от 18.07.2016г. ПАО «Татфондбанк» на сумму 2 400 000 000 руб. в обеспечение исполнения ООО «Сувар Девелопмент» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13954/16;

- Банковской гарантии от 18.07.2016г. ООО «Новая нефтехимия» на сумму 2 400 000 000 руб. в обеспечение исполнения обязательств в обеспечение исполнения ООО «Сувар Девелопмент» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13954/16;

- Соглашения о перемене лиц в обязательствах от 18.07.2016г. между ПАО «Татфондбанк», ООО «Сувар Девелопмент» и ООО «Новая нефтехимия» и применении последствий их недействительности;

о признании недействительными юридически значимых действий по исполнению притворных сделок, а именно:

- платежей ПАО «Казаньоргсинтез» от 18.07.2016г. на суммы 1,8 млрд. руб. (платежное поручение №817686) и 2,2 млрд. руб. (платежное поручение №817685) в пользу ПАО «Татфондбанк»;

- платежей от 18.07.2016г. от ПАО «Татфондбанк» на суммы 1,8 и 2,2 млрд. руб. в пользу ПАО «Нижнекамскнефтехим»;

- платежа от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в пользу ПАО «Казаньоргсинтез» платежным поручением от 09.12.2016г. №53805 на сумму 1831475409 руб. 84 коп.;

- платежа от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в пользу ПАО «Казаньоргсинтез» платежным поручением от 09.12.2016 №53808 на сумму 2238469945 руб. 36 коп.;

- соглашения о зачете взаимных требований от 09.12.2016г. между ООО «Сувар Девелопмент» и ООО «Новая Нефтехимия», и применении последствий их недействительности;

о признании прикрываемой сделкой кредит между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Новая нефтехимия» на сумму 4 млрд.руб., признании её недействительной и применении последствий недействительности;

о признании прикрываемый сделкой субординированного депозита между ООО «Новая нефтехимия» и ПАО «Татфондбанк» на сумму 4 млрд.руб. признании её недействительной и применении последствий недействительности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2020г., оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020г., исковые требования были удовлетворены частично. Суд признал недействительными (притворными) сделками:

- Кредитный договор от 18.07.2016г. № кк25/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ПАО «Татфондбанк»;

- Кредитный договор от 18.07.2016г. № кк26/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ПАО «Татфондбанк»;

- Соглашение о переводе долга от 18.07.2016г. по кредитному договору №кк26/16 между ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Татфондбанк» и ООО «Сувар Девелопмент»;

- Договор субординированного депозита от 18.07.2016г. № 21-13953/16 между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Казаньоргсинтез»;

- Договор субординированного депозита от 18.07.2016г. № 21-13955/16 между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Казаньоргсинтез»;

- Договор цессии от 18.07.2016г. № 21-13954/16 между ПАО «Казаньоргсинтез» и ООО «Сувар Девелопмент»;

- Банковскую гарантию от 18.07.2016г. ПАО «Татфондбанк» на сумму 2 000 000 000 руб. в обеспечение исполнения ООО «Новая нефтехимия» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13956/16;

- Банковскую гарантию от 18.07.2016г. ПАО «Татфондбанк» на сумму 2 400 000 000 руб. в обеспечение исполнения ООО «Сувар Девелопмент» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13954/16;

- Банковскую гарантию от 18.07.2016г. ООО «Новая нефтехимия» на сумму 2 400 000 000 руб. в обеспечение исполнения обязательств в обеспечение исполнения ООО «Сувар Девелопмент» обязательств перед ПАО «Казаньоргсинтез» по договору цессии №21-13954/16;

- платежи ПАО «Казаньоргсинтез» от 18.07.2016г. на суммы 1,8 млрд. руб. (платежное поручение №817686) и 2,2 млрд. руб. (платежное поручение №817685) в пользу ПАО «Татфондбанк»;

- платежи от 18.07.2016г. от ПАО «Татфондбанк» на суммы 1,8 и 2,2 млрд. руб. в пользу ПАО «Нижнекамскнефтехим»;

- платеж от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в пользу ПАО «Казаньоргсинтез» платежным поручением от 09.12.2016г. №53805 на сумму 1831475409 руб. 84 коп.;

- платеж от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в пользу ПАО «Казаньоргсинтез» платежным поручением от 09.12.2016 №53808 на сумму 2238469945 руб. 36 коп.;

- соглашение о зачете взаимных требований от 09.12.2016г. между ООО «Сувар Девелопмент» и ООО «Новая Нефтехимия».

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

23.07.2020г. Публичное акционерное общество "Нижнекамснефтехим", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

В качестве основания для обращения в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 10.02.2020г. по новым обстоятельствам заявители сослались на отмену определения Арбитражного суда РТ по делу А65-27205/2017.

В судебном заседании 23.09.2020г. заявитель представил письменное ходатайство о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения в деле о банкротстве А65- 27205/2017 требований о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Первый ответчик ходатайство поддержал.

Остальные участники процесса оставили вопрос на усмотрение суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2020г. производство по заявлению было приостановлено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020г. определение отменено, заявление направлено в первую инстанцию для рассмотрения.

В судебном заседании 22.12.2020г. лица, участвующие в деле, поддержали заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

Исследовав представленные документы, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления, в силу следующего.

Судом установлено, что Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РТ от 16.07.2020г. №306-ЭС19-2986 определение Арбитражного суда РТ по делу А65-27205/2017 отменено в части признания сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд РТ.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу ч.1 ст. 312 ГК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С заявлением о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2020г., заявители обратились в трехмесячный срок, определенный ч. 1 ст. 312 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ установлено, что таким новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, для того, что бы судебный акт был пересмотрен по новым обстоятельствам в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ необходимо существование, на момент рассмотрения данного заявления совокупности следующих обстоятельств: решение арбитражного суда, суда общей юрисдикции или ненормативный акт другого органа должен быть отменен; суд в мотивировочной части судебного акта, в отношении которого подано заявление о его пересмотре по новым обстоятельствам, сослался на отмененный судебный акт или ненормативный акт другого органа.

Учитывая, что судебный акт по делу А65-27205/2017 послужил основанием для принятия судебного акта по настоящему делу, суд находит заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда РТ от 18.01.2020г. по делу А65-22435/2019 правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление Публичного акционерного общества "Нижнекамснефтехим", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2020 года по делу № А65-22435/2019 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2020 года по делу № А65-22435/2019.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на 20 января 2021 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал № 2.07 (Почтовый адрес: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, <...>).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Г. Савельева