Решение от 5 октября 2024 г. по делу № А56-45379/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-45379/2024 06 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Парнюк Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимчук П.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (191124, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Растрелли пл., д. 2, стр. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Русские башни» (107078, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Маши ФИО1, д. 34, этаж/помещ. 4/III, ком. 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: <***>) третье лицо: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" об обязании, при участии согласно протоколу от 11.09.2024, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Русские башни» (далее – Общество) об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды от 23.06.2023 №1936/ДС/-2023-06 и получить на него положительное заключение государственной экспертизы. Определением от 24.05.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, привлек Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. В судебном заседании представитель Комитета требования поддержал, представитель Общества против удовлетворения иска возражал. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество владеет лесным участком общей площадью 0,1551 га, находящимся в федеральной собственности, расположенным по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Любанское лесничество, Саблинское участковое лесничество, в квартале 27 , части выделов 23 и 35, на основании договора аренды лесного участка №1936/ДС/-2023-06 от 23 июня 2023 года, с целью строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередачи воздушной напряженности 6 кВ в муниципальном образовании Тосненский муниципальный район Ленинградской области, заключенного между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) сроком на 37 лет (далее – Договор). Согласно подпункту «г» пункта 3.4 Договора арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. Как указывает Комитет, в нарушение требований закона и условий Договора Общество не разработало и не представило в Комитет для проведения государственной экспертизы проект освоения лесов в отношении арендованного лесного участка. Согласно части 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 данного Кодекса. Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 89 ЛК РФ). Указанные положения лесного законодательства, предписывающие пользователям лесных участков составлять проект освоения лесов, носят императивный характер, не содержат в себе исключений и не ставят необходимость исполнения данной обязанности в зависимость от того или иного вида лесопользования или цели предоставления лесных участков. Обязанность разработать проект освоения лесов и направить на государственную экспертизу предусмотрена также подпунктом «г» пункта 3.4 Договора. Материалами дела подтверждается, что спорный лесной участок предоставлен в аренду Обществу, что в силу статей 12, 24, 25, 26 и 88 Лесного кодекса налагает на ответчика обязанность разработать проект освоения лесов. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Обществом своей обязанности разработать и представить в Комитет для проведения государственной экспертизы проект освоения лесов в отношении арендованного лесного участка, требование Комитета является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать акционерное общество «Русские башни» в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды от 23 июня 2023 года №1936/ДС/-2023-06 и получить на него положительное заключение государственной экспертизы. Взыскать с акционерное общество «Русские башни» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Парнюк Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7842354966) (подробнее)Ответчики:АО "Русские Башни" (ИНН: 7708698177) (подробнее)Иные лица:Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (подробнее)Судьи дела:Парнюк Н.В. (судья) (подробнее) |