Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А20-842/2020

182/2020-31405(2)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-842/2020
г. Нальчик
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х.Паштовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик к открытому акционерному обществу «Урвантеплосервис», г.Нарткала о взыскании 12 769 541 рубля 31 копейки и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Урвантеплосервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 15-3-07-7014/19К от 01.11.2018 в размере 12 769 541 рубль 31 копейка, из которых: 12 263 113 рублей 20 копеек - основной долг, 146 428 рублей 11 копеек - пени. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 86 848 рублей.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились, ответчик доказательства оплаты долга не представил.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 15-3-07-7014/19К от 01.11.2018, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО

«Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункты 2.1.).

Пунктом 4.1 договоров установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа, подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (пункт 4.16 договоров).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа. Оплата газа, потребляемого покупателем в декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки (п. 5.4.1., 5.4.2 договоров).

Во исполнение указанных договоров истец поставил ответчику газ на общую сумму

12 623 113 рублей 20 копеек. В подтверждение надлежащего исполнения условий договоров истцом представлены: акты поданного-принятого газа за декабрь 2019 года, счет-фактура за указанный период, расчет образования задолженности, подтверждающий объемы поставленного газа.

Предарбитражное уведомление истца от 23.01.2020 № 14/238-АД, направленное ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых

им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания услуг по поставке газа, их объем и стоимость в спорный период подтверждается актом поданного - принятого газа за декабрь 2019 года, счет-фактурой за указанный период, а также подтвержден имеющимися в деле документами (договорами поставки газа, расчетом долга).

Ответчик, в свою очередь, в материалы дела не представил доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате задолженности по договорам за спорный период.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 12 623 113 рублей 20 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать неустойку в размере установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения по делу – 6 % годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 09.01.2020 по 06.03.2020 составило 146 428 рублей 11 копеек.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может

обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом

или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка

России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Установлено, что размер ключевой ставки Банка России по состоянию на 23.07.2020

составляет 4,5 %.

В связи с этим, расчет истца признается неверным, судом произведен перерасчет

неустойки, подлежащей взысканию за спорный период, исходя из ключевой ставки Банка

России в размере 4,5%, что составляет в сумме 109 821 рубль 08 копеек.

С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания неустойки

подлежащими удовлетворению на сумму 109 821 рубль 08 копеек. В остальной части во

взыскании неустойки истцу следует отказать.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты

госпошлины, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с

ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 137, 167-170, Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Урвантеплосервис», г.Нарткала в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 12 623 113 рублей 20 копеек, пени в размере 109 821 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 848 рублей, всего – 12 819 782 (двенадцать миллионов восемьсот девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 28 копеек.

3. В остальной части требований о взыскании пени отказать.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья М.Х. Паштова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.12.2019 11:33:57

Кому выдана Паштова Мариана Хасанбиевна