Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А64-4163/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4163/2017
09 октября 2017 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2017


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Силантьевой Я.Н., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ООО УК «Уютный дом»), г.Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 538 406,70 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва – не явился, извещен; после перерыва - ФИО2, представитель по доверенности от 02.06.2017,

от ответчика: до перерыва – не явился, извещен, после перерыва - ФИО3, представитель по доверенности от 15.06.2017,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «ТТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее - ООО УК «Уютный дом», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 14 от 26.01.2017 за март 2017 в размере 2 538 406,70 руб.

Определением суда от 09.06.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-4163/2017.

Судом установлено, что стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, какие-либо ходатайства не заявлены.

С учетом ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании от 04.10.2017 в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 09.10.2017 09 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (часть 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 03.10.2017 № 966-ос), согласно уточнению просит взыскать с ответчика основной долг в размере 2 138 406,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Представитель ответчика признал исковые требования в заявленном истцом размере (с учетом уточнений), что отражено в протоколе судебного заседания от 09.10.2017 и подтверждается подписью представителя ООО УК «Уютный дом» ФИО3 в протоколе судебного заседания от 09.10.2017, а также аудиозаписью судебного заседания.

Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 15.06.2017 № 685-06/17.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2017 между ООО «ТТК» (поставщик) и ООО УК «Уютный дом» (исполнитель) заключен договор (теплоснабжения и горячего водоснабжения) № 14 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунальных ресурсов (тепловая энергии и горячая вода), а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятые объемы коммунальных ресурсов надлежащего качества. Поставщик и исполнитель обязались соблюдать режим подачи коммунальных ресурсов в точке поставки (п. 2.1. договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.03.2017).

Согласно п. 2.2. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.03.2017) поставка тепловой энергии и теплоносителя на отопление осуществляется поставщиком круглосуточно в течение отопительного периода. Продолжительность отопительного периода устанавливается администрацией города Тамбова».

Адреса многоквартирных домов, по которым производится поставка коммунального ресурса, указаны в Приложении № 2 к договору (п. 2.3. договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 5.1. договора количество фактически поставленного коммунального ресурса на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения в домах, оборудованных приборами учета, определяется исходя из показаний соответствующих приборов учета (Приложение № 5 к договору).

Согласно п. 5.2. договора количество фактически поставленного объема на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, определяется расчетным методом, исходя из нормативов потребления коммунального ресурса с учетом положений Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

По условиям договора (п. 6.3.) расчетным периодом является календарный месяц. Оплата исполнителем за потребленный коммунальный ресурс производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным:

а) при наличии общедомового прибора – по показаниям прибора учета,

б) при отсутствии общедомового прибора учета – по нормативному расчету.

В соответствии с п. 6.4. договора потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно поставщику, который продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных поставщиком платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить поставщику информацию о принятом решении.

В случае если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальную услугу непосредственно поставщику, оплата потребителями производится путем внесения платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, непосредственно в адрес поставщика, либо указанных поставщиком платежных агентов или банковских платежных агентов – в сроки, установленные п. 6.3. настоящего договора.

Внесение потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно поставщику рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно поставщику либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 6.4.1. договора).

При наличии за исполнителем задолженности, поступающая оплата от собственников помещений в многоквартирном доме непосредственно в адрес поставщика засчитывается в первую очередь в погашение имеющегося долга исполнителя перед поставщиком по срокам ее возникновения независимо от назначения платежа в платежном документе (п. 6.4.2. договора).

В соответствии с п. 6.5. договора для целей определения обязательств исполнителя по оплате за коммунальный ресурс за расчетный период, поставщик ежемесячно, в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в адрес исполнителя акт приема-передачи тепловой энергии, счет-фактуру и счет на оплату поставленного в многоквартирный дом за расчетный период коммунального ресурса.

В силу п. 6.6. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.03.2017) исполнитель подписывает акт приема-передачи тепловой энергии в течение пяти рабочих дней со дня получения и один экземпляр возвращает поставщику, а при своем несогласии с составленным актом приема-передачи возвращает в тот же срок с письменными замечаниями.

В случае непредставления исполнителем акта приема-передачи тепловой энергии поставщику в течение 5 рабочих дней со дня получения, акт приема-передачи тепловой энергии считается принятым исполнителем (п. 6.7. договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.03.2017).

Договор вступает в законную силу со дня его подписания сторонами, распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017, и действует по 31.12.2017, а в части денежных обязательств – до полного их исполнения. Договор считается продленным на каждый последующий год, если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. п. 9.1., 9.2. договора).

Во исполнение условий договора (теплоснабжения и горячего водоснабжения) № 14 от 26.01.2017 истец в марте 2017 для нужд отопления и горячего водоснабжения осуществил поставку тепловой энергии ответчику надлежащего качества и в количестве, установленном договором, что подтверждается счетом-фактурой № 13 от 31.03.2017.

Согласно счету-фактуре № 13 от 31.03.2017 истец в марте 2017 осуществил поставку тепловой энергии на сумму 2 538 406,70 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не выполнил, в связи с чем задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в марте 2017 составила 2 538 406,70 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 246-ОС от 25.04.2017 с требованием в срок до 19.05.2017 произвести оплату задолженности за потребленную в марте 2017 тепловую энергию.

Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования (с учетом уточнений) подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором (теплоснабжения и горячего водоснабжения) № 14 от 26.01.2017 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Истец свои обязательства по договору (теплоснабжения и горячего водоснабжения) № 14 от 26.01.2017 выполнил надлежащим образом, в марте 2017 в адрес ответчика поставил тепловую энергию на сумму 2 538 406,70 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 13 от 31.03.2017.

Как отмечалось ранее, в соответствии с п. 6.4. заключенного между сторонами договора потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно поставщику, который продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных поставщиком платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить поставщику информацию о принятом решении.

В случае если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальную услугу непосредственно поставщику, оплата потребителями производится путем внесения платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, непосредственно в адрес поставщика, либо указанных поставщиком платежных агентов или банковских платежных агентов – в сроки, установленные п. 6.3. настоящего договора.

Внесение потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно поставщику рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно поставщику либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 6.4.1. договора).

Материалы дела не содержат сведений о принятии общим собранием собственников помещений в спорных многоквартирных домах решения о внесении платы за коммунальную услугу непосредственно поставщику.

Кроме того, суд отмечает, что решение собственников помещений о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не меняет состава сторон и их ответственности ни в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем, ни в обязательстве по приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, поэтому последняя вправе требовать оплаты ресурсов от исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации обязанность по исполнению обязательства по оплате ресурсов в полном объеме сохраняется за ООО УК «Уютный дом» как управляющей организацией, перед которой потребители исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, доказательств осуществления собственниками помещений спорных многоквартирных домов оплаты коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающей организации за март 2017 в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку исполнителем коммунальных услуг в спорный период являлся ответчик, следовательно, именно на него законом возложена обязанность оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной истцом в марте 2017 в находящиеся в управлении ООО УК «Уютный дом» многоквартирные жилые дома.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 03.10.2017 № 966-ос), согласно уточнению просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 138 406,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Ответчиком исковые требования в ходе рассмотрения дела признаны в полном объеме (с учетом уточнений), что отражено в протоколе судебного заседания от 09.10.2017.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание признание ответчиком заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за март 2017 в размере 2 138 406,70 руб. (с учетом рассмотренного и принятого судом уточнения исковых требований), подлежит удовлетворению.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 3159 от 05.05.2017 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 35 692 руб. при цене иска, первоначально заявляемого истцом – 2 538 406,70 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом был заявлено об уменьшении исковых требований до 2 138 406,70 руб.

Судом принято уменьшение исковых требований.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом уменьшения исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца госпошлина в размере 33 692 руб. и возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ООО УК «Уютный дом»), г.Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 138 406,70 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 692 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Выдать справку.

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья С.О.Зотова