Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А16-926/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-926/2017
г. Биробиджан
19 июня 2017 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Еврейской автономной области в интересах муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович" (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным пункта 3.2.1 муниципального контракта № 6 от 01.01.2017 на отпуск тепловой энергии в горячей воде,

при участии представителей: от истца – ФИО3 (на основании доверенности от 25.05.2017 № 8-05-2017/3394); от ИП ФИО2 – ФИО4 (на основании доверенности от 14.06.2017),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Еврейской автономной области удовлетворить.

Признать недействительным пункт 3.2.1 муниципального контракта № 6 от 01.01.2017 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья А.А. Нехамкина