Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А40-44710/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-44710/2021-104-303
г. Москва
09 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица – ФИО3, ФИО4

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 по паспорту РФ

от ответчика – не явился (извещен)

от третьих лиц – не явились (извещены),

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания» (далее – ответчик), при участии третьих лиц - ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по дивидендам в размере 930 000 руб. по решению общего собрания участников ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания», оформленного протоколом очередного общего собрания участников ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания» от 05.08.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 459 руб. 40 коп. за период с 06.10.2020 по 25.02.2021, с дальнейшим начислением процентов с 26.02.2021 по дату фактической оплаты денежных средств, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований.

Ответчик, третье лица в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что 27.05.2013 в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания», участниками общества являются: ФИО2, владеющий 1/3 доли уставного капитала общества, ФИО4, владеющий 1/3 доли уставного капитала общества, ФИО3, владеющий 1/3 доли уставного капитала общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.04.2021.

05.08.2020 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания» с повесткой дня (первый вопрос) в том числе: распределение чистой прибыли по итогам работы за 2 квартал 2020 года и выплаты дивидендов участникам.

По результатам проведения внеочередного общего собрания участников по первому вопросу приняты решения: частично распределить чистую прибыль, образовавшуюся по итогам работы за 2 квартал 2020 г., на выплату дивидендов участникам в размере 2 790 000 рублей соразмерно их долям в уставном капитале общества. Выплату произвести путем перечисления на расчетные счета участников общества: ФИО4 в размере 930 000 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере – 120 900 руб., сумма к выплате 809 100 руб.; ФИО3 в размере 930 000 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере – 120 900 руб., сумма к выплате 809 100 руб.; ФИО2 в размере 930 000 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере – 120 900 руб., сумма к выплате 809 100 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2020 по делу № А40-186121/20-58-1376 в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ИТСК», оформленного протоколом от 05.08.2020, отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 решение по делу № А40-186121/20-58-1376 оставлено без изменения.

До настоящего времени обществом соответствующая обязанность по выплате распределенной прибыли не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 87 ГК РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Пункт 7 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) предусматривает, что принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества относится к компетенции общего собрания участников общества.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона № 14-ФЗ общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

В п. 3 ст. 28 Закона № 14-ФЗ указано, что срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

Устав ООО «ИТСК» (действующий на 05.08.2020) не содержит положений, регламентирующий специальный порядок и сроки выплаты распределенной прибыли участникам общества.

В соответствии с п. 8.2.5 Устава общества решение о распределении прибыли принимается Общим собранием участников.

Согласно п. 11.1.1 Устава общество вправе раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.

В п. 11.2 Устава указан один из способов распределение чистой прибыли - пропорционально доле каждого участника общества.

С учетом изложенного суд считает, что после принятия решения общим собранием участников общества о распределении прибыли и по истечении срока, в течение в которого она должна быть выплачена, у общества возникает соответствующая обязанность перед участниками, неисполнение которой, дает право участнику обратиться в суд с требованием о выплате прибыли.

Согласно п. 4 ст. 28 Закона № 14-ФЗ в случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи.

Ответчик доказательств выплаты истцу части прибыли (дивидендов) не представил, сумму задолженности не оспаривает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с п. 2 ст. 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца.

В случае, когда решение общего собрания о распределении прибыли принято при наличии обстоятельств, ограничивающих возможность принятия такого решения (п. 1 ст. 29 Закона №14-ФЗ), либо после его принятия возникли обстоятельства, исключающие возможность выплаты части прибыли (п. 2 ст. 29 Закона №14-ФЗ), суд не вправе удовлетворять требования истца.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 29 Закона № 14-ФЗ общество не вправе выплачивать участникам общества прибыль, решение о распределении которой между участниками общества принято, если на момент выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты.

Как указано выше, 05.08.2020 участниками ООО «ИТСК» принято решение частично чистую прибыль, образовавшуюся по итогам работы за 2 квартал 2020 года ООО «ИТСК» в размере 2 790 000 руб., распределить на выплату дивидендов участникам общества соразмерно долям в Уставном капитале.

Доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 29 Закона №14-ФЗ ограничений для распределения прибыли, а также обстоятельств, исключающих возможность выплаты части прибыли, ответчик в материалы дела не представил, соответствующих доводов не заявил.

При данных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по выплате части прибыли (дивидендов) в размере 930 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 459 руб. 40 коп. за период с 06.10.2020 по 25.02.2021, с дальнейшим начислением процентов с 26.02.2021 по дату фактической оплаты денежных средств.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999, при рассмотрении споров между обществом и его участниками, а в соответствующих случаях - между обществом и третьими лицами, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона); по возврату участникам и третьим лицам внесенных ими денежных вкладов при фактически несостоявшемся увеличении размера уставного капитала (статья 19 Закона); по выплате части прибыли общества, распределенной между его участниками (статья 28 Закона); по внесению вклада в имущество общества, предусмотренного уставом и решением общего собрания участников общества, участником, заявившим о своем выходе из общества (пункт 4 статьи 26, статья 27 Закона), и т.д)., суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 ГК РФ (редакция от 03.07.2016 с изменениями, вступившими в силу 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан математически и методологическим верным.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ФИО2 дивиденды в размере 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 459 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 40 коп. и далее с 26.02.2021 по дату фактической оплаты денежных средств.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 21 909 (двадцать одна тысяча девятьсот девять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина