Дополнительное решение от 10 января 2022 г. по делу № А63-13213/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13213/2020
10 января 2022 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 января 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМатериалы», Ипатовский район, аул Малый Барханчак, ОГРН <***>,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту № СтЭ ю 000743 от 23.06.2020 о безучетном потреблении электрической энергии в размере 2 556 088, 13 руб., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 15.12.2021, представителя ответчика - ФИО2 по доверенности от 31.08.2020, в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «СтройМатериалы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту № СтЭ ю 000743 от 23.06.2020 о безучетном потреблении электрической энергии в размере 2 556 088, 13 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.02.2021 по делу № А63- 13213/2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021, в удовлетворении иска отказано полностью.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2021 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу № А63-13213/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2021 по делу № А63- 13213/2020 иск удовлетворен полностью.

Вместе с тем при вынесении указанного судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных ПАО «Россети Северный Кавказ» при первом рассмотрении дела при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы.

В судебном заседании истец просил суд отнести понесенные ПАО «Россети Северный Кавказ» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб на ответчика.

Ответчик выразил несогласие с результатом рассмотрения дела и просил суд оставить понесенные третьим лицом судебные расходы за ним.

ПАО «Россети Северный Кавказ», извещенное надлежащим образом, не явилось.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии дополнительного решения для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной и кассационной жалоб ПАО «Россети Северный Кавказ» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручениями от 16.02.2021 № 11886, от 28.04.2021 № 37123.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в связи с подачей ими апелляционной, кассационной жалоб, могут быть возмещены этим лицам по правилам главы 9 АПК РФ (пункт 20 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

В силу пункта 18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Абзацем вторым части 3 статьи 289 АПК РФ регламентировано, что при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.

Понесенные ПАО «Россети Северный Кавказ» расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной и апелляционной жалоб в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ООО «СтройМатериалы» (ответчика) как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМатериалы», Ипатовский район, аул Малый Барханчак, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Стукалов