Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А58-3632/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3632/2020
22 сентября 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЯТЭК-логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.05.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Приморье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора № 88/02-18 от 16.07.2018, а также взыскании 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом извещены.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЯТЭК-логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском от 28.05.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Приморье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора № 88/02-18 от 16.07.2018, а также взыскании 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Копия определения суда от 07.07.2020 направлена ответчику по юридическому адресу: 690106, <...> (почтовый идентификатор 67799948222401).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799948222401, копия определения получена адресатом 13.07.2020.

Копия определения суда от 27.08.2020 направлена ответчику по юридическому адресу: 690106, <...> (почтовый идентификатор 67799949843001).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799949843001, копия определения возвращена отправителю 14.09.2020.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчик надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документ в материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

16.07.2018 г. между истцом (клиент) и ответчиком (экспедитор) заключен договор № 88/02-18 на комплексное транспортно-экспедиционное обслуживание, согласно которому экспедитор за вознаграждение и за счет клиента обязуется самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказать или организовать в отношении грузов клиента транспортно-экспедиционные услуги, в том числе:

- оказать услуги по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов;

- осуществить поиск перевозчика по заказу клиента;

- заключить договоры перевозки, оказания услуг;

- предоставить вагоны, в том числе принадлежащих экспедитору на правах собственности или иных законных основаниях (далее-вагоны);

- обеспечить наличие на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов;

- оформить документы, необходимые для перевозки грузов;

- осуществить мероприятия по таможенному оформлению грузов;

- организовать выполнение погрузочно-разгрузочных работ;

- провести проверку количества и качества грузов;

- уплатить необходимые государственные пошлины, сборы и т.п.;

- оказать услуги по хранению груза собственными силами или с привлечением третьих лиц;

- обеспечить отправку из пункта отправления;

- обеспечить получение груза в пункте назначения.

Согласно п. 7.2 договор может быть расторгнут клиентом в одностороннем порядке, в случаях если:

- экспедитор не приступил к осуществлению перевозки груза в срок, определенный сторонами в спецификации к договору;

- экспедитор осуществляет перевозку груза с нарушением срока доставки до пунктов назначения в соответствии со спецификациями к договору;

- экспедитор не исполняет установленную обязанность по обеспечению сохранности качества вверенного к перевозке груза в соответствии с паспортами качества груза;

- экспедитор не исполняет установленную обязанность по обеспечению перевозки груза клиента в соответствии с количеством вверенного к перевозке груза в соответствии со спецификациями к договору, а также товарно-транспортным накладным;

- в случае отсутствия у клиента потребности в перевозке.

31.01.2020 в связи с отсутствием у клиента потребности в перевозке истец направил уведомление №13-43 от 30.01.2020 в адрес ответчика о расторжении договора № 88/02-18 от 16.07.2018 с момента получения уведомления.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 80083044838545 уведомление вручено ответчику 08.02.2020.

Предложение о расторжении договора ответчик оставил без ответа, в связи с чем, истец расценивает это как необоснованный отказ от расторжения договора.

По п. 8.2 договора в случае недостижения согласия, споры и разногласия передаются на рассмотрения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора перевозки, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодексом Внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

31.01.2020 в связи с отсутствием у клиента потребности в перевозке истец направил уведомление №13-43 от 30.01.2020 в адрес ответчика о расторжении договора № 88/02-18 от 16.07.2018.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 80083044838545 уведомление вручено ответчику 08.02.2020.

Предложение о расторжении договора ответчик оставил без ответа.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден.

Исходя из совокупности изложенных выше обстоятельств, суд усматривает наличие оснований для расторжения договора. Таким образом, требование истца о расторжении договора №88/02-18 от 16.07.2018 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор на комплексное транспортно-экспедиционное обслуживание № 88/02-18 от 16.07.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приморье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯТЭК-логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Семёнова У. Н.