Постановление от 31 июля 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-103627/2017
01 августа 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Н.А. Панковой,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 26.01.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13345/2019) Шушерина Олега Борисовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 по делу № А56-103627/2017 (судья Е.В. Малышева),

по иску ФИО2

к Публичному акционерному обществу "Единые Техно Системы"

о признании

установил:

ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании решений повторного годового общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Единые Техно Системы» (далее – ответчик, Общество), оформленных протоколом от 25.08.2017, недействительными (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением от 13.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, иск удовлетворить по изложенным в жалобе основаниям.

От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от искового заявления и об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом, непосредственно ФИО2.

Ответчик против принятия отказа истца от иска и от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от требований и от апелляционной жалобы, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказ заявителя от искового заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Кроме того, ФИО2 заявил отказ от апелляционной жалобы, в связи с отказом от исковых требований по настоящему делу.

Заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы также не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска и от апелляционной жалобы. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 по делу № А56-103627/2017 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной инстанции и 6000 руб. госпошлины по первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

Судьи

И.В. Масенкова

В.А. Семиглазов