Решение от 16 августа 2025 г. по делу № А56-33595/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33595/2025
17 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  17 августа 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Тамаевой Т.Т.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг»

обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр»

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.12.2024,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Партнер» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 693 799 руб. 80 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, не настаивал на привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО2.

Ответчик письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения, не представил.

В порядке, предусмотренном частью  4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ),  суд  завершил предварительное   судебное  заседание  и  перешел   в   судебное    разбирательство   в  первой   инстанции.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Интерлизинг» (Лизингодатель) и ООО «Партнёр» (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга), а именно:

1. № ЛД-23-2938/22 от 09.06.22 (далее – Договор лизинга 1);

2. № ЛД-23-3177/23 от 12.04.23 (далее – Договор лизинга 2);

3. № ЛД-23-3502/23 от 24.04.23 (далее – Договор лизинга 3);

4. № ЛД-23-3515/23 от 24.04.23 (далее – Договор лизинга 4);

5. № ЛД-23-3520/23 от 24.04.23 (далее – Договор лизинга 5);

 6. № ЛД-23-4085/22 от 27.07.22 (далее – Договор лизинга 6);

 7. № ЛД-23-4087/22 от 27.07.22 (далее – Договор лизинга 7);

 8. № ЛД-23-6823/22 от 21.10.22 (далее – Договор лизинга 8);

9. № ЛД-23-8917/22 от 20.12.22 (далее – Договор лизинга 9). (далее совместно именуемые - Договоры лизинга).

Согласно вышеуказанным Договорам лизинга Истец обязался приобрести в собственность указанное Ответчиком имущество (далее – Предмет лизинга) и предоставить Ответчику Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование с переходом к Ответчику права собственности на Предмет лизинга на условиях и в порядке, предусмотренных Договорами лизинга, а Ответчик обязался уплачивать Истцу лизинговые платежи в соответствии с Графиками платежей.

Согласно пункту 2 Договоров лизинга помимо Договоров лизинга к отношениям Сторон применяются Условия договоров финансовой аренды, версия 5.0 от 01.04.2022 (далее – Условия ДФА), которые являются неотъемлемой частью Договоров лизинга.

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договорам лизинга 1, 3-5 между Истцом и ФИО2 были заключены Договоры поручительства, а именно:. № ПФ-23-2938/22 от 09.06.22; № ПФ-23-3502/23 от 24.04.23; № ПФ-23-3515/23 от 24.04.23;№ ПФ-23-3520/23 от 24.04.23.

Во исполнение Договоров лизинга Истец заключил следующие договоры купли-продажи:

 1. № КП-23-2938/22 от 09.06.22 (далее – Договор купли-продажи 1);

2. № КП-23-3177/23 от 12.04.23 (далее – Договор купли-продажи 2);

3. № КП-23-3502/23 от 24.04.23 (далее – Договор купли-продажи 3);

4. № КП-23-3515/23 от 24.04.23 (далее – Договор купли-продажи 4);

 5. № КП-23-3520/23 от 24.04.23 (далее – Договор купли-продажи 5);

6. № КП-23-4085/22 от 27.07.22 (далее – Договор купли-продажи 6);

7. № КП-23-4087/22 от 27.07.22 (далее – Договор купли-продажи 7);

8. № КП-23-6823/22 от 21.10.22 (далее – Договор купли-продажи 8);

9. № КП-23-8917/22 от 20.12.22 (далее – Договор купли-продажи 9). (далее совместно именуемые - Договоры купли-продажи).

Приобретенные по вышеуказанным Договорам купли-продажи предметы лизинга были переданы Ответчику по Актам приема-передачи имущества к Договорам лизинга и Договорам купли-продажи.

 Таким образом, обязанности Истца по Договорам лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

 В связи с существенным нарушением Ответчиком условий Договоров лизинга Истец в одностороннем порядке отказался от Договоров лизинга с 19.04.2024 г. путем направления Уведомления об отказе от Договоров лизинга за исх.№ 3-Их15720 от 09.04.2024 г.

Истец изъял Предметы лизинга, а именно:

- по Договору лизинга 1 - Экскаватор John Deere, E260LC, заводской № 1YNE26BLLMC000156 (далее - Предмет лизинга 1) по акту изъятия предмета лизинга от 09.05.2024 г.;

- по Договору лизинга 2 - Экскаватор John Deere E260LC, заводской № 1YNE26ALKJC500484 (далее - Предмет лизинга 2) по акту изъятия предмета лизинга от 09.05.2024 г.;

- по Договор лизинга 3 - Гидравлический гусеничный экскаватор Liugong CLG906E LIUGONG CLG906E, заводской № LGC906EZVNC311926; (далее – Предмет лизинга 3) по акту изъятия предмета лизинга от 07.05.2024 г.;

 - по Договору лизинга 4 - Специальный, грузовой бортовой оснащенный краном-манипулятором автомобиль 732755 VIN <***> (далее – Предмет лизинга 4) по акту изъятия предмета лизинга от 22.05.2024 г.;

- по Договору лизинга 5 - Экскаватор-погрузчик GEHL GBL-X 920, заводской № TEP920S1A01084208 (далее – Предмет лизинга 5) по акту изъятия предмета лизинга от 07.05.2024 г.;

- по Договору лизинга 6 - Автомобиль LADA 4x4, VIN XTA212140N2439828 (далее – Предмет лизинга 6) по акту изъятия предмета лизинга от 03.05.2024 г.;

- по Договору лизинга 7 - Автомобиль LADA 4x4, заводской № VIN XTA212140N2442028 (далее – Предмет лизинга 7) по акту изъятия предмета лизинга от 27.04.2024 г.;

- по Договору лизинга 8 - Автогрейдер John Deere 672G, заводской № 1DW672GXAGC678306 (далее – Предмет лизинга 8) по акту изъятия предмета лизинга от 09.05.2024 г.;

- по Договору лизинга 9 - Экскаватор John Deere E260LC, заводской № 1YNE26ALKJC500469 (далее – Предмет лизинга 9) по акту изъятия предмета лизинга от 11.05.2024 г. 04.02.2025 г.

В целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика и Третьего лица Претензию Исх. № 3-Их28519 с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения.

Претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон № 164-ФЗ) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

В статье 665 ГК РФ и в статье 2 Закона № 164-ФЗ определено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в  собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Пунктом 5 статьи 15 Закона № 164-ФЗ установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона № 164-ФЗ в общую сумму платежей по договору лизинга с правом выкупа входят: возмещение затрат лизингодателя, его доход и выкупная цена предмета лизинга.

В силу пункта 2 статьи 28, абзаца третьего пункта 5 статьи 15 Закона № 164-ФЗ размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга; лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

На основании положений статьи 622 ГК РФ и статьи 13 Закона № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом № 164-ФЗ и договором лизинга.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно части 4 статьи 17 Закона № 164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление № 17), расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков, а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой по следующим правилам (пункт 3.1 Постановления № 17).

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (пункт 3.2. Постановления № 17).

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (пункт 3.3).

Порядок расчета размера финансирования и платы за предоставленное финансирование подробно разъяснен в пунктах 3.4, 3.5 Постановления № 17.

Согласно пункту 3.4 Постановления № 17 размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Согласно расчету истца, размер финансирования составил:

1. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 1 стоимость Предмета лизинга составляла 6 500 000,00 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 1 составляет 825 000,00 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 1 составил 16 500 000,00 (закупочная цена Предмета лизинга) – 825 000,00 (авансовый платеж) = 15 675 000 руб.

2. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 2 стоимость Предмета лизинга составляла 8 200 000 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 2 составляет 1 000 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 2 составил 8 200 000 руб. (закупочная цена) – 1 000 руб. (авансовый платеж) = 8 199 000 руб.

3. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 3 стоимость Предмета лизинга составляла 4 800 000 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 3 составляла 480 000 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 3 составил 4 800 000 руб. (закупочная цена) – 480 000 руб. (авансовый платеж) = 4 320 000 руб.

4. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 4 стоимость Предмета лизинга составляла 11 470 000 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 4 составляла 1 147 000 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 4 составил 11 470 000 руб. (закупочная цена) – 1 147 000 руб. (авансовый платеж) = 10 323 000 руб.

5.В соответствии с Дополнительным соглашением № 01/23 от 26.04.2023 г. к Договору лизинга 5 п. 4 Договора лизинга 5 изложен в следующей редакции: Стоимость Предмета лизинга составляла 10 353 818 руб. Сумма аванса составила 1 035 381,8 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 5 составил 10 353 818 руб. (закупочная цена) – 1 035 381,8 руб. (авансовый платеж) = 9 318 436,2 руб.

6. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 6 стоимость Предмета лизинга составляла 1 048 300 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 6 составляла 104 830 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 6 составил 1 048 300 руб. (закупочная цена) – 104 830 руб. (авансовый платеж) = 943 470 руб.

7. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 7 стоимость Предмета лизинга составляла 1 048 300 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 7 составляла 104 830 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 7 составил 1 048 300 руб. (закупочная цена) – 104 830 руб. (авансовый платеж) = 943 470 руб.

 8. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 8 стоимость Предмета лизинга составляла 17 170 000 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 8 составляла 1 000 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 8 составил 17 170 000 руб. (закупочная цена) – 1 000 руб. (авансовый платеж) = 17 169 000 руб.

9. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга 9 стоимость Предмета лизинга составляла 9 770 000 руб. Сумма аванса по Договору лизинга 9 составляла 1 000 руб. Следовательно, размер финансирования по Договору лизинга 2 составил 9 770 000 руб. (закупочная цена) – 1 000 руб. (авансовый платеж) = 9 769 000 руб.

Согласно пункту 4 Постановления № 17 указанная в пунктах 3.2 и 3.3 названного Постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю), исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 3.5 Постановления № 17 плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Пункт 3.5 Постановления № 17 устанавливает два способа определения платы за финансирование: по формуле, предложенной в Постановлении № 17, и иным способом, если такой следует из договора лизинга.

Способ определения платы за финансирование по формуле, предложенной в Постановлении № 17, нельзя применять для расчета, если в договоре лизинга предусмотрен иной способ определения платы за финансирование. Указанная в Постановлении № 17 формула применима только в том случае, когда плата за финансирование распределяется равномерно в течение всего использования договора лизинга.

1. Договор лизинга 1 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((26 343 171,05 - 825 000,00) - 15 675 000) / (15 675 000 * 1 818) * 365 * 100 = 12,61 %. Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 818 дней - с 09.06.2022 (дата заключения) по 01.06.2027 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 998 дней – с 09.06.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 03.03.2025 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 5 404 559,63 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 15 675 000 (размер финансирования) * 12,61 % * 998 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 5 404 559,63 руб. ( ) /ДН П -А -Ф ПФ= ?365?100 Ф?С

2. Договор лизинга 2 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((11 988 375,97 - 1 000) - 8 199 000) / (8 199 000 * 1 450) * 365 * 100 = 11,63 %. Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 450 дней - с 12.04.2023 (дата заключения) по 01.04.2027 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 534 дней – с 12.04.2023 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 27.09.2024 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 395 047,50 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 8 199 000 (размер финансирования) * 11,63 % * 534 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 1 395 047,50 руб.

3. Договор лизинга 3 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((6 953 895,59 - 480 000) - 4 320 000) / (4 320 000 * 1 804) * 365 * 100 = 10,09 % Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 804 дней - с 24.04.2023 (дата заключения) по 01.04.2028 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 588 дней – с 24.04.2023 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 02.12.2024 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 702 197,65 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 4 320 000 (размер финансирования) * 10,09 % * 588 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 702 197,65 руб.

 4. Договор лизинга 4 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((16 163 937,58 - 1 147 000) - 10 323 000) / (10 323 000 * 1 804) * 365 * 100 = 9,2 % Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 804 дней - с 24.04.2023 (дата заключения) по 01.04.2028 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 434 дня – с 24.04.2023 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 01.07.2024 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 129 251,35 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 10 323 000 (размер финансирования) * 9,2 % * 434 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 1 129 251,35 руб.

 5. Договор лизинга 5 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((14 809 996,48 - 1 035 381,8) - 9 318 436,2) / (9 318 436,2 * 1 804) * 365 * 100 = 9,68 % Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 804 дней - с 24.04.2023 (дата заключения) по 01.04.2028 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 526 дня – с 24.04.2023 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 01.10.2024 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 299 903,98 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 9 318 436,20 (размер финансирования) * 9,68 % * 526 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 1 299 903,98 руб.

 6. Договор лизинга 6 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((1 374 286,25 - 104 830) - 943 470) / (943 470 * 1 070) * 365 * 100 = 11,79 % Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 070 дней - с 27.07.2022 (дата заключения) по 01.07.2025 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). 7 Сумма платы за финансирование рассчитывается за 677 дня – с 27.07.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 03.06.2024 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 206 318,28 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 943 470 (размер финансирования) * 11,79 % * 677 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 206 318,28 руб.

7. Договор лизинга 7 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((1 374 286,25 - 104 830) - 943 470) / (943 470 * 1 070) * 365 * 100 = 11,79 % Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 070 дней - с 27.07.2022 (дата заключения) по 01.07.2025 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 736 дней – с 27.07.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 01.08.2024 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 224 298,74 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 943 470 (размер финансирования) * 11,79 % * 736 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 224 298,75 руб.

8. Договор лизинга 8 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((26 696 390,34 - 1 000) - 17 169 000) / (17 169 000 * 1 776) * 365 * 100 = 11,4 %. Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 776 дней - с 21.10.2022 (дата заключения) по 01.09.2027 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 892 дня – с 21.10.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 31.03.2025 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 4 783 236,36 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 17 169 000 (размер финансирования) * 11,4 % * 892 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 4 783 236,36 руб.

9. Договор лизинга 9 – Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((15 177 442,87 - 1 000) - 9 769 000) / (9 769 000 * 1 777) * 365 * 100 = 11,37% Общий срок Договора лизинга в днях составляет 1 777 дней - с 20.12.2022 (дата заключения) по 01.07.2025 (дата прекращения срока лизинга согласно п. 8 Договора лизинга). Сумма платы за финансирование рассчитывается за 751 дней – с 20.12.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 09.01.2025 (дата реализации). Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 2 285 375,92 рублей согласно следующему расчету: ПФ в руб. = 9 769 000 (размер финансирования) * 11,37 % * 751 (с даты заключения договора купли-продажи Предмета лизинга по дату реализации) / 365 = 2 285 375,92 руб.

Положениями спорных договоров лизинга предусмотрено право лизингодателя начислить пени за нарушение следующих обязательств. Так, на основании пункта 4.12 Условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязанности по оплате платежей в соответствии с Графиком платежей к договору лизинга лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки оплаты.

Лизингодатель в связи с расторжением Договора лизинга и возвратом Предмета лизинга понес на дату составления настоящего заявления расходы в общем размере

Согласно пункту 10.6.1. Условий Лизингополучатель обязан возместить Лизингодателю все расходы Лизингодателя, связанные с изъятием и реализацией Предмета лизинга, в том числе, расходы на демонтаж, транспортировку, хранение, оплату агентских вознаграждений, коллекторских услуг, комиссионных вознаграждений.

Убытки и расходы лизингодателя подтверждены представленными в материалы дела документами.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке, предусмотренной по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, исходя из разъяснений Постановления № 17 о порядке определения взаимных обязательств (сальдо обязательств) при расторжении договора выкупного лизинга, суд проверил уточненные расчеты истца и пришел к выводу о том, что в рамках исполнения рассматриваемых договоров положительное сальдо сложилось пользу лизингодателя.

Возражений по определению суммы сальдо встречных обязательств Компания не заявила, контррасчет не представила.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы, понесенные истцом, подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» с акционерного общества «Партнер» 24 693 799 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 471 938 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 Судья                                                                          Дорохова Н.Н.