Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А43-12783/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-12783/2017

г. Нижний Новгород 14 июня 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-48),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 106559, <...>, пом. XVII) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтальИндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603022, <...>), о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 05.05.2017 обратилось ООО «Евромонтаж» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на положениях статей 3, 224 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

В обоснование данного требования представлено определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2017 по делу № А43-568/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Волго-Вятского округа, и др.

Определением суда от 10.05.2017 данное заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В Арбитражный суд Нижегородской области 09.06.2017 от кредитора поступило письмо, в котором он гарантировал финансирование процедур банкротства должника в размере лимита в 200 000 руб.

В Арбитражный суд Нижегородской области 09.06.2017 от должника поступил отзыв, в котором он подтвердил наличие задолженности указав на наличие у ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» имущества, достаточного для финансирование процедур банкротства; представил запрашиваемые документы.

В судебном заседании 09.06.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 14.06.2017, после чего судебное разбирательство было продолжено.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» зарегистрировано 20.03.2015 ИФНС по Нижегородскому району города Н.Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно представленных налоговым органом сведений, у должника открыт один расчетный счет в АО «Альфа-Банк».

По данным бухгалтерского баланса общества за 2016 год размер его активов составил 964 тыс. руб., из которых 873 тыс. руб. - дебиторская задолженность, и др.

По данным ООО «Строительная компания «СтальИндустрия», размер кредиторской задолженности перед контрагентами, которая им не оспаривается, по состоянию на 08.06.2017, составляет 1 054 936, 38 руб. Задолженность по оплате труда работников должника, по обязательным платежам у общества отсутствует.

При этом, по сведениям должника, он располагает дебиторской задолженностью на сумму 442 757, 70 руб., а также иным имуществом на сумму 91 820 руб.

Как указывает должник в своем отзыве, 24.03.2017 единственным участником ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» принято решение о ликвидации юридического лица, назначении ликвидатора - ФИО2.

31.03.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2017 по делу № А43-568/2017, вступившим в законную силу, требование кредитора удовлетворено: выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда «Третейский Суд Волго-Вятского округа» от 29.08.2016 по делу №ТС52-20/2016, которым с должника взыскана задолженность за поставленный товар в сумме 354 034, 87 руб.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным определением суда от 10.02.2017 в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» имеет задолженность перед кредитором в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, всего в сумме 354 034, 87 руб. (основной долг).

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника вышеуказанная сумма задолженности.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих –Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» 22 мая 2017 года представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление ООО «Евромонтаж» обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтальИндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>),, несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить ФИО3 (член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих»: 255, ИНН <***>, адрес для корреспонденции 603001, г. Н.Новгород, а/я 16) конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «СтальИндустрия».

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования ООО «Евромонтаж» в размере 354 034, 87 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» третей очереди.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» на «12» декабря 2017 г. на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 238.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

12. Взыскать с ООО «Строительная компания «СтальИндустрия» пользу ООО «Евромонтаж» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья С.Н. Степанова