Решение от 30 января 2023 г. по делу № А55-25327/2022ъ АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-25327/2022 30 января 2023 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А., рассмотрев в судебном заседании 24 января 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Венто" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тевис" о признании при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2, доверенность от 13.01.2023, диплом, Общество с ограниченной ответственностью "Венто " обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тевис " о признании договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1625В от 01.07.2022 незаключенным. Истец, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик иск не признал. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «ТЕВИС» и ООО «ВЕНТО» (ИНН <***> сейчас ООО «Производство В») был заключен договор №867в от 26.12.2016г холодного водоснабжения и водоотведения в интересах следующих объектов: КПП (охрана), ул. Транспортная, 27, строение 2; Производственная база (объект незавершенного строительства), ул. Транспортная, 27. В адрес АО «ТЕВИС» 15.03.2022г поступила заявка от ООО «ВЕНТО» (ИНН <***> Истец) на заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения в интересах объекта: КПП (охрана), ул. Транспортная, 27, строение 2. Однако, согласно отчету о переходе прав на объект недвижимости от 28.02.2022 № 99/2022/452245886, производственная база (объект незавершенного строительства), ул. Транспортная, 27, так же находится в собственности у ООО «ВЕНТО» (ИНН <***> Истец) с 20.12.2021г, номер государственной регистрации права 63:09:0102155:802-63/461/2021-8. Сопроводительным письмом исх. №34/8505 от 01.08.2022. АО «ТЕВИС» направило в адрес ООО «Венто» (ИНН <***> Истец) оферту договора №1625в от 01.07.2022, в интересах объекта производственная база, расположенного по адресу: ул. Транспортная, 27 со сроком распространения с 20.12.2021. Оферта договора получена ООО «ВЕНТО» 03.08.2022. Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. В соответствии с п. 13 Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее- Правила №644) Абонент в течение 30 календарных дней со дня поступления проекта договора холодного водоснабжения, проекта договора водоотведения или проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения вправе представить организации водопроводно-канализационного хозяйства, направившей такие проекты договоров, извещение об акцепте на иных не противоречащих положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом) условиях (протокол разногласий). Протокол разногласий, подписанный абонентом, направляется им в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, направившую предложение о заключении договора (договоров), любым способом, позволяющим подтвердить получение такого протокола организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Согласно п. 12 Правил №644 в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства. ООО «Венто» (ИНН <***> Истец) в порядке, предусмотренном п. 12, 13 Правил №644 не представило в адрес АО «ТЕВИС» подписанный договор №1625в от 01.07.2022г. или протокол разногласий. Поскольку, в установленный порядок Правил N 644 в тридцатидневный срок Истец не уведомил Ответчика о своем согласии заключить Договор на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и законодательству в сфере водоснабжения и водоотведения, в том числе Правилам N 644, признается заключенным с даты направления заявки (оферты). Следовательно, данный договор считается заключенным с 03.09.2022г. Согласно п.15.1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых заключен договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, такой договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о переходе прав на объекты, представленном абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в порядке, предусмотренном соответствующим договором, но не ранее даты получения такого уведомления организацией водопроводно-канализационного хозяйства, либо с даты заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с лицом, к которому перешли эти права. Таким образом, договор №867 от 26.12.2016г., заключенный ранее между АО «ТЕВИС» и ООО «Венто» (ИНН <***> сейчас ООО «Производство В») в интересах вышеуказанных объектов считается расторгнутым. Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст. ст. 450,452,451 ГК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В иске отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на истца и возмещению ему не подлежат. Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Венто" (подробнее)Ответчики:АО "ТЕВИС" (подробнее)Последние документы по делу: |