Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А56-40418/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40418/2024
10 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.Б. Гуляев

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клементьевым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Финансовой управляющей ФИО1

к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской Области

о признании незаконным действие (бездействие) заинтересованного лица, выразившееся в не предоставлении информации заявителю, обязании заинтересованного лица предоставить необходимую информацию заявителю,

при участии

от заявителя – не явился, извещен

от заинтересованного лица – не явился, извещен

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) в не предоставлении информации финансовому управляющему и обязании предоставить необходимую информацию заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание. В порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением по делу № А56-54633/2023 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ - ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ признал несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества в отношении гражданина - ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.07.1985, место рождения: гор. Северодвинск Архангельская обл., адрес: 197371, г. СанктПетербург, р-н Приморский, ул. Долгоозерная, д. 41, к. 2, кв. 239). Финансовым управляющим утвержден(а) - ФИО1.

Определением по делу № А14-8183/2023 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ввел процедуру процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж; зарегистрирован по адресу: 397335, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>). Финансовым управляющим утвержден(а) - ФИО1.

В рамках исполнения обязанностей, возложенных законом на финансового управляющего 15.03.2024 были нарочно направлены уведомление-запросы в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении информации о транспортных средствах, зарегистрированных за вышеуказанными должниками и их супругами (в т.ч. бывшими), а также сведений о регистрационных действиях за последние три года.

На названные запросы в адрес финансового управляющего не поступали.

Указанные обстоятельства послужили арбитражному управляющему ФИО1 основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании незаконными решений и действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно абзацу седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзацу первому пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый (арбитражный) управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому (арбитражному) управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущества долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу п. 8, ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина.

Согласно п.10, ст. 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно пункту 120 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 определен перечень лиц, которым выдается информация о транспортном средстве.

Подпункт «б» пункта 120 Административного регламента, предусматривает предоставление информации о зарегистрированных транспортных средствах: «другим органам и лицам в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации». В связи с чем ответы на запросы финансового управляющего носят обязательный характер и прямо предусмотрены законодательством РФ.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются специальными по отношению к нормам Федерального закона «О персональных данных».

В силу ч.1, ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. На основании п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

Так в соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований финансово управляющего.

Руководствуясь статями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконным бездействие Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившееся в не предоставлении информации финансовому управляющему о регистрационных действиях и автотранспортных средствах, зарегистрированных за должниками и их супругами (в т.ч. бывшими), а также о регистрационных действиях за последние три года.

Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предоставить информацию финансовому управляющему об автотранспортных средствах, зарегистрированных должниками, а также их супругами (в т.ч. бывшими): - ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.07.1985, - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>; СНИЛС № <***>, а также информацию о регистрационных действиях за последние три года

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Гуляев С.Б.