Резолютивная часть решения от 16 сентября 2025 г. по делу № А79-4491/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-4491/2025
г. Чебоксары
17 сентября 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СПК», 603073, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», 428000, <...> литера П, пом. 15, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 784 822 руб. 50 коп. при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № СПК-300 от 05.05.2025 (сроком на 3 года; посредством системы веб-конференции до перерыва в судебном заседании),

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК» 742 500 руб. долга, 115 087 руб. 50 коп. пени за период с 16.04.2025 по 17.09.2025, а также 44 241 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 18.09.2025 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить на сумму долга исходя из 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % стоимости договора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 638 (Три тысячи шестьсот тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Краснов