Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А41-97169/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97169/19
05 февраля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Неяскиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-97169/19 по исковому заявлению Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 21.03.2007)

о взыскании задолженности в сумме 518 768 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности №183 от 27.12.2019,

рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Администрация Пушкинского муниципального района Московской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 518 768 руб. 45 коп., в том числе по договорам:

№31-8938/278(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 62 252 руб. 22 коп.

№32-8938/296(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 83 002 руб. 95 коп.

№33-8938/299(Н/18р от 07.11.2018 в сумме 83 002 руб. 95 коп.

№34-8938/300(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 83 002 руб. 95 коп.

№35-8938/343(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 207 507 руб. 38 коп.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Администрацией Пушкинского муниципального района (Администрация) и ИП ФИО2 (Рекламораспространитель) были заключены следующие договоры: №31-8938/278(Н)/18р от 07.11.2018, №32-8938/296(Н)/18р от 07.11.2018, №33-8938/299(Н/18р от 07.11.2018, №34-8938/300(Н)/18р от 07.11.2018, №35-8938/343(Н)/18р от 07.11.2018 (далее – договоры).

Согласно пункту 1.1. договоров, Рекламораспространитель устанавливает рекламную конструкцию на территории Пушкинского муниципального района Московской области и осуществляет её эксплуатацию, техническое обслуживание, а Администрация обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора совершить необходимые действия по предоставлению Рекламораспространителю такой возможности.

В соответствии с пунктом 1.2. договоров в целях установки рекламной конструкции и распространения наружной рекламы Администрация определила место для размещения рекламной конструкции: вид - щит, тип - отдельностоящий, размер одной стороны – 6 м х 3 м, количество сторон - 2, общая площадь - 36 кв.м., с внешним подсветом.

Согласно условиям договора № 31-8938/278(Н)/18р от 07.11.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции предметом договора является установка рекламной конструкции по адресу: <...> до переезда. Срок действия договора - 5 лет (пункт 2.1. Договора №31-8938/278(Н)/18р от 07.11.2018).

В соответствии с пунктом 3.2. договора №31-8938/278(Н)/18р от 07.11.2018 годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и определяется в соответствии с Порядком расчета годового размера платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, утвержденной решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от 26.02.2014 №826/94 и составляет 108 000 рублей, в том числе, НДС 18% - 16 474,58 руб.

Согласно условиям договора № 32-8938/296(Н)/18р от 07.11.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции предметом договора является установка рекламной конструкции по адресу: Московская область, Пушкинский район, Красноармейское шоссе, 4 км + 300 м. левая сторона, после съезда с Ярославского шоссе в сторону области. Срок действия договора - 5 лет (пункт 2.1. Договора № 32-8938/296(Н)/18р от 07.11.2018).

В соответствии с пунктом 3.2. договора № 32-8938/296(Н)/18р от 07.11.2018годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и определяется в соответствии с Порядком расчета годового размера платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, утвержденной решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от 26.02.2014 №826/94 и составляет 144 000 рублей, в том числе НДС 18% - 21 966, 10 руб.

Согласно условиям договора № 33-8938/299(Н)/18р от 07.11.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, предметом договора является установка рекламной конструкции по адресу: Московская область, Пушкинский район, Красноармейское шоссе, <...> напротив ул. Соболинная, д. 8. Срок действия договора - 5 лет (пункт 2.1. Договора № 33-8938/299(Н)/18р от 07.11.2018).

В соответствии с пунктом 3.2. договора № 33-8938/299(Н)/18р от 07.11.2018 годовая плата за установку и эксплуатацию рекламе конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и определяется в соответствии с Порядком расчета годового размера платы за 'установку и эксплуатацию рекламной конструкции, утвержденной решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от 26.02.2014 №826/94 и составляет 144 000 рублей, в том числе НДС 18% - 21 966, 10 руб.

Согласно условиям договора № 34-8938/300(Н)/18р от 07.11.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, предметом договора является установка рекламной конструкции по адресу: Московская область, Пушкинский район, Красноармейское шоссе, <...> напротив ул. Соболинная, д. 9. Срок действия договора - 5 лет (пункт 2.1. Договора № 34-8938/300(Н)/18р от 07.11.2018).

В соответствии с пунктом 3.2. договора № 34-8938/300(Н)/18р от 07.11.2018 годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и определяется в соответствии с Порядком расчета годового размера платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, утвержденной решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от 26.02.2014 №826/94, и составляет 144 000 рублей, в том числе НДС 18% - 21 966, 10 руб.

Согласно условиям договора № 35-8938/343(Н)/18р от 07.11.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции предметом договора является установка рекламной конструкции по адресу: Московская область, Пушкинский район, Ярославское шоссе, 0+250 м. до Красноармейского шоссе, съезд в г. Пушкино. Срок действия договора - 5 лет (пункт 2.1. Договора № 35-8938/343(Н)/18р от 07.11.2018).

В соответствии с пунктом 3.2. договора № 35-8938/343(Н)/18р от 07.11.2018 годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и определяется в соответствии с Порядком расчета годового размера платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, утвержденной решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от 26.02.2014 №826/94 и составляет 360 000 рублей, в том числе НДС 18% - 54 915, 25 руб.

Согласно пункту 3.5.указанных выше договоров сторонами согласовано, что плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции исчисляется с момента вступления в силу настоящего Договора.

Пунктом 4.3.4. указанных выше договоров предусмотрено, что Рекламораспространитель обязуется своевременно производить оплату в соответствии с условиями договора. Датой внесения оплаты считается дата приема банком к исполнению платежного поручения.

Ответчик свои обязательства по оплате стоимости услуг по указанным выше договорам не исполнял надлежащим образом с 2018 года, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 518 768 руб. 45 коп., из них: по договору №31-8938/278(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 62 252 руб. 22 коп., по договору №32-8938/296(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 83 002 руб. 95 коп., по договору №33-8938/299(Н/18р от 07.11.2018 в сумме 83 002 руб. 95 коп., по договору №34-8938/300(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 83 002 руб. 95 коп., по договору №35-8938/343(Н)/18р от 07.11.2018 в сумме 207 507 руб. 38 коп.

31.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 663-р с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договорам.

Ответчик на указанную претензию не ответил, оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Исходя из предмета и основания заявленных требований спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328 ГК РФ) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе".

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из статьи 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

В силу части 5.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок.

Положениями пункта 5 статьи 448 ГК РФ определено, что лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция – органом местного самоуправления, и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2.1. договоров, договоры вступают в силу с даты выдачи Администрацией Разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, но не позднее чем, через 1 (один) месяц со дня заключения указанного договора, и действует в течение 5 (пяти) лет до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, то есть до 2023 года соответственно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Поскольку условия договора изложены ясно и не содержат слов и выражений, значение которых могло сторонами пониматься иначе, оснований считать это условие несогласованным у суда не имеется.

Истцом представлен расчет суммы основного долга по договорам на общую сумму 518 768 руб. 45 коп., из них:

по договору №31-8938/278(Н)/18р от 07.11.2018 за период с 07.12.2018 по 30.06.2019 составляет 62 252 руб. 22 коп.,

по договору №32-8938/296(Н)/18р от 07.11.2018 за период с 07.12.2018 по 30.06.2019 составляет 83 002 руб. 95 коп.

по договору №33-8938/299(Н/18р от 07.11.2018 за период с 07.12.2018 по 30.06.2019 составляет 83 002 руб. 95 коп.

по договору №34-8938/300(Н)/18р от 07.11.2018 за период с 07.12.2018 по 30.06.2019 составляет 83 002 руб. 95 коп.

по договору №35-8938/343(Н)/18р от 07.11.2018 за период с 07.12.2018 по 30.06.2019 составляет 207 507 руб. 38 коп.

Представленный истцом расчет суммы основного долга судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договоров.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности по указанным выше договорам, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями статями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации Пушкинского муниципального района Московской области задолженность в сумме 518 768 руб. 45 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 13 375 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.





Судья Е.А. Неяскина