Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А58-7812/2020




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-7812/2020
02 марта 2021 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021

Решение изготовлено в полном объеме 02.03.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании возвратить товарно-материальные ценности,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 - по доверенности от 27.05.2020 (диплом ВСВ 0846267 рег. № 05/идо-ю от 11.08.2004, паспорт);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


09.11.2020 акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутии) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате товарно-материальных ценностей: гири образцовые «ГО-2000» в количестве 10 шт.; тележка весоповерочная «ТВПС-2000» в количестве 1 шт., переданных в рамках договора возмездного оказания услуг № 3618 от 13.04.2020.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В силу части 1 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определение суда о принятии искового заявления от 11.12.2020, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 29.01.2021 получены ответчиком.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в картотеке арбитражных дел в открытом доступе.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца выступил с пояснениями по существу дела, ответил на вопросы суда, заявил устное ходатайство о перерыве в судебном заседании.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 02 марта 2021 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда при участии представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив доказательства по делу, выслушав представителя истца, судом установлено следующее.

13.04.2020 Акционерным обществом холдинговой компанией «Якутуголь» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 3618 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель оказывает услуги, указанные в п. 1.1. вышеуказанного договора используя имущество, принадлежащее ему на праве собственности или ином законом праве, а также с использованием оборудования и (или) иного имущества заказчика.

Согласно пункту 1.4 договора заказчик обязуется оказывать содействие исполнителю при выполнении последним работ по настоящему договору путем предоставления оборудования и (или) иного имущества, принадлежащего заказчику на праве собственности или ином законном праве.

Перечень используемого для оказания услуг имущества исполнителя согласован сторонами в приложении № 6 к настоящему договору. Спорное имущество - гири образцовые «ГО-2000» и тележка весоповерочная «ТВПС-2000», указаны в перечне.

ООО «Эльгауголь» письмами от 27.04.2020 № 1-81-05/2868, от 08.05.2020 № 1-81.22-01/2975 гарантировало возврат и оплату доставки по маршруту Нерюнгри - разрез «Эльгинский» - Нерюнгри на углепогрузочный комплекс 295 км «Эльгинского угольного комплекса».

Из пояснения истца следует, что им по маршруту Нерюнгри - разрез «Эльгинский» - Нерюнгри были отправлены принадлежащие АО ХК «Якутуголь» товарно-материальные ценности:

гири образцовые «ГО-2000» в количестве 10 шт. (инв. № 15-01-00-0450);

тележка весоповерочная «ТВПС-2000» в количестве 1 шт. (инв. № 15-01-00-0452).

В соответствии с п. 2.1.12 договора исполнитель обязуется возвратить имущество заказчика, полученное от него для оказания услуг, в течение трех (рабочих) дней с момента получения исполнителем требования о возврате имущества заказчика. Исполнитель обязуется возвратить имущество заказчика в том же состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа для фактического срока и условия эксплуатации.

01.06.2020 в адрес АО ХК «Якутуголь» поступило письмо № 1-12-04/3385 ООО «Эльгауголь» о расторжении договора возмездного оказания услуг от 13.04.2020 № 3618 с 01.06.2020 по основаниям ст.782 ГК РФ с требованием вернуть оборудование, указанное в Приложениях 7,8 к договору в течение 3 дней.

АО ХК «Якутуголь» письмами от 02.06.2020 № 1-27-06/4637, от 11.06.2020 № 1-27-06/4908, от 17.06.2020 № 1-27-06/4997 обратилось к ООО «Эльгауголь» с просьбой организовать отправку с углепогрузочного комплекса 295 км в адрес АО ХК «Якутуголь» принадлежащие ему товарно-материальные ценности.

Поскольку товарно-материальные ценности не были возращены, 03.07.2020 АО ХК «Якутуголь» письмом № 1-22.31.5-06/5320 обратилось в ООО «УК «Эльгауголь» с просьбой оказать содействие в решении вопроса, указав, что готово вывезти ТМЦ своими силами с выставлением затрат ООО «Эльгауголь».

09.07.2020 ООО «Эльгауголь» направило в адрес АО ХК «Якутуголь» запрос № 14-01/4201 о предоставлении полувагона для погрузки и отправки контейнера GESU533683(6) с загруженными ТМЦ.

В соответствии с указанным письмом 04.08.2020 АО ХК «Якутуголь» предоставило на 317 км. железнодорожного пути «Улак-Эльга» полувагон № 52904166.

АО ХК «Якутуголь» письмами № 1-27-06/6339 от 18.08.2020, № 19.1-19.13-06/6419 от 21.08.2020 просило ООО «Эльгауголь» ускорить отправку контейнера с ТМЦ, однако ООО «Эльгауголь» отказалось от предоставленного полувагона в связи с несостоявшейся погрузкой контейнера из-за отсутствия грузоподъемного устройства.

В связи с отказом передать имущество, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В статье 783 Кодекса установлено, что общие положения о подряде (статьи 702 -729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 -739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как следует из пункта 1 статьи 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика из его материалов, его силами и средствами. Пунктом 1 статьи 745 ГК РФ предусмотрено, что обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Вместе с тем, в силу указания пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно статье 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В соответствии со статьей 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить (предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В силу норм статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что на территории заказчика исполнителем передано заказчику спорное имущество согласно приложению № 6 к договору возмездного оказания услуг № 3618 от 13.04.2020. Договор возмездного оказания услуг № 3618 от 13.04.2020 расторгнут заказчиком в одностороннем порядке письмом от 01.06.2020 № 1-12-04/3385. Акт приема-передачи сторонами не подписан, но из писем ответчика следует, что спорное имущество находится у ответчика и до настоящего времени истцу не возвращено.

Как следует из положений статей 309, 31 ОГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, из материалов дела следует, что после расторжения договора № 3618 от 13.04.2020 заказчик уклоняется от возврата переданного ему имущества, несмотря на неоднократные обращения истца.

С 01.06.2020 обязательства АО ХК «Якутуголь» по техническому обслуживанию и метрологическому обеспечению оборудования прекращены в связи с расторжением вышеуказанного договора в одностороннем порядке, по инициативе ООО «Эльгауголь».

Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65АПК РФ).

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положения части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Платежным поручением № 19464 от 03.12.2020 истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) товарно-материальные ценности: гири образцовые «ГО-2000» в количестве 10 штук, тележку весоповерочную «ТВПС-2000» в количестве 1 штуки

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.



Судья Немытышева Н. Д.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН: 1434026980) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эльгауголь" (ИНН: 1434045743) (подробнее)

Судьи дела:

Немытышева Н.Д. (судья) (подробнее)