Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А18-735/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело №А18-735/20

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Ингушетия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия о признании права федеральной собственности.

Заинтересованные лица:

Администрация города Назрань;

гр. ФИО2;

от истца (заявителя) – ФИО3 (по доверенности от 08.07.2020 г.) ФИО4 (по доверенности от 15.10.2019 г.)

от ответчика - (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия) – не явился, надлежащим образом уведомлен;

от заинтересованных лиц - не явились, надлежащим образом уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия об обязании внести запись в ЕГРН о наличии право собственности Российской Федерации на земельный участок в КН 06:05:0100007:7 и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия снять обременение в виде ареста от 31 августа 2016 года №06-06/002-06/002/005/2016/54/1.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 до судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела, по существу, без его участия, а также не возражает против удовлетворения исковых требований.

Иные лица не обеспечили участие своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены, возражения относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили. Ответчик и заинтересованные лица отзыв на заявление не представили.

Определением от 26.06.2020 г. суд принял исковое заявление к производству суда, возбудил Дело №А18-735/2020 и назначил предварительное судебное заседание, разъяснив сторонам о переходе с предварительного судебного заседания в основное для рассмотрения по существу при отсутствии возражения против завершения подготовки дела в соответствии с ч.3 ст. 137 АПК РФ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Ингушетия на основании Федерального закона №153-ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте» на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0100007:7, площадью 2550,0 кв.м расположенный в полосе отвода железной дороги по материалам инвентаризации земель полосы отвода железной дороги г. Назрань, проведенной в 2000 г., представлен в долгосрочную аренду по Договору аренды №97 от 21.01.2020г. и является частью земельного участка с 06:05:0000000:1и на данный участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации (запись №06-01-1/2003-451 от 22.05.2003г.).

Согласно части 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно части 3 статьи 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основание в регистрации этих прав устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 131 ГК РФ).

К специальным видам регистрации, указанных в пункте 2 статьи 131 ГК РФ относится государственный технический учет и техническая инвентаризация объектов строительства.

В силу статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъектов Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом (пункты 1, 3, 4, 5 ст. 214 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Разделом 2 приложения 1 названного выше Постановления имущество вооруженных сил, железнодорожных, пограничных и внутренних войск, органов безопасности, органов внутренних дел Российской Федерации и других учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, а также расположенных на территории Российской Федерации учреждений, финансировавшийся из государственного бюджета СССР, отнесено к федеральной собственности.

Из толкования вышеназванных норм следует, что имущество право собственности, на которое истец просит признать за Российской Федерацией земельный участок с кадастровым номером 06:05:0100007:7, площадью 2550,0 кв.м расположенный в полосе отвода железной дороги, является частью земельного участка с 06:05:0000000:1 подлежит, удовлетворению в полном объеме.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический план здания, кадастровый паспорт), суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина Росимуществом в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,


РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Ингушетия удовлетворить.

Признать за Российской Федерацией право собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0100007:7.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности Российской Федерации на земельный на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0100007:7.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия снять обременение в виде ареста от 31 августа 2016 года №06-06/002-06/002/005/2016/54/1.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Цечоев Р.Ш.