Решение от 11 января 2021 г. по делу № А03-13884/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13884/2020
г. Барнаул
11 января 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Экомилк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) р.п. Тальменка Алтайского края

о взыскании задолженности в размере 234 644 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 693 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.



УСТАНОВИЛ:

02.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Экомилк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайэлектросетьстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 234 644 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 693 руб.

Определением суда от 27.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Оценив в соответствии со статьей 74 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

15.06.2018 между ООО «ЭкоМилк» (продавец) и ООО «Алтайэлектрострой» (покупатель) заключен договор купли-продажи товаров № 18/6/18.

Согласно пункту 1.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

В рамках договора купли-продажи поставщик реализовал покупателю молочную продукцию на общую сумму 128 777 руб. 95 коп., оплату покупатель произвел частично, задолженность составила 64 818 руб. 95 коп.

В результате досудебного урегулирования спора ООО «Алтайэлектрострой» гарантировало погасить образовавшийся долг равными платежами в размере 5 000 руб. 2 раза в неделю до полного погашений задолженности. Указанное подтверждается письмом ООО «Алтайэлектрострой», подписанным генеральным директором Общества ФИО1 Между тем, оплата в установленном порядке не производилась.

В соответствии с пунктом 6.1 договора № 18/6/18 от 15.06.2018 в случае нарушения срока оплаты продавец имеет право требовать, а покупатель обязан в этом случае уплатить продавцу штрафную пеню в срок до 10 календарных дней в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день допущенной просрочки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, истец произвел начисление неустойки за период с 13.04.2019 по 17.09.2020 в размере 169 825 руб. 65 коп.

14.11.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «ЭкоМилк» с исковым заявлением в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязана передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил лишь частично, задолженность составила 64 818 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил.

Факт поставки истцом товара и наличие задолженности ответчика подтверждается имеющимися в деле договором, товарными накладными, претензией, гарантийным письмом и другими материалами дела.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору от 15.06.2018 № 18/6/18 в размере 64 818 руб. 95 коп. подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной пени в размере 169 825 руб. 65 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права кредитора посредством денежной компенсации.

Основанием возникновения обязанности уплатить неустойку является неисполнение или просрочка исполнения обязательства.

В данном случае между сторонами возникли гражданско-правовые отношения на основании заключенного договора, условия которого возлагали на каждую из сторон определенные договорные обязательства, исполнение которых в силу договора должно было осуществляться добровольно с учетом положений статей 309, 310 ГК РФ.

Проверив расчет неустойки, предоставленный истцом, суд признал его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, отсутствие вины не доказал.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 169 825 руб. 650 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) р.п. Тальменка Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экомилк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края задолженность в размере 234 644 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 693 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья О.А. Федотова