Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А47-11059/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.оrenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11059/2017
г. Оренбург
19 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2017 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплект - М» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>).

При участии в судебном заседании:

ФИО1 – представителя заявителя (доверенность от 05.05.2017).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Общество с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (далее по тексту – заявитель, кредитор) 08.09.2017 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион» (г. Оренбург; ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее - должник).

Заявление мотивировано наличием у должника задолженности по договору хранения №Р-5/13 от 15.08.2013 в сумме 152 138 255 руб. 85 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.06.2016 по делу №А47-11959/2015.

В качестве кандидатуры временного управляющего должника кредитором заявлен арбитражный управляющий ФИО2 – член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (г. Челябинск).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 18.10.2017 предложено устранить недостатки и представить недостающие документы.

Определением суда от 26.09.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.10.2017.

В материалы дела 16.10.2017 от заявителя поступило письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев как ликвидируемого должника.

Суд в порядке ст.49, 159 АПК РФ удовлетворяет ходатайство кредитора, заявление рассматривается с учетом произведенных уточнений.

В материалы дела 16.10.2017 от ликвидатора должника ФИО3 поступил письменный отзыв, согласно которому заявление кредитора считает обоснованным. Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год у должника имеются активы: 36 649 тыс. руб. – основные средства, 391 586 тыс. руб. – оборотные средства. Кроме того, у должника имеется задолженность по заемным средствам в размере 154 159 тыс. руб., краткосрочные обязательства – 706 361 тыс. руб., непокрытый убыток составил 432 285 тыс. руб.

Заявитель, должник не заявляли ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 10.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Регион» зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Оренбурга, находится в стадии ликвидации. Ликвидатором должника является ФИО4.

Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд послужило наличие у должника задолженности перед кредитором в размере 152 138 255 руб. 85 коп., подтвержденной судебным актом по делу № А47-11959/2015 от 20.06.2016 (л.д. 107-111).

Указанным судебным актом с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору хранения № Р-59/13 от 15.08.2013 на сумму 152 138 255 руб. 85 коп. (основной долг).

Решение суда от 20.06.2016 вступило в законную силу 21.07.2016, на основании чего выдан исполнительный лист серии ФС № 006640647.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника открыты четыре расчетных счета <***>, № 40702810246000002205, № 40702810446000004692, № 40702810646000003024 в ПАО «Сбербанк России».

На момент рассмотрения настоящего заявления решение суда должником не исполнен, заявителем в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 65 АПК РФ документально подтверждено наличие задолженности у должника перед заявителем в общей в сумме 152 138 255 руб. 85 коп. (основной долг).

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7, пунктами 2, 3 статьи 9, пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Решением единственного участника должника 04.10.2017 произведена ликвидация ООО «Регион» в добровольном порядке. Ликвидатором должника назначен ФИО4

С учетом требований статьи 62 ГК РФ в Единый государственный реестр юридических лиц 12.10.2017 внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица – ООО «Регион», о назначении руководителя ликвидационной комиссии общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника открыты четыре расчетных счета <***>, № 40702810246000002205, № 40702810446000004692, № 40702810646000003024 в ПАО «Сбербанк России».

Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год у должника имеются активы: 36 649 тыс. руб. – основные средства, 391 586 тыс. руб. – оборотные средства. Кроме того, у должника имеется задолженность по заемным средствам в размере 154 159 тыс. руб., краткосрочные обязательства – 706 361 тыс. руб., непокрытый убыток составил 432 285 тыс. руб.

Наличие у должника признаков банкротства судом установлено, а поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор ФИО4, то суд приходит к выводу, что признание ООО «Регион» банкротом возможно лишь по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Учитывая, что должником в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ представлены доказательства, свидетельствующие о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредитора, заявление ООО «Комплект - М» о признании ООО «Регион» банкротом, как ликвидируемого должника подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ко дню судебного заседания представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО2, соответствующие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124-128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплект - М» признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Регион» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев как ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Рос Реестре 5515, регистрационный номер в саморегулируемой организации 227; почтовый адрес: 460001, г.Оренбург, а/я3167; тел.(3532) 56-11-25, 21-78-88), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему включить требования общества с ограниченной ответственностью «Комплект - М» в общей сумме 152 138 255 руб. 85 коп. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Регион».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплект - М» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 04 апреля 2018г. в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


Конкурсному управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.



Судья Р.М.Шарыпов