Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А53-30774/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30774/22
08 июня 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

к Южной электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения таможенного органа

при участии:

от заявителя – представитель не явился;

от заинтересованного лица – главный государственный таможенный инспектор

правового отдела ФИО2, по доверенности от 29.12.2022, государственный

таможенный инспектор ФИО3, по доверенности от 11.01.2023;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Южной электронной таможни № РКТ-10323010-22/000199 от 02.08.2022 и требования № 10323010/210722/3110572 от 02.08.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (артикулы 88684, 88691, 88694, 88817-88841), как не соответствующие таможенному законодательству Российской Федерации.

Представитель таможни просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Заслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Феникс-Презент» во исполнение внешнеторгового контракта от 17.12.2021 № XBН-171221 от 17.12.2021, заключенного с компанией «Xiajin Baiyilong Handicrafts Factory» (Китайская Народная Республика), на условиях поставки FCA-Циндао (Китай) ввезло на таможенную территорию ЕАЭС и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Южном таможенном посту (ЦЭД) Южной


электронной таможни товар № 1 - «новогоднее ёлочное украшение из ткани (полиэстер) на клипсе из черного металла...» по ДТ № 10323010/210722/3110572.

Согласно сведениям, заявленным декларантом в 33 графе данной декларации спорный товар классифицирован декларантом в подсубпозиции 9505 10 900 0 TН ВЭД ЕАЭС как «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: из прочих материалов» (ставка ввозной таможенной пошлины - 8 %).

В результате проверки правильности классификации в соответствии с ТЦ ВЭД ЕАЭС товара № 1, сведения о котором заявлены в ДТ № 10323010/210722/3110572, Южным таможенным постом (ЦЭД) принято решение о классификации части товара № 1 с артикулами №№ 88684, 88691, 88694, 88817-88841 от 02.08.2022 № РКТ-10323010- 22/000199 в подсубнозиции 6702 90 000 0 TН ВЭД ЕАЭС: «Цветы, листья и плоды искусственные и их части; изделия из искусственных цветов, листьев или плодов: из прочих материалов» (ставка ввозной таможенной пошлины - 15 %).

Южным таможенным постом (ЦЭД) Южной электронной таможни обществу выставлено требование от 02.08.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ (до выпуска товаров) в связи с приятием решения в отношении части товара № 1 с артикулами №№ 88684, 88691, 88694, 88817-88841 о классификации товара в соответствии с TН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10323010-22/000199.

ООО «Феникс-Презент» не согласилось с вынесенными Южным таможенным постом Южной электронной таможней решением от 02.08.2022 № РКТ-10323010- 22/000199 и требованием от 02.08.2022 о внесении изменений в сведения в декларации на товары по ДТ № 10323010/210722/3110572.

Полагая, что вышеуказанное требование и решение Южной электронной таможней являются незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Заявление мотивировано тем, что спорный товар по своей конструкции всего лишь имитирует форму цветка, его дизайн не приближен к натуральной форме и не напоминает форму натурального цветка, по своему дизайну и украшению имеет праздничное предназначение, используется для крепления на грубых поверхностях, традиционно закрепляется на елях для украшения в новогодний праздник, либо для декора в иной праздничный день. Согласно Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – Пояснения) к товарной позиции ТН ВЭД 6702 в данную товарную позицию не включаются изделия, явно идентифицируемые как игрушки или карнавальные изделия группы 95 ТН ВЭД. Товарная группа включает все праздничные декоративные украшения, в том числе и елочные украшения, которые с позиции Пояснений к 9505 являются «игрушками для взрослых и детей» поскольку в группу 95 объединены исключительно «игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности». Производителем товара сделана маркировка «Новогоднее елочное украшение из ПВХ на клипсе из черного металла». Представленный товар не является «искусственным цветком». Кроме того, таможенным органом нарушены порядок оформления принятия решения о классификации, усыновленный нормативными актами.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному


нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли решение или совершили действия (бездействие).

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно статьи 42 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), вступившего в силу с 01.01.2015 на таможенной территории ЕАЭС применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522


(далее - Положение), определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ ТН ВЭД 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии ОПИ ТН ВЭД 1; ОПИ ТН ВЭД 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 или ОПИ ТН ВЭД 2; ОПИ ТН ВЭД 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ ТН ВЭД 2 или ОПИ ТН ВЭД 3; ОПИ ТН ВЭД 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ ТН ВЭД; ОПИ 6 ТН ВЭД применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару.

Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

В результате проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товара № 1, сведения о котором заявлены в ДТ № 10323010/210722/3110572. Южным таможенным постом (ЦЭД) принято решение о классификации части товара № 1 с артикулами №№ 88684, 88691, 88694, 88817-88841 от 02.08.2022 № РКТ-10323010- 22/000199 в подсубпозиции 6702 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Цветы, листья и плоды искусственные и их части: изделия из искусственных цветов, листьев или плодов, из прочих материалов».

Товары, задекларированные обществом по ДТ № 10323010/210722/3110572 классифицированы им в подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС как «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: из прочих материалов».

Согласно Пояснениям в группу 95 включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых. В нее также входит оборудование для комнатных игр или игр на открытом воздухе, снаряды и приспособления для спорта, гимнастики или атлетики, некоторые принадлежности для рыбной ловли, охоты или стрельбы, карусели и прочие предметы для ярмарочных развлечений.


В каждую из товарных позиций данной группы входят также различные части и принадлежности, идентифицируемые как части и принадлежности изделий, относящихся к данной группе, которые пригодны для использования исключительно или главным образом вместе с ними, при условии, что они не являются изделиями, исключенными на основании примечания 1 к данной группе.

Изделия данной группы могут в целом состоять из любого материала, кроме природного или культивированного жемчуга, драгоценных или полудрагоценных камней (натуральных, искусственных или реконструированных), драгоценных металлов или недрагоценных металлов, плакированных драгоценными металлами. Они могут, тем не менее, иметь незначительные включения, изготовленные из этих материалов.

В Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза ТН ВЭД ЕАЭС (Том VI. Разделы I - XXI. Группы 01 - 97) содержаться пояснения к позиции 9505 «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток».

В Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 – 97), содержится примерный перечень товаров, которые могут быть включены в субпозицию 9505 10.

В данную товарную позицию включаются:

(А) Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, которые ввиду их предназначения, как правило, сделаны из недолговечного материала. В их число входят:

(1) Праздничные украшения для украшения комнат, столов и т.д. (например, гирлянды, фонарики и т.д.), декоративные предметы для украшения рождественских елок (мишура, цветные шарики, фигурки животных, другие фигурки и т.д.); украшения для тортов, которые традиционно ассоциируются с определенным праздником (например, фигурки животных, флажки).

(2) Товары, традиционно используемые на рождественских праздниках, например, искусственные елки, картинки с изображением Рождества Христова, рождественские фигурки, фигурки животных и ангелов, рождественские хлопушки, подарочные чулки, искусственные святочные поленья, деды-морозы.

(3) Маскарадные принадлежности, например, маски, приставные уши и носы, парики, накладные бороды и усы (не являющиеся имитацией - товарная позиция 6704), и бумажные шляпы. Однако в данную товарную позицию не включаются маскарадные костюмы из текстильных материалов, относящиеся к группе 61 или 62.

(4) Снежки из бумаги или хлопковой ваты, бумажные узкие длинные ленты (серпантин), картонные рупоры, свистульки, конфетти, карнавальные зонтики и т.д.

Согласно дополнению к Пояснениям к товарной позиции 9505 (А) товары, классифицируемые как изделия дли праздников, должны иметь декоративное значение (дизайн и орнамент) и быть предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в качестве изделий дли праздников. Эти товары используются в определенный день или период в течение года, а также в зависимости от их конструкции и дизайна (штампов, украшений, символов или надписей) предназначены для использования в определенный праздник.

В процессе совершения таможенных операций по ДТ 10323010/210722/3110572 декларант представил фото к контракту № XBН-171221 от 17.12.2021 и пояснения по способу изготовления товара. В соответствии с данными из фотокаталога товары с артикулами №№ 88684, 88691, 88694, 88817-88841 представляют собой новогодние елочные украшения из полиэстера, на клипсе из черного металла.


Однако, исходя из внешнего вида товара, содержащегося в фотокаталоге и установленного в ходе таможенного досмотра, таможенным органом установлено, что товары представляют собой изделия в виде искусственных цветов.

В соответствии с пояснениями № б/н от 25.07.2022 по способу изготовления товары с артикулами №№ 88684, 88691, 88694, 88817-88841 представляют собой изделие, изготовленное из полиэстера в виде цветка. Заготовки из полиэстера вырезают по форме лепестков, после чего их декорируют глиттером и пайетками. Далее лепестки приклеивают на проволоку, после чего все лепестки собирают вместе и скрепляют между собой при помощи бумажной ленты и клея. Далее усыновляют клипсу из черного металла.

В соответствии с текстом товарной позиции 6702 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются цветы, листья и плоды искусственные и их части: изделия из искусственных цветов, листьев или плодов.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 6702 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются:

(1) Искусственные цветы, листья и плоды, по форме напоминающие натуральные продукты, изготовленные путем скрепления различных частей (переплетением, склеиванием, сборкой или аналогичными способами). В категорию также входят обычные изображения цветов, листьев или плодов, полученные по технологии изготовления искусственных цветов и т.д.

(2) Части искусственных цветов, листьев или плодов (например, пестики, тычинки, завязи, лепестки, чашечки, листья и стебли).

(3) Изделия, изготовленные из искусственных цветов, листьев или плодов (например, букеты, гирлянды, венки, растения), и другие изделия, используемые для отделочных или декоративных целей и изготавливаемые скреплением искусственных цветов, листьев или плодов.

В данную товарную позицию включаются искусственные цветы, листья или плоды, имеющие булавки или прочие небольшие приспособления для закрепления.

Изделия данной товарной позиции используются главным образом для декоративных целей (например, в домах или церквах) или в качестве украшения для шляп, одежды и др.

При условии соблюдения исключений, перечисленных ниже, эти изделия могут быть изготовлены из текстильных материалов, войлока или фетра, бумаги, пластмассы, резины, кожи, металлической фольги, перьев, ракушек или из прочих материалов животного происхождения (например, искусственные листья из конечностей таких морских животных, как гидрозои и бриозои, обработанных специальным образом и окрашенных) и т.д. При условии, что эти изделия удовлетворяют требованиям, изложенным в предыдущих абзацах, все такие изделия независимо от степени законченности процессов отделки или обработки включаются в данную товарную позицию.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ввезенные обществом цветы не обладают такими необходимыми критериями, для классификации их по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9505 10 900 0.

Суд отклоняет довод заявителя о том, что цветы предназначены исключительно в качестве изделия для праздника (новогоднего праздника).

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 9505 ТН ВЭД ЕАЭС, товары, классифицируемые как изделия для праздников, должны иметь декоративное значение (дизайн и орнамент) и быть предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в качестве изделий для праздников. Эти товары используются в определенный день или период в течение года.


Эти товары в зависимости от их конструкции и дизайна (штампов, украшений, символов или надписей) предназначены для использования в определенный праздник.

Отличительным признаком изделий для праздников является их декоративное значение (дизайн и орнамент), предназначение, изготовление исключительно для праздников. В зависимости от их конструкций и дизайна (штампов, украшений, символов и надписей) такие товары предназначены для использования в определенный праздник (определенный день или период, с характерными для них символами и связанными с ними обычаями (например, Пасха, Рождество, Новый год).

Ёлочные украшения — шары, фигурки и иные украшения, которыми наряжают новогоднюю (или рождественскую) ёлку, а также интерьер и экстерьер помещения к празднику Рождества и Нового года. Это могут быть классические стеклянные шары, фигурки из стекла и пластика, ватные, деревянные и проволочные игрушки.

Везенные обществом товары являются цветком, на что указал и сам заявитель в судебном заседании, пояснив, что цветы стилизованы и выполнены в форме декоративного растения Пуансетия, который в народе называют «Рождественская звезда».

Суд исходит из того, что цветок является символом природы. Искусственные цветы - украшения, используемые для декорирования интерьера, одежды, причёски, выполненные в форме цветов. Использование искусственных цветов не ограничивается только новогодними праздниками, такие цветы несут декоративное значение в течение всего времени. Большинство людей использует цветы в качестве элемента интерьера в течение всего года.

Искусственные цветы в интерьере помещения могут быть расположены самым разнообразным способом, так как не требуют создания специальных условий для своего существования.

Наличие на товаре блесток, глиттера и пайеток, также не указывает на то, что товар может быть использован только для украшения ели в Новый год и Рождество или на другой праздник.

Наличие клипсы для крепления товара также не говорит об исключительности его использования в Новый год и Рождество. Клипса не имеет формы или конструкционных особенностей, указывающих на то, что с помощью нее можно закрепить товар только на еловой ветви. Клипсы можно крепить на различные предметы интерьера, например, на шторы. А также на аксессуары, такие, как женская шляпа (https://shlyapka.com/articles/ukrasit-shlyapu-cvetami-simvolicheskoe-poslanie).

Таким образом, цветок не является игрушкой, товары с артикулами №№ 88684, 88691, 88694, 88817-88841 не являются предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в качестве изделий для новогодних праздников, а также не являются предназначенными для использования исключительно в новогодние праздники.

Обратного заявитель не доказал.

Аналогичная позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2023 года по делу № А53-27593/2022, от 19 мая 2023 года по делу № А53-27899/2022, а также поддержана Определением Верховного суда Российской Федерации от 28 февраля 2022 года по делу № А53-1515/2021.

Суд не находит состоятельным довод ООО «Феникс-Презент» о том, что спорный товар вводится в оборот на территории России с маркировкой «новогоднее украшение из ПВХ», а потому должен классифицироваться в подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку назначение товара определяется конечным потребителем, следовательно, не является классификационным критерием для отнесения товара к той или иной товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Маркировка товаров как «новогоднее украшение» является маркетинговым решением с целью реализации товара и привлечения


потребителей и не может влиять на классификацию товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Отклоняя доводы общества о верности классификационного кода ввиду указания такового в экспортной декларации, суд отмечает, что указание в экспортной декларации того или иного кода товара само по себе не свидетельствует с однозначностью о его достоверности и не исключает права таможенных органов по проверке правильности определения такого кода, а также принятию решения об отнесении данного товара к иному коду ТН ВЭД ЕАЭС (аналогичная позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от 13.03.2020 N 305-ЭС19-28526 по делу № А40-315640/2018).

С учетом изложенного, суд счел отсутствующими у ввезенных товаров признаков, определенных в коде 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС (игрушки, изделия для праздников, товары для новогодних праздников), и правильной их классификацию таможенным органом по коду 6702 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Цветы, листья и плоды искусственные и их части; изделия из искусственных цветов, листьев или плодов: из пластмассы» (ставка ввозной таможенной пошлины - 15 %).

Довод заявителя о том, что таможенным органом нарушены порядок оформления и принятия решения о классификации, установленный нормативными актами, не принимается судом.

Порядок заполнения решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС установлен приказом ФТС России от 25.10.2021 № 926 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности I евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений».

Приказ ФТС России от 31.01.2019 № 156 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений», па который ссылается Общество, утратил силу па момент декларирования и принятия оспариваемого решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение о классификации товара от 02.08.2022 № РКТ-10323010-22/000199 направлено в адрес декларанта посредством Единой автоматизированной системы таможенных органов «ЛИСТ-М» (далее - ЛИСТ-М).

В графе 8.1 оспариваемого решения указаны ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которыми принято РКТ - «Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД».

Номер товара, в отношении которого принято РКТ «Часть товара № 1», а также номер ДТ указаны в графе 9.1 решения.

Учитывая изложенное, решение о классификации товара от 02.08.2022 № РКТ- 10323010-22/000199 заполнено в соответствии с требованиями приказа ФТС России от 25.10.2021 № 926.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств и доказательств, суд пришел к выводу о том, что решение от 02.08.2022 № РКТ-10323010-22/000199 Южного таможенного поста Южной электронной таможни и Требование от 02.08.2022 о внесении изменений в сведения в декларации на товары ДТ № 10323010/210722/3110572 на часть товаров с артикулами №№ 88684, 88691, 88694, 88817-88841, являются законными и обоснованными, соответствующими требованиям регулирующих таможенные


правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина для организаций составляет 3 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб., уплаченные платежным поручением от 08.09.2022 № 2185 подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Б. Ширинская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.04.2022 13:15:00

Кому выдана Ширинская Ирина Борисовна