Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А40-28114/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-28114/17-82-66 г. Москва 03 апреля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Болиевой В.З., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Каркаде» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236000,<...>) к ответчику: ООО «АВАНТА_Е105» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141552,область Московская, район Солнечногорский, рабочий <...> строение 11/1) о взыскании долга по договору лизинга от 20.01.2014г. № 282/2017 в размере 29 259 руб. 75 коп., долг за просрочку по уплате лизинговых платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 5 110 руб. 00 коп., пени в размере 9 154 руб. 87 коп. за период с 01.11.2015г. по 03.01.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 670 руб. 94 коп. за период с 04.01.2017г. по 30.01.2017г., долг по возмещению затрат истца на страхование предмета лизинга в размере 4 604 руб. 44 коп., истребовании предмета лизинга по договору лизинга от 20.01.2014гю № 282/2017 Суд, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 49, 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство ООО «АВАНТА_Е105» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения. Принять уточнения исковых требований в части долга по договору лизинга от 20.01.2014гю № 282/2017 до суммы 225 886,02 руб., в части пени до суммы 97 154 руб. 87 коп. за период с 01.11.2015г. по 03.01.2017г., в части долга по возмещению затрат истца на страхование предмета лизинга в размере 41 604 руб. 44 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ. Изъять у ООО «АВАНТА_Е105» (ОГРН <***>,141552,область Московская, район Солнечногорский, рабочий <...> строение 11/1) и передать ООО «Каркаде» (ОГРН <***>, 236000,<...>) предмет лизинга: Идентификационный номер (VIN) XWBJA69VJDA059530 Марка, модель ТС CHEVROLET COBALT Наименование (тип ТС) Легковой Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления ТС 2013 Модель, № двигателя B15D2 11131192AUZX0261 Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (кабина, прицеп) № XWBJA69VJDA059530 Цвет кузова (кабины, прицепа) СВЕТЛО-СЕРЫЙ Мощность двигателя, л.с. (кВт) 106 (78) Рабочий объем двигателя, куб.см 1485 Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ Разрешенная максимальная масса, кг 1620 Масса без нагрузки, кг 1223 Организация-изготовитель ТС (страна) ЗАО "ДЖИЭМ УЗБЕКИСТАН" (УЗБЕКИСТАН) ПТС№ 961279, 77УР Организация, выдавшая ПТС ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес организации, выдавшей ПТС 109240 Г.МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ Д.8 Дата выдачи ПТС 28.08.2013 Кол-во 1 Дополнительное оборудование: Согласно спецификации к договору лизинга. Взыскать с ООО «АВАНТА_Е105» (ОГРН <***>, 141552,область Московская, район Солнечногорский, рабочий <...> строение 11/1) в пользу ООО «Каркаде» (ОГРН <***>, 236000,<...>) долг в размере 230 996 (двести тридцать тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 02 коп., пени в размере 97 154 (девяносто семь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 94 коп., долг по возмещению затрат истца на страхование предмета лизинга в размере 41 604 (сорок одна тысяча шестьсот четыре) руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. Взыскать с ООО «АВАНТА_Е105» (ОГРН <***>, 141552,область Московская, район Солнечногорский, рабочий <...> строение 11/1) в доход федерального бюджета 8 429 (восемь тысяч четыреста двадцать девять) руб. государственной пошлины Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Каркаде" (подробнее)Ответчики:ООО " АВАНТА_Е105" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |