Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А27-23758/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-23758/2020
город Кемерово
21 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 09.09.2020, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3, город Кемерово о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 10 ноября 2020 года поступило заявление должника ФИО3, город Кемерово (далее – ФИО3, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 116-737-029-56, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 1 546 438 руб. 41 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 355000, <...>, Б).

Определением от 12 ноября 2020 года заявление ФИО3, город Кемерово принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина-должника ФИО3, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 14 декабря 2020 года.

В материалы дела 25 ноября 2020 года от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО4.

Заявитель-должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил представителя. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель должника приобщил к материалам дела следующие документы: оригинал чека-ордера от 30.10.2020 на сумму 300 руб., подтверждающий оплату государственной пошлины, чек по Операции Сбербанк Онлайн от 11.12.2020 на сумму 25 000 руб., подтверждавший внесение денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозит Арбитражного суда Кемеровской области, выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 03.11.2020, копию свидетельства о расторжении брака от 10.11.2020, сведения о размере просроченной задолженности из Бюро кредитных историй, справка от НО «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса».

Представитель поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании ФИО3, банкротом, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в настоящее время в браке не состоит (ранее состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о расторжении брака от 10.11.2020 на основании решения мирового судьи Судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 08.10.2020), на иждивении находятся несовершеннолетние дети – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник трудоустроена в МКУ «ЦСПСид г. Кемерово».

В соответствии со справками 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника за 2017 год составил 13 511 руб. 66 коп., за 2018 года – 13 895 руб. 86 коп., за 2020 год – 15 570 руб. 85 коп.

В своем заявлении должник указывает, что с августа 2020 года фактически прекращены брачные отношения с ФИО5.

Как следует из ответа МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 23.10.2020, за ФИО3 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 22.10.2020, за должником зарегистрированной тракторной, строительной и иной самоходной техники не значится.

В соответствии с ответом Центра Госудасрвтенной инспекции по маломерным судам от 25.09.2020 регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО3 не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 03.11.2020, за ФИО3 зарегистрировано жилое помещение, кадастровый номер: 42:24:0301001:2699, площадью 44,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> (вид права, доля в праве: общая совместная собственность с ФИО5, ограничения или обременения объекта недвижимого имущества – ипотека в силу закона).

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств в размере 1 546 438 руб. 41 коп.

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО3 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Банк Левобережный» по кредитному договору № <***> от 16.01.2017 в размере 108 893 руб. 98 коп.;

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 26.10.2012 в размере 33 068 руб. 21 коп.;

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 25.03.2014 в размере 41 768 руб. 65 коп.;

- ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № <***> от 19.12.2018 в размере 266 464 руб. 23 коп.;

- ООО МКК «Агора» по договору займа № 4110586 от 15.07.2020 в размере 6 029 руб. 39 коп.;

- ООО МКК «Финтерра» по договору займа № 0000159892-001 от 09.07.2020 в размере 26 714 руб. 01 коп.;

- ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 9581485 от 04.07.2020 в размере 43 277 руб.;

- ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа № 98271428 от 18.05.2020 в размере 17 673 руб. 23 коп.;

- ООО «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» по договору займа № 1-399832228142078 от 03.08.2020 в размере 17 820 руб.;

- ООО МКК «Макро» по договору займа № 3144359011 от 08.08.2020 в размере 44 296 руб. 92 коп.;

- ООО МФК «Займиго» по договору займа № 2089252499 от 03.08.2020 в размере 44 381 руб. 64 коп.;

- ООО МФК «Займер» по договору займа № 6366398 от 03.04.2020 в размере 27 510 руб.;

- ООО МФК «Займер» по договору займа № R6100 от 21.08.2020 в размере 13 627 руб. 35 коп.;

- ООО МКК «Стабильные финансы» по договору займа № 683229 от 19.08.2020 в размере 24 207 руб. 60 коп.;

- ООО МКК «ЦОЗ» по договору займа № 16-00-000/ON/20/120129 от 21.08.2020 в размере 12 696 руб.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № 200618/10245353 от 18.06.2020 в размере 39 274 руб.;

- ООО МКК «БУСТРА» по договору займа № 64720-31055 от 23.07.2020 в размере 10 427 руб. 43 коп.;

- ООО МФК «Честное слово» по договору займа № 3132245 от 01.05.2020 в размере 73 200 руб.;

- ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 1372504 от 30.05.2020 в размере 28 693 руб. 50 коп.;

- ООО МФК «ЭйрЛоранс» по договору займа № 6828781-2 от 10.07.2020 в размере 18 513 руб. 62 коп.;

- ООО МФК «ЭйрЛоранс» по договору займа № 6828781-2 от 10.07.2020 в размере 9 441 руб. 97 коп.;

- ООО МКК «Хорошая история» по договору займа № 1037556 от 18.06.2020 в размере 16 956 руб.;

- ООО МКК «Кредиттер» по договору займа № 453477 о 04.07.2020 в размере 66 324 руб. 37 коп.;

- ООО МКК «Киберлэединг» по договору займа № 1008082000000352 от 08.08.2020 в размере 27 885 руб.;

- ООО «МигКредит» по договору займа № 1077129783 от 16.06.2020 в размере 168 076 руб. 99 коп.;

- ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа № 202008010188 от 01.08.2020 в размере 38 955 руб.;

- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору займа № 450197-8 от 03.08.2020 в размере 16 725 руб. 50 коп.;

- ООО МФК «Веритас» по договору займа № 4676238010 от 24.07.2020 в размере 45 941 руб. 12 коп.;

- ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № 11-3779703-2020 от 14.08.2020 в размере 47 600 руб.;

- ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 4444/2761917 от 18.06.2020 в размере 23 354 руб. 50 коп.;

- ООО МКК «Займ – Экспресс» по договору займа № 153864-901-20 от 13.08.2020 в размере 11 200 руб.;

- ООО МКК «КОНГА» по договору займа № 5000209936 от 19.08.2020 в размере 18 731 руб. 80 коп.;

- ООО МКК «МикроКлад» по договору займа № 735722 от 05.06.2020 в размере 12 420 руб.;

- ООО МКК «Главная Финансовая Компания» по договору займа № 130720 от 18.08.2020 в размере 36 400 руб.;

- ООО МФК «Монедо» по договору займа № MLR1450987R11 от 09.07.2020 в размере 19 350 руб.;

- ООО МКК «АЛИЗАЙМ» по договору займа № 142416011 от 15.07.2020 в размере 13 513 руб. 50 коп.;

- ООО МКК «АртФинанс» по договору займа № 006322 от 25.08.2020 в размере 3 300 руб.;

- ООО МФК «ЭкоФинанс» по договору займа № 6188553009 от 15.07.2020 в размере 22 177 руб. 50 коп.;

- ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа № 191354798/11 от 14.08.2020 в размере 6 000 руб.;

- ООО «Микрофинансовая компания» по договору займа № УФ-906/2297368 от 25.02.2020 в размере 20 790 руб.;

- ООО МКК «Академичкая» по договору займа № 78801148 от 15.07.2020 в размере 10 358 руб. 40 коп.;

- ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору займа № 5-308710 от 15.07.2020 в размере 9 400 руб.

В соответствии со справками из банков и сведениями из Бюро кредитных историй, представленными должником, размер просроченной задолженности ФИО3 составляет 879 896 руб. 90 коп.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что задолженность ФИО3, которую она не в состоянии оплатить в установленный срок, превышает 500 000 руб., кроме того, у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 649 от 03 ноября 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса за третий квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 780 руб., для трудоспособного населения – 11 407 руб., пенсионеров – 8 639 руб., детей – 11 348 руб.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроена в МКУ «ЦСПСид г. Кемерово», средний ежемесячный доход должника за 2020 год составил 15 570 руб. 85 коп.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, с учетом размера просроченной задолженности и фактических обстоятельств по настоящему делу, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3, город Кемерово банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 14 мая 2021 года.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

От указанной выше саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 11.12.2020 на сумму 25 000 руб.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Из представленных документов следует, что у ФИО3, город Кемерово на иждивении находятся несовершеннолетние дети – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве ФИО3 может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО3, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 116-737-029-56, ИНН <***>, место жительства: <...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 14 мая 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19357, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 25, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 355000, <...>, Б).

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника - ФИО3, город Кемерово не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 мая 2021 года в 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2207. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-41.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья А.С. Куль