Постановление от 18 января 2023 г. по делу № А56-14420/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-14420/2022
18 января 2023 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2023 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

от ФИО2 представитель ФИО3, доверенность от 06.10.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39563/2022) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022 по А56-14420/2022, принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего имуществом ФИО2 о прекращении производства, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,



УСТАНОВИЛ:

определением суда от 17.10.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2 по ходатайству финансового управляющего, производство по делу прекращено ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; правила об освобождении должника от обязательств не применены; с ФИО2 взысканы расходы в размере 9 079,38 руб.; полномочия финансового управляющего прекращены; с депозитного счета суда арбитражному управляющему ФИО4 выплачено вознаграждение в сумме 25 000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 17.10.2022, поскольку, по ее мнению, изложенные в судебном акте выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Основанием для прекращения производства по делу, в числе прочих, является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По указанному основанию может быть прекращено и дело о банкротстве гражданина, о чем в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» сформулирована соответствующая правовая позиция.

Согласно отчету от 19.09.2022 финансовым управляющим понесены расходы, связанные с опубликованием сообщений в газетах и в ЕФРСБ, а также почтовые расходы в общей сумме 12 079 руб. 38 коп., должником компенсировано 3 000 руб., расходы в размере 9 079 руб. 38 коп. не погашены. Денежные средства, достаточные для возмещения расходов, в конкурсной массе отсутствуют, заработная плата должника не превышает величины прожиточного минимума. Никто из кредиторов не выразил согласия на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Информация, содержащаяся в отчете финансового управляющего, должником не опровергнута. Обжалуемое определение суда соответствует положениям абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела. В связи с этим обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022 по делу № А56-14420/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина