Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А58-12672/2018




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-12672/2018
27 февраля 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к товариществу собственников жилья "Портовское" (ИНН 1435212316, ОГРН 1091435000997) о взыскании 2 651 560,64 рублей задолженности, пени по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности № и00006097 от 21.01.19 г.;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Портовское" о взыскании по договору от 01.01.2011 №19008-В на отпуск горячей воды задолженности за февраль-август 2018 г. в размере 2 419 739,85 руб., неустойки за период с 13.03.2018 по 11.12.2018 в размере 121 153,44 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Копия определения суда от 18.12.2018 направлена ответчику по юридическому адресу: 677000, ул. Можайского, д. 25, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) (почтовый идентификатор 67700030453856).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67700030453856, копия определения получена адресатом 27.12.2018.

Копия определения суда от 05.02.2019 направлена ответчику по юридическому адресу: 677000, ул. Можайского, д. 25, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) (почтовый идентификатор 67799932016849).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799932016849, копия определения получена адресатом 11.02.2019.

Поскольку судебное извещение направлялось ответчику по имеющемуся в материалах дела и известному суду адресу, принимая во внимание размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте арбитражного суда, суд приходит к выводу о принятии необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению ответчика.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.

25.02.2019 г. от истца поступило уточнение исковых требований о взыскании по договору от 01.01.2011 №19008-В на отпуск горячей воды задолженности за февраль-август 2018 г. в размере 2 419 739,85 руб., неустойки за период с 13.03.2018 по 25.02.2019 в размере 231 820, 79 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает уточнение исковых требований о взыскании по договору от 01.01.2011 №19008-В на отпуск горячей воды задолженности за февраль-август 2018 г. в размере 2 419 739,85 руб., неустойки за период с 13.03.2018 по 25.02.2019 в размере 231 820, 79 руб. и далее по день фактической оплаты долга. Судом установлено, что уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав друг лиц, подписано полномочным лицом.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

01.01.2011 между Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и Товарищество собственников жилья "Портовское" (абонент) заключен договор на отпуск горячей воды № 19008-в 18 жилых домов, согласно которому, теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами потребления, согласно приложению № 1.

Согласно п. 4.4 договора абонент оплачивает договорной объем горячей воды еженедельно в течении расчетного периода (приложение № 1). Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячую воду, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истцом произведена подача горячего водоснабжения за период с 01.02.2018 по 31.08.2018 на общую сумму 4 128 433 руб. 16 коп., в подтверждение оказанных услуг в материалы дела представлены счета-фактуры от 28.02.2018 № ЯООО010193, от 31.03.2018 № ЯООО016439, от 30.04.2018 № ЯООО022060, от 31.05.2018 № ЯООО028713, от 30.06.2018 № ЯООО036063, от 31.07.2018 № ЯООО041990, от 31.08.2018 № ЯООО00621, акты сдачи-приемки выполненных работ от 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, акты потребленной горячей воды, показания прибора учета на горячее водоснабжение за февраль-август 2018 года.

Ответчиком произведены частичные оплаты на сумму 1 708 693 руб. 31 коп. платежными поручениями от 23.03.2018 № 155, от 13.04.2018 № 182, от 16.05.20118, № 273, от 09.06.2018 № 325, 17.08.2018 № 455, от 31.08.2018 № 473.

В нарушение условий договоров, ответчик полную оплату оказанных коммунальных услуг надлежащим образом не произвел.

Общая задолженность ответчика составила 2 419 739 руб. 85 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 20.09.2018 № ЯО-004708, направленная ответчику, о чем свидетельствует почтовая опись и почтовая квитанция от 28.09.2018, которая осталась без ответа.

Отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.539 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из расчета истцом заявлены требования о взыскании задолженности по жилым домам: г. Якутск, ул. Можайского 21, 13/5, 17, 17/8, 19/1а, 27/2, 19/1 и ул. Кузьмина 16/1, 26/3,29, 34/2, 22/2, 26/4,28/3.

Из справочника объектов, являющегося приложением №3 к договору, следует поставка горячей воды в жилые дома, расположенные по адресу:

ул. Можайского 17/1 (+ мансарда), 21, 13/5, 17, 17/8, 19/1а, 19, 19/1, 19/2, 27/2,

ул. Кузьмина 16/1, 26/3, 29, 34/2, 22/2, 26/4, 28/3.

Из ведомости установленных приборов учета, являющегося приложением №4А к договору, следует наличие приборов учета тепловой энергии в жилых домах по адресу:

ул. Можайского 13/5, 17, 17/1, 17/8, 19, 19/1, 19/1а, 19/2, 21, 27/2,

ул. Кузьмина 16/1, 22/2, 26/3, 26/4, 28/3, 29, 34/2,

ул. Курнатовского, 3/3.

В приложении № 5 к договору приведен перечень актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей ЦГВС.

Факт нахождения жилых домов в управлении ответчика подтверждается представленными в материалы дела копиями протоколов общего собрания домовладельцев домов (л.д. 42-54).

Наличие присоединения тепловых сетей к спорным домам подтверждаются копиями актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей (л.д. 29-41).

Подача горячего водоснабжения за заявленный период подтверждается показаниями приборов учета тепловой энергии, актами потребленной тепловой энергии с учетом корректировок.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт оказания коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома подтвержден. Актами приемки-сдачи выполненных работ, счетами-фактурами, расшифровками потребления в заявленном истцом размере.

При расчете истец руководствовался постановлениями Государственного комитета по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана с применением тарифов на тепловую энергию утвержденных Постановлением Правления ГКЦ РС(Я) от 29.05.2017 № 77.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательства оплаты долга в полном объеме отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 2 419 739 руб. 85 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.03.2018 по 25.02.2019 в размере 231 820, 79 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в редакции Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок, суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

В целях правовой определенности механизма расчета в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации 19.10.2016 в ответе на вопрос № 3 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебном практике» указано, что возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату принятия судом решения ключевая ставка Банка России составила 7,75%.

Судом расчет пени проверен и признан правильным, расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, нормами действующего законодательства и по существу ответчиком не оспорен.

Суд произвел расчет неустойки с 13.03.2018 по день объявления резолютивной части решения суда (26.02.2019), который составил 233 820 руб. 79 коп.

2 419 739, 85 руб. * 7,75% / 130 * 1 день = 1 442, 54 руб.

231 820, 79 руб. + 1 442, 54 руб. = 233 820, 79 руб.

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 35 704 руб. по платежному поручению от 12.12.2018 № 305220.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 2 653 003 руб. 18 коп. (2 419 739, 85 руб. + 233 820, 79 руб.) размер государственной пошлины составляет 36 265 рублей.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 35 704 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 561 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с товарищества собственников жилья "Портовское" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 653 003,18 рублей задолженности, в том числе 2 419 739,85 рублей основного долга, 233 820,79 рублей пени за период с 13.03.2018 по 26.02.2019, далее с 27.02.2019 пени до дня фактической оплаты основного долга, а также 35 704 рубля расходов по оплате государственной пошлины,

- в доход федерального бюджета 561 рубль государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Портовское" (подробнее)