Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А56-14643/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14643/2024
29 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ БИЗНЕС ГРУППА" (адрес: Россия 394018, г ВОРОНЕЖ, ВОРОНЕЖСКАЯ обл, ул ПЛАТОНОВА 16, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВСКИЙ СИНДИКАТ" (адрес: Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 704,, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

установил:

АО "СТРАХОВАЯ БИЗНЕС ГРУППА (далее истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "НЕВСКИЙ СИНДИКАТ" (далее ответчик, Компания) о взыскании 500000 руб. убытков в порядке регресса, 10498 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.02.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

В адрес Общества поступило заявление о выплате страхового возмещения от ФИО1 по факту ДТП, произошедшего 31.01.2023 в 13 часов 38 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский р-н, Варшавская ул., д.51 к.1 с участием транспортного средства ГАЗ A23R22 гос. номер В2560Е178 под управлением ФИО2 и пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ A23R22 гос. номер В2560Е178 ООО «Невский синдикат» застрахована у Истца по полису XXX №0220824115.

В соответствии с Приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.07.2023 дело № 1-603/23 водитель транспортного средства ГАЗ A23R22 гос. номер В2560Е178 ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.264 УК РФ.

Истец признал произошедшее событие страховым и осуществил выплату страхового возмещения в размере 500000 рублей, что подтверждается, платежным поручением № 12572 от 01.12.2023.

По утверждению истца поскольку водитель ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.264 УК РФ, а за вред, причиненный работником отвечает работодатель, просит взыскать 500000 руб. с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10498 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии, оставленные без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: справка о ДТП, Приговор суда, заявление о выплате страхового возмещения, заказ-наряд, платежное поручение.

Согласно п. п. "б" п. 1 статье 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Статья 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В статье 1064 ГК РФ указано, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Для признания иска обоснованным истец должен представить совокупность доказательств причинения ущерба, его размера, вины ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом.

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы истца.

Размер ущерба, причиненного в результате ДТП, подтверждается материалами дела. Размер ущерба определен истцом правильно, в соответствии с нормами Закона об ОСАГО.

Обязанность ответчика по возмещению ущерба в порядке регресса подтверждается Приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.07.2023 дело № 1-603/23.

Проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму убытков, поскольку проценты, как и убытки, являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности за допущенное гражданское правонарушение (статьи 393 - 395 ГК РФ).

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 500000 руб. убытков в порядке регресса, в остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по госпошлине в размере 13000 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ БИЗНЕС ГРУППА" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВСКИЙ СИНДИКАТ" 500000 руб. убытков в порядке регресса, 13000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать (проценты за пользование чужими денежными средствами на убытки не начисляются).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.