Определение от 27 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А83-23949/2024
28 января 2026 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гранковской Е.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Коцур Д.Р., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью "Среда", ФИО2, ФИО3, ФИО4,

о привлечении к субсидиарной ответственности при участии представителей сторон:

от истца – ФИО5, представитель по доверенности от 25.01.2024, иные участники процесса – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Среда", ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Среда» пропорционально денежные средства в общей сумме 3 576 612,69 рублей.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие до начала судебного заседания.

Суд перешел к рассмотрению ранее заявленного ходатайства ответчика (ФИО2) о привлечении к участию в деле соответчика – ФИО6.

Представитель истца возражала.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.01.2026 в удовлетворении ходатайства ФИО2 о привлечении ФИО6 к участию в деле в качестве ответчика отказано.

Суд вынес на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6.

Представитель истца не возражала.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание содержание заявленных исковых требований, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6.

Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая необходимость уведомления привлеченного третьего лица относительно предмета спора, с целью получения дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, с учётом мнения истца, суд, счёл возможным назначить судебное разбирательство на иную дату, применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При определении даты судебного заседания судом учтены сформированный график судебных заседаний, абзац 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», в связи с чем, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6.

2. Назначить судебное разбирательство на 24 марта 2026 года на 11 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. № 103.

3. Лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:

Ответчикам: доказательства мирного урегулирования спора.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым https://kad.arbitr.ru/.

Ознакомление с материалами дела осуществляется в электронном виде через подачу соответствующего заявления через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" на странице https://kad.arbitr.ru/, указав номер дела с обязательной отметкой об ознакомлении в электронном виде.

Судья Е.В. Гранковская