Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А43-8810/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8810/2024


город Нижний Новгород                                                                        13  июня 2024 года


Резолютивная часть решения принята в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ  30 мая  2024  года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны  (шифр дела 34-133)

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

исковое заявление публичного акционерного общества "Т плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уссури" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 60 706,22  руб. задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика  60 706,22 руб. задолженности  по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем)  №НФ-70-Г-728 от 01.04.2015 за  ноябрь  2023г. - январь 2024г., 250,41 руб. неустойки за период с 11.01.2024 по 04.03.2024.

Требования основаны на статьях 309, 330, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы наличием у ответчика задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.04.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Сторонам  предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с ч.2 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв, в котором он мотивированно возражал против удовлетворения заявленных требований,  ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил возражения на отзыв.

Рассматривая ходатайство ответчика о  переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела  по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

 Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

 Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

  Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

  При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац 2 пункта 1.1 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства").

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ.

Каких-либо доказательств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в упрощенном порядке, ответчиком не представлено.

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем)  №НФ-70-Г-728 от 01.04.2015 (в редакции протокола разногласий от 15.10.2015), по условиям которого теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Объектом потребления по договору является нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: <...> (Приложение №3 к договору).

В соответствии с пунктом 2 Приложения №4 к  договору оплата за тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем с учетом средств, ранее внесенных, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор действует с даты подписания  по 31 декабря 2015г. включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2015г. (пункт 7.1 договора). В пункте 7.4 стороны согласовали условие о пролонгации договора.

Во исполнение условий договора истец за ноябрь  2023г. - январь 2024г отпустил потребителю коммунальные ресурсы общей стоимостью 211 649,28  руб.

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 60 706,22  руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Удовлетворяя исковые требования в заявленном истцом размере, суд исходит из доказанности факта поставки тепловой энергии в спорный период, ее объема и стоимости, отсутствия доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности по оплате ресурсов в полном объеме, невозможности использования предложенной ответчиком методики расчета  ввиду ее противоречия формулам 3.1 и 3.7 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354.

Показатель Sои который у ответчика составляет 75,25 не использовался истцом для определения общей площади необорудованных ИПУ отапливаемых помещений (Si), поскольку формулой 3.7  Правил N 354 это не предусмотрено.

Относительно отопливаемой и неотапливаемой части спорного помещения, истец пояснил, что  актом №880 от 18.03.2015 установлено 711,8 отапливаемой площади и 425,3 неотапливаемой площади. Акт подписан ответчиком  без замечаний.

Исходя из технического паспорта, спорное нежилое помещение расположено в подвале и на первом этаже МКД. На первом этаже в  отапливаемой  части установлен  прибор учета, в подвале - прибор учета не установлен. Указанное учтено истцом в расчете.

Истец  использует в расчете площадь общего имущества 3 696,99 кв.м, что не нарушает права ответчика, поскольку по договору управления МКД №516 УЦ от 10.12.2021, заключенного с ООО "Управляющая компания "Управдом-Центр",   площадь общего имущества составляет  3 694,13 кв.м.

По расчету объема тепловой энергии  по нештатным ситуациям, истец пояснил, что методика расчета предусмотрена п.61 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр). Количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций () рассчитывается по формуле, Гкал.:


, Гкал, (7.4)


где: - рассчитанное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии в течение интервалов ,  и , Гкал;

 - время нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, ч;

 - суммарное время действия нештатных ситуаций, ч.

Нормы жилищного законодательства не предусматривают порядок расчета объема тепловой энергии, потребленной в период действия нештатных ситуаций сроком до 15 дней .

Порядок ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя урегулирован Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением  Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).

Пунктом 122 Правил N 1034 установлено, что при определении количества тепловой энергии, теплоносителя учитывается количество тепловой энергии, поставленной (полученной) при возникновении нештатных ситуаций, к которым относятся: а) работа теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального предела расходомера; б) работа теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального значения, установленного для соответствующего тепловычислителя; в) функциональный отказ; г) изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчике специально не заложена такая функция; д) отсутствие электропитания теплосчетчика; е) отсутствие теплоносителя.

Аналогичные положения содержит пункт 56 Методики N 99/пр.

С учетом изложенного, для измерения количества тепловой энергии, израсходованной за период действия нештатных ситуаций предусмотрены специальные правила расчета. Определение объема потребления тепловой энергии при нештатных ситуациях является способом корректного определения объема, фиксируемого прибором учета, а не расчетный способ определения объема.

Рассматривая требование истца о взыскании 250,41  руб. неустойки за период с 11.01.2024  по 04.03.2024, суд приходит к следующим выводам.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов. Расчет неустойки судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате и периоду просрочки такой оплаты, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Уссури" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уссури" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 60 706,22 руб. задолженности  по договору теплоснабжения №НФ-70-Г-728 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем)  от 01.04.2015 за  ноябрь  2023г. - январь 2024г., 250,41 руб. неустойки за период с 11.01.2024 по 04.03.2024 за просрочку исполнения обязательства по оплате за ноябрь  2023г., а также 2 438  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                    Е.А. Левашова