Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-72652/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-72652/2018
26 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72652/2018 по иску Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу (ИНН 6671307658, ОГРН 1106671000457) к акционерному обществу «Русский хром 1915» (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358) о взыскании 13 844 618 рублей 17 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 28.12.2018г.;

от ответчика ФИО2, доверенность от 23.01.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Отводов суду не заявлено.

Департамент обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с АО «Русский хром 1915» платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год в размере 13 844 618 руб. 17 коп., неустойки за неисполнение обязательства за период с 01.06.2018г. по день фактического погашения долга.

Ответчик отзыв не представил, указал на частичное погашение долга.

Истец заявил об уменьшении суммы иска в части долга до 13 602 175 руб. 40 коп. Просит начислять неустойку на сумму долга с учетом заявленного уменьшения.

Уменьшение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Ответчиком представлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год на сумму 14 225 435 руб. 73 коп., включая 20 918 руб. 48 коп. платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, 359 899 руб. 08 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты, 13 844 618 руб. 17 коп. платы за размещение отходов производства.

Однако платежи по расчету в полном объеме не произведены. Доказательств обратного не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, размер задолженности составляет 13 602 175 руб. 40 коп. (ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон "Об охране окружающей среды") хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на принципах платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Негативное воздействие на окружающую среду является платным (ст. 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды").

Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 24 Федерального закона "Об охране окружающей среды").

Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в спорный период был установлен постановлением Правительства РФ от 03.03.2017г. N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду", которым утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее – Правила).

В соответствии с п. 2 Правил плата исчисляется и взимается за следующие виды негативного воздействия на окружающую среду: а) выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); б) сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); в) хранение, захоронение отходов производства и потребления (далее - размещение отходов).

Согласно п. 5 указанных Правил плату обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, IV категории.

При размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, лицами, обязанными вносить плату, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы.

Поскольку действующим законодательством установлена обязанность внесения платы, материалами дела подтверждается наличие задолженности по ней, ответчик задолженность не оспорил, требование истца подлежит удовлетворению, сумма долга в размере 13 602 175 руб. 40 коп. – взысканию с ответчика.

Согласно п. 32 Правил отчетным периодом в отношении платы признается календарный год. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

В силу п. 33 указанных Правил несвоевременное или неполное внесение лицом, обязанным вносить плату, платы влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Банка России, но не более чем в размере 0,2 процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы, начиная со следующего дня после окончания сроков, определенных в пунктах 32 и 34 настоящих Правил.

Окончанием периода, за который начисляются пени, признается дата погашения лицом, обязанным вносить плату, задолженности по плате в соответствии с платежным поручением о перечислении средств в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт просрочки внесения платы обществом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.06.2018г. по день фактического погашения задолженности признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Русский хром 1915» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 602 175 руб. 40 коп. долга.

Начисление и взыскание неустойки производить с 01.06.2018г. по день фактического погашения долга исходя из суммы дога 13602175 руб. 40 коп. по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

2. Взыскать с акционерного общества «Русский хром 1915» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 91 011 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу (подробнее)

Ответчики:

АО "РУССКИЙ ХРОМ 1915" (подробнее)