Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А68-391/2016

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-391/2016
город Тула
7 мая 2019 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Н. Глазковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление к ООО «УК Развитие Тульской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

возбужденному по исковому заявлению ООО «Производственно-строительное объединение Интеграция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «УК Развитие Тульской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области,

третьим лицам - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, временному управляющему «УК Развитие Тульской области» ФИО5, Министерству здравоохранения Тульской области

о регистрации перехода права собственности,

в заседании участвовали:

от ООО «УК Развитие ТО»: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ от Минздрава: не явился, извещен, ув. № 300000 32 39366 9

от ООО «ПСО Интеграция: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ от Управления: не явился, извещен

от ФИО2: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ от ФИО3: не явился, извещен, ув. № 300000 32 39358 4 от ФИО4: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственно-строительное объединение Интеграция» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «УК Развитие Тульской области» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области третьим лицам: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, временному управляющему «УК Развитие Тульской области» ФИО5, Министерству здравоохранения Тульской области о регистрации перехода права собственности на

1. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1416, площадью 74,7 кв.м., по адресу: <...>

(свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/013/2015-689/1),

2. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1431, площадью 74,8 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-422/1),

3. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1435, площадью 64,5 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/013/2015-697/1),

4. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1438, площадью 65,3 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/013/2015-698/1),

5. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1447, площадью 64,3 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-419/1),

6. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1441, площадью 42,3 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71 /020-71 /020/013/2015-699/1),

7. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1442, площадью 65,7 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/013/2015-695/1),

8. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1434, площадью 64,1 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-420/1),

9. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1450, площадью 42,3 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/013/2015-696/1),

10. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1451, площадью 65,6 кв.м., по адресу: Тульская область, Узловский район, г. Узловая, ул. Андреева, д.9, кв. 26 (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-421 /1),

11. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1360, площадью 37,2 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/013/2015-694/1),

12. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1372, площадью 37,3 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/013/2015-690/1),

13. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1368, площадью 37,3 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 07.09.2015 г. № 71-71/020- 71/020/013/2015-692/1),

14. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1308, площадью 54,2 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-423/1),

15. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1292, площадью 61,4 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020- 71/020/010/2015-424/1),

16. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1298, площадью 54,8 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-425/1),

17. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1297, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-426/1),

18. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1287, площадью 54,3 кв.м., по адресу: <...>

(свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-427/1),

19. Жилое помещение кадастровый номер 71:31:020102:1301, площадью 54,4 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.09.2015 г. № 71-71/020-71 /020/010/2015-429/1).

ООО «УК Развитие Тульской области» подало встречный иск к ООО «Производственно-строительное объединение Интеграция» о признании соглашения об отступном от 15.10.2015 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением суда от 28.03.2017 суд принял отказ от требования к Управлению Росреестра, удовлетворил требование ООО «Производственно-строительное объединение Интеграция» об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности от ООО «УК Развитие Тульской области» к ООО «Производственно- строительное объединение Интеграция» на перечисленные выше объекты; встречный иск оставил без рассмотрения.

Конкурсный управляющий ООО «УК Развитие Тульской области» обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование обращения с заявлением ООО «УК Развитие Тульской области» ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2019 по делу № А68-5800/2017 признано недействительным соглашение об отступном от 15.10.2015.

По мнению ответчика, указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения дела. Ссылаясь на ст. 311 АПК РФ ответчик обратился с настоящим заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что решение Арбитражного суда Тульской области от 28.03.2017 по делу А68-391/2016 подлежит отмене по новым обстоятельствам в части требования о регистрации перехода права собственности по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при наличии оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного Кодекса являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2011 № 52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, установленный ст. 311 АПК РФ, является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела ООО «УК Развитие Тульской области» на праве собственности принадлежат перечисленные выше жилые помещения, что подтверждено свидетельствами о праве собственности, а также выписками из ЕГРП (т. 1 л.д. 25-43; 139- 150; т. 2 л.д. 1-7).

ООО «Производственно-строительное объединение Интеграция» (кредитор) и ООО «УК Развитие Тульской области» (должник) заключили соглашение об отступном от 15.10.2015 (т. 1 л.д. 16-18), согласно которому кредитор оказал должнику услуги на сумму 40 373 000 руб., подтвержденные актом сверки расчетов за период с 01.01.2015 по 15.10.2015 (т. 1 л.д. 22-24). Взамен исполнения данного денежного обязательства (погашение задолженности) должника перед кредитором, должник обязуется передать кредитору в качестве отступного спорные жилые помещения.

В соглашении указано, что стоимость передаваемого имущества составляет 35 000 000 руб. Передача кредитору вышеуказанного имущества влечет в силу ст. 409 ГК РФ прекращение обязательств должника перед кредитором по соглашению сторон в сумме 40 373 000 руб.

Стороны 15.10.2015 подписали акт приема-передачи указанных выше жилых помещений (т. 1 л.д. 19-21).

В обоснование необходимости пересмотра судебного акта ООО «УК Развитие Тульской области» ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2019 по делу № А68-5800/2017 признано

недействительным соглашение об отступном от 15.10.2015.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 52 разъяснено, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

Указанные в обоснование заявления обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для пересмотра решения от 28.03.2017 по новым обстоятельствам.

С заявлением ООО «УК Развитие Тульской области» обратилось 22.03.2019, то есть в сроки, установленные ч.1 ст. 312 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить судебный акт от 28.03.2017 и пересмотреть его по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309-317 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «УК Развитие Тульской области» о пересмотре решения Арбитражного суда Тульской области от 28.03.2017 по делу № А68-391/2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 28.03.2017 по делу № А68-391/2016 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н.Глазкова