Дополнительное постановление от 6 апреля 2023 г. по делу № А56-36495/2022

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



1332/2023-52852(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А56-36495/2022
06 апреля 2023 года
г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П., при ведении протокола судебного заседания: Кроликовой Д.С.,

рассмотрев без вызова сторон в судебном заседании вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-26172/2022) ООО «ГПН-СЗ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022 по делу № А56-36495/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» к обществу с ограниченной ответственностью «ГПН-СЗ» о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГПН-СЗ» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 56.472 руб. 71 коп. в возмещение убытков, возникших в результате неисполнения обязанности грузополучателя по приведению вагонов № 50242452 по железнодорожной накладной № ЭЗ363341; № 51238657 по железнодорожной накладной № ЭЗ354029; № 50369990 по железнодорожной накладной № ЭЗ413784; № 50564905 по железнодорожной накладной № ЭЗ413732; № 51762201 по железнодорожной накладной № ЭЗ413752; № 50878826 по железнодорожной накладной № ЭЗ091248; № 50928571 по железнодорожной накладной № ЭЗ034938; № 51547610 по железнодорожной накладной № ЭИ123548; № 51747699 по железнодорожной накладной № ЭЗ087210 в техническое, транспортное состояние.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 17.06.2022 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022.

Постановлением от 05.10.2022 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от


30 июня 2022 года по делу № А56-36495/2022 отменил, в удовлетворении требований отказал.

Между тем, при вынесении постановления от 05.10.2022 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением апелляционного суда от 23.03.2023 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А56-36495/2022 назначено на 03.04.2023.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ГПН- СЗ» решение суда первой инстанции отменено и истцу отказано в удовлетворении требований, расходы по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ГПН-СЗ» 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья Л.П. Загараева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Трансойл" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГПН-СЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Загараева Л.П. (судья) (подробнее)