Дополнительное постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № А58-8117/2022Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1251_1529173 Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru Дело № А58-8117/2022 г. Чита 5 декабря 2023 года Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 28 ноября 2023 года Полный текст дополнительного постановления изготовлен 5 декабря 2023 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Корзовой Н.А., Луценко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Группа Ермак» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2023 года по делу № А58-8117/2022 по исковому заявлению акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 91 924 416 руб. 73 коп., Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2023 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2023 года по делу № А58-8117/2022 отменено в части. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции. Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ермак" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 71 304 700 руб. - расходы на устранение недостатков; 4 457 505 руб. – неустойка; 2 980 685 руб. - штраф, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Установив, что при принятии постановления судом при частичном удовлетворении требований не разрешен вопрос в остальной части заявленных требований, суд определением от 02.11.2023 назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления. В судебном заседании 31.10.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.11.2023. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Из материалов дела следует, что суд апелляционной инстанции иск удовлетворил частично: с ООО "Группа Ермак" в пользу АК "АЛРОСА" (ПАО) взыскал 71 304 700 руб. - расходы на устранение недостатков; 4 457 505 руб. – неустойка; 2 980 685 руб. - штраф, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. В связи с чем в удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.В. Гречаниченко Судьи Н.А. Корзова О.А. Луценко Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО Акционерная компания "АЛРОСА" Предприятие тепло-водоснабжения Удачнинское отделение (подробнее)Ответчики:ООО "Группа Ермак" (подробнее)Судьи дела:Гречаниченко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |