Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А56-80829/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

29 июня 2021 года Дело № А56-80829/2020

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст определения изготовлен 29 июня 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 196657, Санкт-Петербург, <...>)

при участии до перерыва:

от должника: ФИО3 по паспорту,

от финансового управляющего: ФИО2 по паспорту,

от иных лиц: не явились, извещены,

при участии после перерыва:

от должника: ФИО3 по паспорту, представителя ФИО4 по доверенности от 18.06.2021,

от финансового управляющего: ФИО2 по паспорту,

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО5 о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 19.11.2020, заявление ФИО5 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18.03.2021.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.11.2020 № 219.

Протокольным определением арбитражного суда от 18.03.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 06.05.2021.

Определением арбитражного суда от 06.05.2021 дата судебного заседания изменена на 03.06.2021.

В судебном заседании 03.06.2021 к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщены дополнительные документы: ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением протокола собрания кредиторов №2 от 30.04.2021, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения по результатам финансового анализа, ответов государственных органов на запросы финансового управляющего.

Протокольным определением арбитражного суда от 03.06.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 17.06.2021.

В судебном заседании 17.06.2021 к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ приобщен акт приема-передачи документов от 05.05.2021.

Арбитражный суд объявил перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 24.06.2021, после которого рассмотрение отчета финансового управляющего продолжено.

Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Присутствующий в судебном заседании должник представил возражения относительно ходатайства о признании его несостоятельным (банкротом), согласно которому полагает, что введение процедуры реализации имущества является преждевременной, поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся; заключение финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства необоснованно; отчет финансового управляющего содержит недостоверные сведения в части общей суммы требований кредиторов, так и в части финансового состояния должника.

Возражения приобщены к материалам дела применительно к положениям статьи 81 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из заключения о финансовом состоянии должника и отчета по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включено пять требований в размере 6 612 976,57 руб.

Собрание кредиторов ФИО3, назначенное на 30.04.2021, признано несостоявшимся в связи с тем, что на собрании присутствовали кредиторы общим количеством голосов менее 50 %.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО3 (дело возбуждено по заявлению кредитора), а также о наличии признаков преднамеренного банкротства.

При этом из отчета финансового управляющего усматривается, что у должника имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование процедуры банкротства.

Возражения должника относительно ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества отклоняются судом как необоснованные в связи со следующим.

Довод о недостоверности сведений в части общей суммы требований кредитором отклоняется арбитражным судом, поскольку на дату составления отчета были рассмотрены не все требования кредиторов. Довод о недостоверности сведений в части финансового состояния также подлежит отклонению арбитражным судом, поскольку согласно пояснениям финансового управляющего отчет составлялся исходя из имеющихся у него документов, при этом обязанность по передаче финансовому управляющему документов должником в полном мере не исполнена (на дату рассмотрения отчета обособленный спор по истребованию документов не рассмотрен).

Доказательств, свидетельствующих о явной возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено.

Анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника не оспорены в установленном порядке, действия финансового управляющего должника, которые бы могли выразиться в ненадлежащем выполнении обязанностей по анализу финансового состояния должника, подготовке заключения об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, не обжалованы.

Помимо возражений на ходатайство процессуальные последствия отказа во введении процедуры реализации должником не обозначены.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что доводов, препятствующих введению процедуры реализации, не приведено.

План реструктуризации долгов ни в установленный Законом о банкротстве срок, ни на дату судебного заседания не представлен.

Кроме того, несмотря на то, что собрание кредиторов признано несостоявшимся, присутствовавшие на собрании кредиторы изъявили желание отразить свою позицию относительно вопроса повестки дня «о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника» - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что арбитражному суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

Арбитражному суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО2.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 196657, Санкт-Петербург, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24.12.2021.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7656, адрес для направления корреспонденции: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», с единовременным вознаграждением 25 000 руб.

Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 декабря 2021 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал 3008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ф.Орлова