Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А56-42508/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42508/2018
27 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРУНД"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАДИЦИОННАЯ РОЗНИЦА"

о взыскании 2 856 016,01рублей задолженности по договору поставки


при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 22.02.2018;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Корунд" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Традиционная розница" (далее – Ответчик) о взыскании 2 856 016,01рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 11.04.2018 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких заявлений не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

 Материалами дела подтверждается, что Истцом в соответствии с условиями договора поставки №7/2017 от 01.02.2017осущствлена в адрес Ответчиком поставка товара.

Согласно пункту 4.3 договора по энергетическому напитку Red Bull, срок оплаты составляет 30 календарных дней, согласно  пункту 1 дополнительного соглашения срок оплаты по табачным изделиям составляет 10 календарных дней.

Претензий по качеству и количеству  товара Ответчиком не заявлялось.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично, вернул часть товара по накладным на возврат.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 2 856 016,01 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.


Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Традиционная розница» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН <***>)  2 856 016,01рублей задолженности и 37 280рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Лилль В.А.