Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-99644/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-99644/24-98-958
г. Москва
23 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску

ООО «Караван» (ИНН <***>)

к ООО «Строймонтаж» (ИНН <***>)

о взыскании 9 393 010 руб.


В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.04.2024;

от ответчика– Инкин М.И., директор.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

ООО «Караван» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Строймонтаж» о взыскании задолженности в размере 9 393 010 руб., в том числе: основной долг в общем размере 9 298 000 руб., неустойка в сумме 95 010 руб.

Ответчик представил отзыв, который приобщен к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о возможности урегулировать спор миром.

Истец возражал против урегулирования спора миром.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Караван» (далее- Истец) и ООО «Строймонтаж» были заключены договоры займа:

договор займа № 1 от 07.07.2021, на следующих условиях: сумма займа 2 000 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 07.07.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 2 от 21.07.2021 на следующих условиях: сумма займа - 2 000 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 21.07.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 3 от 27.07.2021 на следующих условиях: сумма займа - 1 000 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 27.07.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 4 от 09.08.2021 на следующих условиях: сумма займа - 1 350 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 09.08.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 5 от 12.08.2021 на следующих условиях: сумма займа - 900 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 12.08.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договоры займа № 6 (два договора под одним номером) от 20.08.2021 на следующих условиях: сумма займа - 645 000 рублей и 130 000 рублей общая сумма займа 775 000 рублей.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 20.08.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 7 от 23.08.2021 на следующих условиях: сумма займа - 32 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 23.08.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 8 от 08.10.2021 на следующих условиях: сумма займа - 144 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 08.10.2022; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 1 от 15.02.2022 на следующих условиях: сумма займа - 900 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 15.02.2023; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

договор займа № 2 от 25.02.2022 на следующих условиях: сумма займа - 700 000 руб.; срок возврата займа – 1 (один) год с даты заключения договора (п. 2.1 договора), то есть до 25.02.2023; займ является беспроцентным (п. 3.1 договора); порядок выплаты займа - погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока (п. 2.1 договора); неустойка за просрочку возврата займа- за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора (п. 4.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской из банка.

Всего за период с 07.07.2021 по 25.02.2025 ответчику были переданы заемные денежные средства в сумме 9 501 000 рублей.

Ответчик 10.08.2021 частично оплатил задолженность по договору займа № 5 от 12.08.2021 в сумме 203 000 рублей, что подтверждается выпиской из банка по лицевому счету ООО «Караван» за период с 10.08.2021 по 10.08.2021.

Если заемщик не возвращает заем в срок, то согласно п. 4.2 договора начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы непогашенной задолженности, но не более 1% от суммы договора начиная со дня просрочки.

Истец направил 02.11.2023 в адрес ответчика претензию. Претензия оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по расчету задолженности не заявил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строймонтаж» (ИНН <***>) в пользу ООО «Караван» (ИНН <***>) задолженность в размере 9 393 010 руб., в том числе: основной долг в общем размере 9 298 000 руб., неустойку в сумме 95 010 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 69 965 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк