Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А08-8518/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8518/2017
г. Белгород
11 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио, и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МРСК Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "Племзавод "Разуменский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 581,05 руб.


При участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.06.2017;

от ответчика: представитель не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК Центра"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО "Племзавод "Разуменский" (далее – ответчик) о взыскании стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 16 581,05 руб., 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом.

Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку судебное извещение направлялось судом в установленном процессуальным законодательством порядке и информация о принятии искового заявления к производству и движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области, действия суда по направлению извещений по юридическому адресу ответчика, подтвержденному выпиской из единого государственного реестра юридических лиц и исковом заявлении, свидетельствуют о принятии необходимых мер по надлежащему извещению ответчика о принятии искового заявления и рассмотрении дела.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2017 года персоналом ПАО "МРСК Центра" проводилась проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. При проверке помещения магазина, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <...> в присутствии главного энергетика ответчика- ФИО3, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, а именно присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям Сетевой организации, минуя прибор учета, о чем составлен акт.

Выявленное нарушение было зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 31/44214234 от 30.05.2017 (далее- акт).

Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании акта и в соответствиями с Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" истцом произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, сумма которого составила 16 581,05 руб.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была вручена претензия с требованием оплатить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", (далее - Основные положения) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Правил N 442, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Как установлено судом и материалами дела, выявленное нарушение в присутствии главного энергетика ответчика - ФИО3 было зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 31/44214234 от 30.05.2017.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Пункт 192 Основных положений указывает основания составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, к числу которых относится выявление бездоговорного потребления электроэнергии.

При этом пункт 196 названных положений содержит указания о сведениях, которые должны содержаться в акте, а также о лицах, присутствие которых при составлении акта обязательно.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. Из акта от 30.05.2017 следует, что указанная информация отражена на лицевой стороне акта, где указано, что акт составлен представителями Белгородского РЭС по факту выявления бездоговорного потребления электроэнергии в отношении ответчика, в присутствии его представителя.

В акте должен быть указан способ и место осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. Из акта по настоящему делу следует, что способ подключения в акте указан как "подключение через незарегистрированный электросчетчик". Место присоединения в акте отражено: подключение произведено от: 201 РП «Разумное».

Акт должен содержать сведения о приборе учета на момент составления акта.

В акте указан электросчетчик, тип РССП-30 05.2, его заводской номер 10007357, показания прибора на момент проверки 180098.

В акте подлежит указание о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления. Из акта следует, что в графе "дата предыдущей проверки" информация не внесена. Однако, ниже данной графы указано, что сведения о дате предыдущей проверки заполняются при наличии данных в момент проверки, в случае отсутствия информации, дата будет уточнена при выполнении расчета объема безучетного/бездоговорного потребления, и указана в справке-расчете.

В представленном ПАО "МРСК Центра" расчете значится дата предыдущей проверки 26.04.2017 (л.д.17), иных документов ответчиком не представлено.

Из-за отсутствия сведений о дате предыдущей проверки на момент составления акта указанные сведения были внесены в справку-расчет при определении объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Акт должен содержать объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и замечания к составленному акту (при их наличии). Из акта от 30.05.2017 следует, что на оборотной стороне акта представитель ответчика ФИО4, присутствовавший при его составлении, собственноручно указал об ошибочном подключении, о чем поставила свою подпись и указал расшифровку.

При составлении акта замечаний к нему не заявлено, в связи с чем, данная графа в акте не заполнялась.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 194 Положений N 442, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии с расчетом был вручен ответчику 31.05.2017.

В силу пункта 196 Положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Произведенный истцом расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с пунктами 194, 196 Правил N 442, проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истцом доказан факт бездоговорного потребления электрической энергией ответчиком, суд признает требования истца обоснованными.

Доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии в размере 16 581, 05 руб. либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При вышеназванных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "МРСК Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Племзавод "Разуменский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "МРСК Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 16 581,05 руб., 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.