Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А33-29083/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 мая 2020 года


Дело № А33-29083/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.05.2020.

В полном объёме решение изготовлено 28.05.2020.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск)

к акционерному обществу «Буреягэсстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Амурская область, г. Благовещенск)

о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

акционерного общества «Альфа – Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, г. Москва)

с использованием систем видеоконференц-связи (до перерыва) при содействии Арбитражного суда Амурской области при исполнении судебного поручения судьёй ФИО1, протокол отдельного процессуального действия ведет секретарь судебного заседания Голубенко.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 19.02.2019 №3388, диплом о наличии высшего юридического образования от 30.06.2006 №ВСВ 1753471,

от ответчика: (в Арбитражном суде Амурской области): ФИО3, представителя по доверенности от 17.10. 2019, диплом о наличии высшего юридического образования от 15.04.2015 № 1377240921826,

от третьего лица: (в Арбитражном суде Амурской области): ФИО4, представителя по доверенности от 27.04.2020 № 4/1065Д, диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении аудиозаписи и видеозаписи до перерыва, а также составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО5,



установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Буреягэсстрой» о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе:

1. По договору № 2ВК-2014 от 01.12.2013:

- задолженность в размере 16 406 руб. 59 коп. за апрель 2016 года;

- пени в размере 48 692 руб. 02 коп, рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты;

2. По договору № 31Т-2016 от 02.02.2016:

- задолженность в размере 115 70 руб. 28 коп. за апрель 2016 года;

- пени в размере 198 088 руб. 88 коп, рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты;

3. По договору № ЗВК-2016 от 26.01.2016:

- задолженность в размере 1 542 руб. 25 коп. за апрель 2016 года;

- пени в размере 13 905 руб. 05 коп, рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

4. По договору № 01-03-16/243 от 30.03.2016:

- задолженность в размере 12 177 556 руб. 96 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 6 761 785 руб. 15 коп., рассчитанные за период с 19.07.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. По договору № 01-03-16/297 от 25.04.2016:

- задолженность в размере 6 931 277 руб. 52 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 3 578 497 руб. 47 коп., рассчитанные за период с 17.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

6. По договору № 01-03-16/298 от 25.04.2016:

- задолженность в размере 3 053 274 руб. 37 коп.;

- пени за просрочку оплаты по договору № 01-03-16/298 от 25.04.2016 в размере

1 592 110,41 руб., рассчитанные за период с 27.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки,

7. По договору № 01-03-16/339 от 25.04.2016:

- задолженность в размере 265 733 руб. 98 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 137 650 руб. 20 коп., рассчитанные за период с 04.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

8. По договору № 01-03-16/350 от 26.04.2016:

- задолженность в размере 19 427 325 руб. 38 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 10 393 619 руб. 08 коп., рассчитанные за период с 31.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

9. По договору № 01-03-16/351 от 26.04.2016:

- задолженность в размере 19 661 746 руб. 78 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 10 715 652 руб. 00 коп., рассчитанные за период с 11.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

10. По договору № 01-03-16/375 от 28.04.2016:

- задолженность в размере 6 597 487 руб. 06 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 3 526 356 руб. 83 коп., рассчитанные за период с 01.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

11 По договору №01-03-16/352 от 27.04.2016:

- задолженность в размере 8 070 940 руб. 89 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 4 181 060 руб. 61 коп., рассчитанные за период с 17.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

12. По договору № 01-03-16/385 от 29.04.2016:

- задолженность в размере 990 950 руб. 56 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 532 635 руб. 93 коп рассчитанные за период с 26.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

13. По договору № 01-03-16/389 от 29.04.2016:

- задолженность в размере 12 073 764 руб. 12 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 6 411 168 руб. 75 коп., рассчитанные. за период с 08.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

14. По договору №01-03-16/513 от 15.06.2016:

- задолженность в размере 6 585 428 руб. 67 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 3 201 270 руб. 17 коп., рассчитанные за период с 02.12.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

15. По договору № 01-03-16/674 от 01.07.2016:

- задолженность в размере 20 012 553 руб. 99 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 10 156 371 руб. 15 коп., рассчитанные за период с 25.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

16. По договору № 01-03-16/685 от 30.06.2016:

- задолженность в размере 251 857 руб. 04 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 117 743 руб. 17 коп., рассчитанные за период с 13.01.2017 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

17. По договору № 01-03-16/686 от 01.07.2016:

- задолженность в размере 1 837 378 руб. 00 коп.

- пени за просрочку оплаты в размере 872 754 руб. 55 коп., рассчитанные за период с 29.12.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

18. По договору № 01-03-16/687 от 04.07.2016:

- задолженность в размере 20 021 781 руб. 48 коп.

- пени за просрочку оплаты в размере 10 091 633 руб. 77 коп., рассчитанные за период с 28.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

19. По договору № 01-03-16/708 от 01.07.2016:

- задолженность в размере 1 130 817 руб. 60 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 584 632 руб. 70 коп., рассчитанные за период с 06.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06,08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

20. По договору № 01-03-16/766 от 01.08.2016:

- задолженность в размере 8 615 026 руб. 81 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 4 173 354 руб. 17 коп., рассчитанные за период с 30.11.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

21. По договору № 01-03-16/779 от 08.08.2016:

- задолженность в размере 539 576 руб. 24 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 267 899 руб. 58 коп., рассчитанные за период с 16.11.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

22. По договору № 01-03-16/809 от 08.08.2016:

- задолженность в размере 481 105 руб. 71 коп.;

- пени за просрочку оплаты в размере 238 868 руб. 99 коп., рассчитанные за период с 17.11.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

23. По договору №01-49-15/1271 от 29.12.2015:

- задолженность в размере 856 991 руб. 51 коп. за апрель-декабрь 2016 г.;

- пени за просрочку оплаты в размере 217 527 руб. 78 коп., рассчитанные за период с 11.05.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/300 установленной на день оплаты задолженности ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

24. По договору № 33-15/1108 от 06.11.2015:

- задолженность в размере 26 820 руб. 00 коп. за май-июнь 2016 г.;

- пени за просрочку оплаты в размере 30 121 руб. 68 коп., рассчитанные за период с 18.06.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (с учетом уточнения от 19.02.2020 № 212-01-25-04/Т751, от 25.02.2020).

Определением арбитражного суда от 23.09.2019 исковое заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 26.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество «Альфа – Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, г. Москва).

Определением арбитражного суда от 26.03.2020 судебное заседание по делу отложено на 14.05.2020 в 15 час. 00 мин.

19.03.2020 в материалы дела от АО «Альфа – Банк» поступил отзыв на исковое заявление.

19.03.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 18.03.2020 № 212-01-25-04/Т1126 по договору от 29.12.2015 № 01-49-15/12711 в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, просит взыскать с АО «Буреягэсстрой» в пользу ФГУП «ГХК»:

- задолженность в размере 856 991,51 руб. за апрель-декабрь 2016 г.;

- пени за просрочку оплаты в размере 186 452,38 руб., рассчитанные за период с 11.05.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/300 установленной на день оплаты задолженности ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

26.03.2020 в материалы дела от АО «Альфа – Банк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания и об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области.

30.04.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 30.04.2020 № 212-01-25-04/Т1433, просит уточнить размер исковых требований по договору от 29.12.2015 № 01-49-15/12711 и просит взыскать с АО «Буреягэсстрой» в пользу ФГУП «ГХК»:

- задолженность в размере 856 991 руб. 51 коп. за апрель-декабрь 2016 г.;

- пени за просрочку оплаты в размере 170 914 руб. 69 коп., рассчитанные за период с 11.05.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/300 установленной на день оплаты задолженности ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. Также истец уточняет размер исковых требований по договору № 31Т-2016 от 02.02.20162 и просит взыскать с АО «Буреягэсстрой» в пользу ФГУП «ГХК»:

- задолженность в размере 115 700 руб. 28 коп. за апрель 2016 г.;

- пени в размере 195 196 руб. 38 коп., рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Также истец уточняет размер исковых требований по договору № 2ВК-2014 от 01.12.20133 и просит взыскать с АО «Буреягэсстрой» в пользу ФГУП «ГХК»:

- задолженность в размере 16 406 руб. 59 коп. за апрель 2016 г.;

- пени в размере 48 281 руб. 85 коп., рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Также истец уточняет размер исковых требований по договору № ЗВК-2016 от 26.01.20164 и просит взыскать с АО «Буреягэсстрой» в пользу ФГУП «ГХК»:

- задолженность в размере 1 542 руб. 25 коп. за апрель 2016 г.;

- пени в размере 13 866 руб. 49 коп., рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Представитель третьего лица пояснил, что исковое заявление им получено с исковыми требованиями знаком.

Представитель истца дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела; пояснил, что поддерживает последнее ходатайство об уточнении исковых требований от 30.04.2020.

Представитель ответчика пояснил, что уточнение им получено.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика пояснил, что по арифметике расчета возражений нет; настаивает на пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица поддерживает позицию ответчика, также считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.05.2020 в 15 час. 20 мин., о чём объявлено протокольное определение. Представители ответчика и третьего лица не возражали против продолжения судебного заседания без использования систем видеоконференц-связи. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 20 мин. 21.05.2020 в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

21.05.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 20.05.2020 № 212-01-25-04/Т-б/н о приобщении к делу дополнительных документов с приложенным приказом РЭК от 16.12.2015 № 395-п и актом от 30.04.2016 о количестве поданной технической воды за апрель 2016 года.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1) Договор на отпуск и потребление технической воды от 01.12.2013 № 2ВК-2014.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и открытым акционерным обществом «Буреягэсстрой» (после изменения организационно- правовой формы АО «Буреягэсстрой», далее абонент) заключен договор на отпуск и потребление технической воды от 01.12.2013 № 2ВК-2014, согласно пункту 1.1 которого поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодного водоснабжения техническую (производственно - пожарную) воду, далее по тексу договора -техническую воду. Абонент обязуется оплачивать полученную техническую воду в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пунктах 1.2, 1.3 и 1.4 договора указано, что услуга оказывается объектам филиала ОАО «Буреягэсстрой» СУ «АТОМСТРОЙ», расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, промышленная площадка ОАО «ЗПК».

Местом исполнения обязательств поставщика является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и поставщика по водопроводным сетям.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон устанавливаются в соответствии с актом балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон при обслуживании сетей производственно - пожарного водоснабжения объектов филиала ОАО «Буреягэсстрой» СУ «АТОМСТРОЙ» (Приложение № 2), который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.6 договора срок оказания услуг: начало 01.01.2014; окончание 31.12.2016.

Пунктами 2.3 и 2.4 договора предусмотрено, что расчетный период по настоящему договору устанавливается в одни календарный месяц. Все расчеты по настоящему договору производятся в безналичном порядке после подписания сторонами актов о фактическом количестве поданной (полученной) в прошедшем расчетном периоде технической воды (Приложение № 3 к настоящему договору), на основании счетов и счетов - фактур, выставленных поставщиком, в течение 10-и (десяти) банковских дней с момента получения их абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пунктам 12.1 и 12.2 договора он вступает в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2016. С момента вступления в действие настоящего договора договор от 01.01.2010 № 2ВК-2010 «на производственно - пожарное водоснабжение (ППВ)» считается прекратившим свое действие по соглашению сторон. Прекращение действия договора от 01.01.2010 № 2ВК-2010 «на производственно - пожарное водоснабжение (ППВ)» не освобождает абонента от обязательства по оплате полученной в период действия указанного договора технической воды.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на отпуск и потребление технической воды от 01.12.2013 № 2ВК-2014 за период с апреля по октябрь 2016 года поставщик осуществил абоненту поставку водоснабжения.

Между поставщиком и абонентом за период с апреля по октябрь 2016 года подписаны акты о количестве поданной (полученной) технической воды в объеме 16 509 м3 без разногласий и возражений.

Стоимость водоснабжения определена по тарифам, утвержденным приказом РЭК Красноярского края от 28.12.2015 № 845-в.

Поставщиком абоненту для оплаты выставлены счета-фактуры и счета на оплату производственно - противопожарное водоснабжение за период с апреля по октябрь 2016 года на общую сумму 115 011 руб. 67 коп. Данные документы получены абонентом 18.05.2016, 17.06.2016, 06.07.2016, 10.08.2016, 07.09.2016, 07.10.2016, 08.11.2016 согласно реестрам передачи счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ сторонним организациям.

Абонентом поставщику произведена частичная оплата задолженности в размере 98 604 руб. 98 коп., в связи с чем задолженность по договору на отпуск и потребление технической воды от 01.12.2013 № 2ВК-2014 за апрель 2016 года составляет 16 406 руб. 59 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени в размере 48 281 руб. 85 коп. за период с 02.06.2016 по 26.02.2020, исходя из 1/130 ключевых ставок Банка России 7,25 % и 5,50 % годовых, а также с 27.02.2020 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела (с учетом уточнений от 30.04.2020).

2) Договор теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 № 31Т-2016.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее теплоснабжающая организация) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее потребитель) заключен договор теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 № 31Т-2016, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать, а потребитель принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В пунктах 1.3 и 1.4 договора указано, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон определены актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной, ответственности сторон, являющимися Приложениями № 3, № 4 к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 1.6 договора срок действия его: начало 01.01.2016; окончание 31.12.2018.

Пунктами 3.3, 3.4 и 3.5 договора предусмотрено, что расчетным периодом за отпущенные и потребленные теплоноситель и тепловую энергию устанавливается календарный месяц.

Все расчеты по настоящему договору производятся после подписания сторонами актов о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетом периоде тепловой энергии (Приложение № 2 к настоящему договору) на основании оригиналов счетов и счетов-фактур, выставленных теплоснабжающей организацией. Акт о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетном периоде тепловой энергии (Приложение № 2 к настоящему договору) предоставляется теплоснабжающей организацией потребителю не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан в течение двух рабочих дней с даты, следующей за датой получения акта, возвратить теплоснабжающей организации подписанный акт о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетном периоде тепловой энергии (Приложение № 2 к настоящему договору) либо направить мотивированный отказ от его подписания. Счет, счет-фактура выставляются потребителю в течение трех дней с момента подписания обеими сторонами акта о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетном периоде тепловой энергии (Приложение № 3 к настоящему договору). При не возврате потребителем подписанного им акта либо не предоставления мотивированного отказа в указанный настоящим пунктом срок количество потребленной тепловой энергии считается принятым и потребитель обязан оплатить количество тепловой энергии, указанной в счете и счете-фактуре.

Оплата счета и счета – фактуры, выставленных теплоснабжающей организацией за фактическое количество полученной потребителем в прошедшем расчетном периоде тепловой энергии, подтвержденное подписанным сторонами актом о фактическом количестве отпущенной и потребленной в расчетном периоде тепловой энергии (Приложение № 3 к настоящему договору), осуществляется потребителем в течении 10-ти рабочих дней с момента их получения в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. При наличии разногласий по количеству отпущенной и потребленной тепловой энергии потребитель оплачивает выставленные теплоснабжающей организацией счет и счет-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии, с количеством потребления которых потребитель согласен, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. В оставшейся части потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию в течение 10 банковских дней с даты подписания без разногласий акта о количестве отпущенной и потребленной в прошедшем расчетном периоде тепловой энергии (Приложение № 3 к настоящему договору).

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018. Сторонами согласовано, что условия настоящего договора распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2016.

С момента вступления в действие настоящего договора договор от 15.12.2012 № 31Т - 2013 «на отпуск и потребление теплоносителя и тепловой энергии в теплоносителе» считается прекратившим свое действие по соглашению сторон. Прекращение действия договора от 15.12.2012 № 31Т-2013 «на отпуск и потребление теплоносителя и тепловой энергии в теплоносителе» не освобождает потребителя от обязательства по оплате полученных в период действия указанного договора теплоносителя и тепловой энергии в горячей воде для нужд горячего водоснабжения.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 № 31Т-2016 за период с апреля по май 2016 года теплоснабжающая организация осуществила потребителю поставку тепловой энергии.

Между теплоснабжающей организацией и ответчиком за период с апреля по май 2016 года подписаны акты о фактическом количестве отпущенной и потребленной тепловой энергии в объеме 193 Гкал без разногласий и возражений.

Стоимость потребленной тепловой энергии определена по тарифам, утвержденным приказом РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 395-п.

Поставщиком абоненту для оплаты выставлены счета-фактуры и счета на оплату производственно - противопожарного водоснабжения за период с апреля по май 2016 года на общую сумму 412 505 руб. 46 коп. Данные документы получены абонентом 18.05.2016 согласно реестрам передачи счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ сторонним организациям.

Абонентом поставщику произведена частичная оплата задолженности в размере 296 805 руб. 18 коп., в связи с чем задолженность по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 № 31Т-2016 за апрель 2016 года составляет 115 700 руб. 28 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени в размере 195 196 руб. 38 коп. за период с 02.06.2016 по 26.02.2020, исходя из 1/130 ключевых ставок Банка России 7,25 % и 5,50 % годовых, а также с 27.02.2020 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела (с учетом уточнений от 30.04.2020).

3) Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.01.2016 № 3ВК-2016.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.01.2016 № 3ВК-2016, согласно пункту 1.1 которого поставщик, осуществляя холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) на объекты абонента и обязуется осуществлять прием сточных вод (далее - водоотведение) с объектов абонента, расположенных по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, промышленная площадка ФГУП «ГХК». Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором. Абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды п режим приема сточных вод, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 1.2 договора граница раздела балансовой принадлежности н эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям поставщика и абонента определяется согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (далее - акт) (Приложение № 2). Местом исполнения обязательств по договору является граница раздела эксплуатационной ответственности сторон за состояние водопроводных и канализационных сетей, предусмотренных актом (Приложение № 2).

Согласно пункту 2.1 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2016.

В пункте 3.2 договора указано, что расчетный период по настоящему договору устанавливается в одни календарный месяц. Все расчеты по настоящему договору производятся в безналичном порядке после подписания сторонами акта о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетном периоде холодной воды и сброшенных сточных вод (Приложение № 3) на основании оригиналов счетов и счетов-фактур, выставленных поставщиком. В случае отсутствия или неисправности коммерческих пунктов учета акт о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетном периоде холодной воды и сброшенных сточных вод (Приложение № 3), счета и счет-фактуры выписываются поставщиком на основании расчета потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод в порядке, предусмотренном настоящим договором. Акт о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетном периоде холодной воды и сброшенных сточных вод (Приложение № 3), счет и счет - фактура предоставляются, абоненту не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Абонент обязан в течение двух рабочих дней с даты, следующей за датой получения акта, возвратить поставщику подписанный акт о фактическом количестве потребленной в прошедшем расчетном периоде холодной воды и сброшенных сточных вод (Приложение № 3) либо направить мотивированный отказ от его подписания. При невозврате абонентом подписанного им акта либо не предоставления мотивированного отказа в указанный настоящим пунктом срок количество потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод считается принятым, и абонент обязан оплатить количество потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод, указанное в счете и счет-фактуре. Счет и счет - фактура оплачиваются абонентом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момент их получения абонентом.

Пунктами 13.1 и 13.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018. В соответствии со статьей 425 Гражданскою кодекса Российской Федерации стороны установили, что условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.01.2016 № 3ВК-2016 за период с апреля по май 2016 года поставщик осуществил абоненту поставку холодного водоснабжения и водоотведение.

Между поставщиком и абонентом за период с апреля по сентябрь 2016 года подписаны акты о количестве отпущенной и потребленной холодной питьевой воды (ХПВ), сброшенных и принятых бытовых стоков в объеме 393 м3 без разногласий и возражений.

Стоимость поставленного по договору холодного водоснабжения и водоотведения определена по тарифам, утвержденным приказом РЭК Красноярского края от 27.10.2015 № 191-в и от 28.12.2015 № 845-в.

Поставщиком абоненту для оплаты выставлены счета-фактуры и счета на оплату потребленной хозяйственно-питьевой воды за период с апреля по сентябрь 2016 года на общую сумму 17 672 руб. 31 коп. и за водоотведение за период с апреля по сентябрь 2016 года на общую сумму 19 228 руб. 50 коп. Данные документы получены абонентом 18.05.2016, 17.06.2016, 06.07.2016, 10.08.2016, 07.09.2016, 07.10.2016 согласно реестрам передачи счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ сторонним организациям.

Абонентом поставщику произведена частичная оплата задолженности в размере 35 358 руб. 56 коп., в связи с чем задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.01.2016 № 3ВК-2016 за апрель 2016 года составляет 1 542 руб. 25 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени в размере 13 866 руб. 49 коп. за период с 02.06.2016 по 26.02.2020, исходя из 1/130 ключевых ставок Банка России 7,25 % и 5,50 % годовых, а также с 27.02.2020 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела (с учетом уточнений от 30.04.2020).

4) Договор поставки от 30.03.2016 № 01-03-16/243.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор поставки от 30.03.2016 № 01-03-16/243, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товаров покупателю путем заключения отдельных договоров на поставку товара либо по заявкам (Приложение № 2 к настоящему договору), направляемым покупателем поставщику на основании либо в рамках исполнения настоящего договора, а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктами 1.2 и 1.3 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в заявке по форме установленной приложением № 2 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

Предельная стоимость по настоящему договору устанавливается в размере 20 000 000 руб. 00 коп. с учетом НДС-18% и не может её превышать в ходе исполнения настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 договора покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 календарных дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной насадной, акта приема-передачи товара.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

В соответствии с пунктом 11.2 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года с момента его заключения, без возможности продления, а в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласован перечень товара, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки от 30.03.2016 № 01-03-16/243 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 18.04.2016 № 14000156, от 21.04.2016 № 14000157, от 12.05.2016 № 14000158. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 12.04.2016 № А0000232, от 11.05.2016 № А0000305, от 11.05.2016 № А0000306.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета-фактуры от 19.04.2016, от 22.04.2016 и от 13.05.2016 на общую сумму 12 177 556 руб. 96 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору поставки от 30.03.2016 № 01-03-16/243 составляет 12 177 556 руб. 96 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 6 761 785 руб. 15 коп. за период с 19.07.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

5) Договор купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/297.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/297, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору, является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 7 669 174 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 1 169 874 руб. 00 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/297 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 12.05.2016 № 27000094, от 30.05.2016 № 27000092, от 10.06.2016 № 27000095, от 23.06.2016 № 27000096, от 19.08.2016 № 27000103. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 12.05.2016 № А0000308, от 31.05.2016 № А0000339, от 07.06.2016 № А0000345, от 20.06.2016 № А0000360, от 16.08.2016 № А0000394.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 17.05.2016, от 31.05.2016, от 10.06.2016, от 23.06.2016, от 23.08.2016 на общую сумму 6 931 277 руб. 52 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/297 составляет 6 931 277 руб. 52 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 3 578 497 руб. 47 коп. за период с 17.09.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

6) Договор купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/298.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/298, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 3 053 274 руб. 38 коп., о том числе НДС 18% 465 753 руб. 72 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/298 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 20.05.2016 № 27000089, от 24.05.2016 № 27000090. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 12.05.2016 № А0000307.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 23.05.2016, от 24.05.2016 на общую сумму 3 053 274 руб. 37 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/298 составляет 3 053 274 руб. 37 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени, с учетом пункта 5.2 договора, в размере 1 592 110 руб. 41 коп. за период с 27.09.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

7) Договор купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/339.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/339, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 265 733 руб. 98 коп., о том числе НДС 18% 40 535 руб. 69 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/339 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 27.05.2016 № 27000091. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 26.05.2016 № А0000327.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 30.05.2016 на общую сумму 265 733 руб. 98 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/339 составляет 265 733 руб. 98 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 137 650 руб. 20 коп. за период с 04.10.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

8) Договор купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/350.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/350, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 19 599 300 руб. 00 коп, о том числе НДС 18% 2 989 723 руб. 73 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/350 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 01.06.2016 № 14000160. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 11.05.2016 №А0000305.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 03.06.2016 на общую сумму 19 427 325 руб. 38 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/350 составляет 19 427 325 руб. 38 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 10 393 619 руб. 08 коп. за период с 31.08.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

9) Договор купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/351.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/351, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 19 599 300 руб. 00 коп., о том числе НДС 18% 2 989 723 руб. 73 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/351 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 12.05.2016 № 14000159. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 11.05.2016 № А0000305, № А0000306.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 13.05.2016 на общую сумму 19 661 746 руб. 78 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 26.04.2016 № 01-03-16/351 составляет 19 661 746 руб. 78 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 10 715 652 руб. 00 коп. за период с 11 08.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

10) Договор купли-продажи от 28.04.2016 № 01-03-16/375.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 28.04.2016 № 01-03-16/375, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 9 249 528 руб. 75 коп., о том числе НДС 18% 1 410 945 руб. 06 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 28.04.2016 № 01-03-16/375 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 02.06.2016 № 14000161. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 12.05.2016 № А0000309, от 26.05.2016 № А0000326.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 03.06.2016 на общую сумму 6 597 487 руб. 06 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 28.04. 2016 № 01-03-16/375 составляет 6 597 487 руб. 06 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 3 526 356 руб. 83 коп. за период с 01.09.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

11) Договор купли-продажи от 27.04.2016 № 01-03-16/352.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 27.04.2016 № 01-03-16/352, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 10 492 313 руб. 73 коп., о том числе НДС 18% 1 600 522 руб. 43 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 27.04.2016 № 01-03-16/352 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 18.05.2016 № 17000350, от 20.05.2016 № 17000351, от 31.05.2016 № 17000354, от21.06.2016 № 25000336, от 22.06.2016 № 25000334, от 24.06.2016 № 12000604, от 24.06.2016 № 12000603, от 24.06.2016 № 17000355, от 24.06.2016 № 12000605, от 28.06.2016 № 12000607, от 19.07.2016 № 12000618, от 29.07.2016 № 12000623, от 27.07.2016 № 17000364, 04.08.2016 № 17000365, от 02.06.2016 № 14000161. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 18.05.2016 № А0000316, от 31.05.2016 № А0000340, от 26.05.2016 № А0000325, от 22.06.2016 № А0000364, от 24.06.2016 № А0000370, от 24.06.2016 № А0000369, от 24.06.2016 № А0000371, от 24.06.2016 № А0000368, от 24.06.2016 № А0000372, от 15.07.2016 № А0000379, от 29.07.2016 № А0000389, от 27.07.2016 № А0000387, от 02.08.2016 № А0000392, от 12.05.2016 № А0000309, от 26.05.2016 № А0000326.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 29.05.2016, от 20.05.2016, от 31.05.2016, от 22.06.2016, от 23.06.2016, от 24.06.2016, от 28.06.2016, от 19.07.2016, от 29.07.2016, от 04.08.2016, от 03.06.2016 на общую сумму 13 298 046 руб. 04 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 27.04.2016 № 01-03-16/352 составляет 8 070 940 руб. 89 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 4 181 060 руб. 61 коп. за период с 17.08.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

12) Договор купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/385.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/385, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 990 950 руб. 54 коп., о том числе НДС 18% 151 161 руб. 95 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/385 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 27.05.2016 № 32000125. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 12.04.2016 № А0000233, от 30.05.2016 № А0000338.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 27.05.2016 на общую сумму 990 950 руб. 56 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/385 составляет 990 950 руб. 56 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 532 635 руб. 93 коп. за период с 26.08.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела (с учетом уточнений от 25.02.2020).

13) Договор купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/389.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/389, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 12 570 075 руб. 00 коп., о том числе НДС 18% 1 917 469 руб. 07 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/389 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 09.06.2016 № 14000162. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 09.06.2016 № А0000346.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 14.06.2016 на общую сумму 12 073 764 руб. 12 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 29.04.2016 № 01-03-16/389 составляет 12 073 764 руб. 12 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 6 411 168 руб. 75 коп. за период с 08.09.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

14) Договор купли-продажи от 15.06.2016 № 01-03-16/513.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 15.06.2016 № 01-03-16/513, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 7 899 864 руб. 00 коп., о том числе НДС 18% 1 205 064 руб. 00 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 15.06.2016 № 01-03-16/513 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 27.04.2016 № 27000097, от 27.07.2016 № 27000098, от 29.07.2016 № 27000099, от 19.08.2016 № 27000104, от 09.09.2016 № 27000107, от 09.09.2016 № 27000108. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 25.07.2016 № А0000383, от 25.07.2016 № А0000384, от 02.06.2016 № А0000342, от 25.07.2016 № А0000384, от 09.09.2016 № А0000403, от 09.09.2016 № А0000404.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 28.07.2016, от 29.07.2016, от 29.07.2016, от 23.08.2016, от 12.09.2016 на общую сумму 6 585 428 руб. 67 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 15.06.2016 № 01-03-16/513 составляет 6 585 428 руб. 67 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 3 201 270 руб. 17 коп. за период с 02.12.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

15) Договор купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/674.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/674, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 19 857 488 руб. 07 коп., о том числе НДС 18% 3 029 108 руб. 35 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/674 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 26.07.2016 № 14000170. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 26.07.2016 № А0000385.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 26.07.2016 на общую сумму 20 012 553 руб. 99 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/674 составляет 20 012 553 руб. 99 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 10 156 371 руб. 15 коп. за период с 25.10.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

16) Договор купли-продажи от 30.06.2016 № 01-03-16/685.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 30.06.2016 № 01-03-16/685, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 251 857 руб. 04 коп., о том числе НДС 18% 38 418 руб. 87 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 30.06.2016 № 01-03-16/685 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 31.08.2016 № 27000106. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 26.08.2016 № А0000398.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 31.08.2016 на общую сумму 251 857 руб. 04 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 30.06.2016 № 01-03-16/685 составляет 251 857 руб. 04 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 117 743 руб. 17 коп. за период с 13.01.2017 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

17) Договор купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/686.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/686, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 1 837 378 руб. 00 коп., о том числе НДС 18% 280 278 руб. 00 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/686 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 23.08.2016 № 27000105. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 19.08.2016 № А0000397.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 23.08.2016 на общую сумму 1 837 378 руб. 00 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/686 составляет 1 837 378 руб. 00 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 872 754 руб. 55 коп. за период с 29.12.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

18) Договор купли-продажи от 04.07.2016 № 01-03-16/687.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 04.07.2016 № 01-03-16/687, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 19 944 861 руб. 85 коп., о том числе НДС 18% 3 042 436 руб. 55 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 04.07.2016 № 01-03-16/687 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 29.07.2016 № 14000173, от 10.08.2016 № 14000174. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 29.07.2016 № А0000390.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 12.08.2016 и от 29.07.2016 на общую сумму 20 021 781 руб. 48 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 04.07.2016 № 01-03-16/687 составляет 20 021 781 руб. 48 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 10 091 633 руб. 77 коп. за период с 28.10.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

19) Договор купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/708.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/708, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 1 125 720 руб. 00 коп., о том числе НДС 18% 171 720 руб. 00 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/708 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 07.07.2016 № 14000168. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 07.07.2016 № А0000380.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 13.07.2016 на общую сумму 1 130 817 руб. 60 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 01.07.2016 № 01-03-16/708 составляет 1 130 817 руб. 60 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.2 договора в размере 584 632 руб. 70 коп. за период с 06.10.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

20) Договор купли-продажи от 01.08.2016 № 01-03-16/766.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.08.2016 № 01-03-16/766, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 8 506 638 руб. 88 коп., о том числе НДС 18% 1 297 622 руб. 88 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 01.08.2016 № 01-03-16/766 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 31.08.2016 № 12000630, от 28.09.2016 № 17000366. В подтверждение получения товара ответчиком представлены доверенности от 30.08.2016 № А0000399, от 20.09.2016 № А0000408.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 31.08.2016, от 28.09.2016 на общую сумму 8 615 026 руб. 81 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 01.08.2016 № 01-03-16/766 составляет 8 615 026 руб. 81 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 4 173 354 руб. 17 коп. за период с 30.11.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

21) Договор купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/779.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/779, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 539 576 руб. 24 коп., о том числе НДС 18% 82 308 руб. 24 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/779 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарной накладной от 17.08.2016 № 25000353. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 16.08.2016 № А0000395.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счет и счет-фактура от 18.08.2016 на общую сумму 539 576 руб. 24 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/779 составляет 539 576 руб. 24 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 267 899 руб. 58 коп. за период с 16.11.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

22) Договор купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/809.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее поставщик) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/809, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется организовать поставки товара покупателю, указанного в спецификации № 1 (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в Приложение № 1 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора общая стоимость по договору составляет 485 821 руб. 16 коп., о том числе НДС 18% 74 108 руб. 31 коп. Покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до исполнения обязательств.

В Приложении № 1 сторонами согласована спецификация по товару, который должен быть поставлен в рамках данного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/809 поставщик осуществил поставку покупателю согласованного товара, что подтверждается товарными накладными от 18.08.2016 № 12000625, от 18.08.2016 № 12000626, от 18.08.2016 № 12000627. В подтверждение получения товара ответчиком представлена доверенность от 18.08.2016 № А0000396.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 18.08.2016 на общую сумму 481 105 руб. 71 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи от 08.08.2016 № 01-03-16/809 составляет 481 105 руб. 71 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 6.2 договора в размере 238 868 руб. 99 коп. за период с 17.11.2016 по 05.08.2019, исходя из размера 0,05 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

23) Договор на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 № 01-49-15/1271.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее балансодержатель) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее пользователь) заключен договор на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 № 01-49-15/1271, согласно пункту 1.1 которого пользователь возмещает балансодержателю хозяйственные затраты балансодержателя (в части амортизационных отчислений, платы за земельный участок) на недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности и хозяйственном ведении балансодержателя, переданное пользователю в соответствии со статьей 747 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 государственного контракта на выполнение подрядных работ от 07.07.2015 № 08-15/606, заключенного между сторонами.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора он вступает в силу с 01.12.2015. Настоящий договор прекращает свое действие с момента прекращения действия или расторжения государственного контракта на выполнение подрядных работ от 07.07.2015 № 08-15/606.

В соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 договора ежемесячная стоимость возмещения хозяйственных затрат по настоящему договору составляет 120 703 руб. 03 коп., в том числе НДС 18% 18 412 руб. 33 коп., в соответствии с расчетом (Приложение № 1 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью договора. Оплата по настоящему договору производится ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании счета, счета-фактур, выставленных балансодержателем, путем перечисления пользователем на расчетный счет балансодержателя суммы денежных средств, указанной в пункте.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неуплату пользователем платежей в срок, установленный договором, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 № 01-49-15/1271 между сторонами подписаны акты выполненных работ (услуг) от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 30.09.2016, от 31.10.2016, от 03.11.2016.

В связи с чем балансодержателем пользователю для оплаты выставлены счета-фактуры и счета от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 30.09.2016, от 31.10.2016, от 23.12.2016 на общую сумму 856 991 руб. 51 коп.

Пользователем балансодержателю оплата не произведена, в связи с чем задолженность по договору на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 № 01-49-15/1271 за период с апреля 2016 года по 03.11.2016 составляет 856 991 руб. 51 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 5.1 договора в размере 170 914 руб. 69 коп. за период с 11.05.2016 по 05.08.2019, исходя из ключевых ставок Банка России 5,50 % годовых, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/300 установленной на день оплаты задолженности ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела (с учетом уточнений от 30.04.2020).

24) Договор о проведении технического осмотра от 06.11.2015 № 33-15/1108.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее исполнитель) и акционерным обществом «Буреягэсстрой» (далее заказчик) заключен договор о проведении технического осмотра от 06.11.2015 № 33-15/1108 с учетом дополнительного соглашения от 14.12.2015 № 1, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить технический осмотр транспортных средств (далее - транспортное средство) заказчика (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования) на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств (далее - технический осмотр), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 и 1.4 договора исполнитель обязуется провести проверку транспортных средств заказчика, указанных в перечне транспортных средств (Приложение № 1 к настоящему договору). Технический осмотр проводится, по адресу: <...>, АТЦ ФГУП «ГХК». Срок (дата) проведения технического осмотра: начало 02.11.2015; окончание 31.10.2016.

Пунктами 3.2 и 3.4 договора предусмотрено, что стоимость услуг по техническому осмотру в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору составляет 80 270 руб. 00 коп., НДС не облагается в соответствии с подпунктом 17.2 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оплата стоимости услуг по техническому осмотру производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг по техническому осмотру на основании выставленных исполнителем оригиналов счета, счет-фактуры, в валюте Российской Федераций в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо наличными деньгами путем внесения денежных средств в кассу исполнителя.

В пункте 4.2 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 настоящего договора, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки либо расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору в полном объеме. В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны установили, что условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 02.11.2015.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору о проведении технического осмотра от 06.11.2015 № 33-15/1108 между сторонами подписаны акты выполненных работ от 31.05.2016 и от 31.07.2016.

Исполнителем заказчику для оплаты выставлены счета-фактуры и счета от 31.05.2016, от 31.07.2016 на общую сумму 26 820 руб. 00 коп.

Заказчиком исполнителю оплата не произведена, в связи с чем задолженность по договору о проведении технического осмотра от 06.11.2015 № 33-15/1108 составляет 26 820 руб. 00 коп.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени с учетом пункта 4.2 договора в размере 30 121 руб. 68 коп. за период с 18.06.2016 по 05.08.2019, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, а также с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки задолженности по состоянию на 30.08.2016, от имени истца акт подписан заместителем генерального директора предприятия ФИО6, а от имени ответчика директором филиала ФИО7 В подтверждение полномочий указанного лица представлены доверенности от 15.07.2016 № 125, выданная генеральным директором ответчика ФИО8, на срок по 31.12.2016 включительно и доверенность от 09.12.2016 № 15, выданная конкурсным управляющим ответчика ФИО9, на срок по 15.05.2017 включительно.

Также между истцом и ответчиком подписан акт сверки расчетов № К00903-3-2017, от имени истца акт подписан заместителем генерального директора предприятия ФИО6, а от имени ответчика руководителем организации (конкурсным управляющим) ФИО10

В материалы дела истцом представлен реестр текущих платежей задолженности ответчика по состоянию на 22.08.2017, составленным конкурсным управляющим ФИО9

Истцом в адрес ответчика направлены требования об оплате текущих требований, заявленных в исковом заявлении от 24.10.2016, от 02.11.2016, от 08.11.2016, от 18.11.2016, от 30.11.2016, от 07.12.2016, от 14.12.2016, от 27.12.2016, от 19.01.2017, от 01.02.2017.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление от 18.10.2019 ответчик указывает, что в связи с тем, что договоры купли-продажи заключены в период с 01.12.2015 по 08.08.2016, срок взыскания по последним из них истек еще 08.08.2019. Исковое заявление ФГУП «Горно-химический комбинат» поступило в Арбитражный суд Красноярского края лишь 19.09.2019. На основании вышеизложенного, исковое заявление ФГУП «Горно-химический комбинат» является необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В письменных возражениях от 23.10.2019 на отзыв ответчика истец указывает, что истец не согласен с доводом ответчика о пропуске срока исковой давности по следующим основаниям. Так, ФГУП «ГХК» ранее направило арбитражным управляющим АО «Буреягэсстрой» 10 требований с приложением первичной документации, подтверждающей основания, размер, период возникновения и пр. текущей задолженности: от 02.11.2016 № 212-01-25-04/е5740; от 30.11.2016 № 212-01-25-04/е6294; от 14.12.2016 № 212-01-25-04/я6564; от 24.10.2016 № 212-01-25-04/5565; от 08.11.2016 № 212-01-25-04/е5823; от 07.12.2016 № 212-01-25-04/е6385; от 18.11.2016 № 212-01-25-04/е6047; от 27.12.2016 № 212-01 -25-04/е6816; от 19.01.2017 № 212-01-25-04/Г286; от 01.02.2017 № 212-01-25-04/543. К данным требованиям приложена первичная документация, подтверждающая задолженность по 24 договорам между ФГУП «ГХК» и АО «Буреягэсстрой», требования по которым заявлены в настоящем иске.

Ответчиком неоднократно совершались действия, свидетельствующие о признании данных требований:

- предыдущими арбитражными управляющими АО «Буреягэсстрой» ФИО11, ФИО9 требования ФГУП «ГХК» включены в реестр текущих платежей должника, что подтверждается реестром текущей задолженности АО «Буреягэсстрой» на 22.08.2017;

- конкурсный управляющий АО «Буреягэсстрой» ФИО9 направил в адрес ФГУП «ГХК» письмо от 01.03.2017 о включении требований ФГУП «ГХК» в реестр текущих платежей;

- сторонами подписан акт сверки за период с 01.10.2016 по 31.12.2016;

- постановлением следователя СО МО МВД России «Благовещенский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2018 установлено, что конкурсным управляющим признаны требования ФГУП «ГХК» на сумму более 170 млн. руб.

Таким образом, срок исковой давности был прерван, например, 22.08.2017 включением конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» ФИО9 требований ФГУП «ГХК» в реестр текущей задолженности АО «Буреягэсстрой», что свидетельствует о признании долга ответчиком. Исковое заявление поступило в суд почтой 19.09.2019, что нашло отражение в «Картотеке арбитражных дел». Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Кроме того, истец узнал о том, что конкурсный управляющий ответчика ФИО12 исключил требования ФГУП «ГХК» из 4, 5 очередей текущих платежей АО «Буреягэсстрой» только после получения 16.04.2019 ответа конкурсного управляющего ответчика ФИО12 на запрос ФГУП «ГХК» от 02.04.2019 № 212-01-25-04/Т1640, а также ответа (получен 07.05.2019) конкурсного управляющего ответчика ФИО12 на запрос ФГУП «ГХК» от 24.04.2019 № 212-01-25-04/Т2047.

Учитывая, что ранее конкурсные управляющие ответчика признавали требования ФГУП «ГХК», конкурсный управляющий ФИО12 также не направлял иной информации в адрес ФГУП «ГХК» до ответов на запросы, то истец добросовестно полагал, что данные требования ответчиком признаются и будут удовлетворены как текущие платежи в рамках дела о банкротстве ответчика. О нарушении своего права на удовлетворение текущих требований истец узнал в апреле-мае 2019 года из вышеуказанных ответов конкурсного управляющего ФИО12 на запросы истца.

В качестве способа защиты нарушенного права истец обратился в Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о банкротстве ответчика А04-3531/2016 с заявлением от 15.07.2019 № 212-01-25-04/Т3245 о признании незаконными действий конкурсного управляющего по исключению требований ФГУП «ГХК» из 4, 5 очередей текущих платежей, заявлением об уточнении требований от 22.08.2019 № 212-01-25-04/Т3859.

Кроме того, в качестве способа защиты нарушенного права истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, на сновании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая перерыв течения срока исковой давности 22.08.2017, а также дату 16.04.2019 обнаружения истцом факта нарушения своего права на удовлетворение ответчиком текущих требований истца заявление ответчика о применении исковой давности является необоснованным.

В дополнении к отзыву от 22.11.2019 ответчик указывает следующее:

- определением Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2016 в отношении АО «Буреягэсстрой» введена процедура банкротства-наблюдение. Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2016 (резолютивная часть решения от 07.12.2016) АО «Буреягэсстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротств -конкурсное производство.

Согласно пункту 2 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника -унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Таким образом, у ФИО7 отсутствовали полномочия на подписание акта сверки задолженности с истцом за период с 01.10.2016 по 31.12.2016. В связи с чем довод ФГУП «Горнохимический комбинат» о перерыве срока исковой давности в связи с подписанием акта сверки является несостоятельным;

- 02.04.2019 ФГУП «ГХК» направило в адрес конкурсного управляющего должника ФИО12 запрос сведений и документов № 212-01-25-04/Т1640, на который 16.04.2019 был получен ответ, из которого следует, что в пятую очередь текущих платежей АО «Буреягэсстрой» включены требования ФГУП «ГХК» в размере 18 051 139 руб. 90 коп.

24.04.2019 ФГУП «ГХК» повторно направило в адрес конкурсного управляющего должника ФИО12 запрос сведений и документов № 212-01-25-04/Т2047, на который 07.05.2019 был получен ответ, согласно которому требования ФГУП «ГХК», ранее включенные в реестр текущих платежей предыдущим арбитражным управляющим АО «Буреягэсстрой» ФИО9, на сумму 455 391 руб. 63 коп. (четвертая очередь) и 169 773 314 руб. 36 коп. (пятая очередь) согласно бухгалтерской документации на данный момент подтвердить не представляется возможным ввиду отсутствия сведений по задолженности.

Согласно пояснениям управляющего при смене конкурсных управляющих должника новым конкурсным управляющим ФИО12 фактически была проведена ревизия, проверка обоснованности требований кредиторов по текущим платежам, содержавшихся в реестре текущей задолженности АО «Буреягэсстрой», составленном предыдущим конкурсным управляющим должника. Кредитор по текущим обязательствам должен подтвердить наличие у него статуса текущего кредитора, а также представить доказательства того, что между ним и арбитражным управляющим имеются разногласия исключительно по вопросам об очерёдности удовлетворения его требований или пропорциональности их удовлетворения. Наличие, размер текущих требований и основания их возникновения, если по этим вопросам отсутствует единое мнение кредитора и управляющего, создает необходимость обращения кредитора суд в общем исковом порядке (вне дела о банкротстве). Таким образом, довод ФГУП «ГХК» о том, что требования по текущим платежам установлены и включены в реестр текущих платежей, является несостоятельным.

В дополнении к отзыву от 21.02.2020 ответчик указывает следующее:

- расчет задолженности по заявленным договорам произведен верно, за исключением договора от 29.04.2016 №01-03-16/385. Согласно представленному расчету сумма задолженности по основному долгу составляет 990 950 руб. 56 коп., пени за просрочку оплаты в размере 1 065 271 руб. 85 коп. В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. Однако, в расчете размера финансовых санкций применена процентная ставка 0,1%. Таким образом, сумма пени за просрочку должна составить: 990 950,56 х 0,05% х 1075 дней = 532 635 руб. 93 коп.;

- доводы о пропуске срока исковой давности поддерживает. Как установлено Арбитражным судом Амурской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Бреягэсстррой» дело №А04-3531/2019 и следует из материалов дела, между ФГУП «ГХК» и конкурсным управляющим должника не имеется разногласий относительно очередности удовлетворения текущих требований или пропорциональности их удовлетворения, которые могли бы быть предметом рассмотрения суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), а имеется спор по существу требований, поскольку конкурсный управляющий в отсутствие достоверных, по его мнению, доказательств наличия текущей задолженности, в том числе взысканной судебным актом, не признает наличие и размер текущих обязательств заявителя. Таким образом, тот факт, что предыдущий конкурсный управляющий ФИО9 в ответ на запрос о постановке в реестр текущих платежей задолженности на основании требования, поступившего от ФГУП «ГХК», не подтверждает факт существования данной задолженности. Наличие текущей задолженности определяется судебным актом по результатам рассмотрения соответствующего заявления в общем исковом порядке. В связи с чем на доводах, изложенных ранее в отзывах о пропуске срока давности, настаивает в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление от 17.03.2020 третье лицо указывает следующее:

- пропуск срока исковой давности.

В Арбитражный суд Амурской области 13.04.2016 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальгидроспецстрой» (далее – ООО «Дальгидроспецстрой») с заявлением о признании акционерного общества «Буреягэсстрой» несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано тем, что АО «Буреягэсстрой» имеет перед заявителем не исполненное денежное обязательство в сумме 1 005 335 руб. 29 коп., подтвержденное решением Арбитражного суда Амурской области от 22.12.2015 по делу № А04-9759/2015.

Определением от 14.04.2016 указанное заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2016 в отношении АО «Буреягэсстрой» открыта процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2016 в отношении АО «Буреягэсстрой» открыто конкурсного производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО9 (далее – ФИО9).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2016 ФИО13 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим утверждена ФИО10 (далее – ФИО10)

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.07.2018 (резолютивная часть изготовлена 21.06.2018) ФИО10 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим утверждён ФИО14.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2018, ФИО14 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим утверждён ФИО12 (далее – ФИО12).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.10.2019, ФИО12 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим утверждён ФИО15 (далее – ФИО15).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.02.2020, ФИО15 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим утверждён ФИО16 (далее – ФИО16), член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ»).

ФГУП «ГХК» было известно с даты принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО «Буреягэсстрой» 14.04.2016 о необходимости подтверждения задолженности, возникшей после подачи заявления и относящейся к текущим платежам, судебным актом.

Указанные обстоятельства подтверждены конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» ФИО12 в письме в адрес ФГУП «ГХК» о наличии текущих платежей требования ФГУП «ГХК» пятой очереди на сумму 18 051 139 руб. 90 коп., поскольку данная задолженность подтверждена судебными актами о взыскании задолженности в период наблюдения и конкурсного производства АО «Буреягэсстрой»;

- ФГУП «ГХК» не производило взыскание текущей задолженности в судебном порядке.

Надо отметить, что Закон о банкротстве не содержит понятия «реестр текущих платежей». Фактически сообщение ФИО9 о наличии текущей задолженности носило информационный характер и в соответствии с Законом о банкротстве без наличия судебного акта никак не подтверждало статус текущего кредитора ФГУП «ГХК».

ФГУП «ГХК» вводит суд в заблуждение, поскольку под видом отсутствия разногласий при наличии ответа ранее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой» ФИО9 о наличии текущей задолженности перед ФГУП «ГХК» пытается указать на отсутствие пропуска исковой давности. В связи с тем что договоры купли-продажи заключены в период с 01.12.2015 по 08.08.2016, срок взыскания по последним из них истек еще 08.08.2019. Исковое заявление ФГУП «ГХК» поступило в Арбитражный суд Красноярского края лишь 19.09.2019.

Имея реальный интерес в исполнении своего требования и учитывая срочность проведения конкурсного производства, заявитель мог использовать предусмотренные законом возможности, направленные на принудительное взыскание долга, в том числе механизм обеспечительных мер.

Учитывая, что условия совершения самим заявителем всех действий, разумно необходимых для защиты своего права, имеют значение для вывода о наличии причинно-следственной связи между пропуском срока исковой давности и датой, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, имеется недоказанность прямой причинно-следственной связи между пропуском срока исковой давности и информационным письмом ФИО9, поскольку ФГУП «ГХК» производил взыскание задолженности по текущим платежам независимо от наличия или отсутствия разногласий по сумме задолженности по текущим платежам.

ФГУП «ГХК» достаточных доказательств не представило и, как следствие, заявление не подлежит удовлетворению.

В письменных возражениях от 18.03.2020 на отзыв ответчика истец указывает, что не согласен с доводом третьего лица о пропуске срока исковой давности по следующим основаниям.

Так ФГУП «ГХК» ранее направило арбитражным управляющим АО «Буреягэсстрой» десять требований с приложением первичной документации, подтверждающей основания, размер, период возникновения и пр. текущей задолженности: от 02.11.2016 № 212-01-25-04/е5740; от 30.11.2016 № 212-01-25-04/е6294; от 14.12.2016 № 212-01-25-04/я6564; от 24.10.2016 № 212-01-25-04/5565; от 08.11.2016 № 212-01-25-04/е5823; от 07.12.2016 № 212-01-25-04/е6385; от 18.11.2016 № 212-01-25-04/е6047; от 27.12.2016 № 212-01 -25-04/е6816; от 19.01.2017 № 212-01-25-04/Г286; от 01.02.2017 № 212-01-25-04/543. К данным требованиям приложена первичная документация, подтверждающая задолженность по 24 договорам между ФГУП «ГХК» и АО «Буреягэсстрой», требования по которым заявлены в настоящем иске.

Ответчиком неоднократно совершались действия, свидетельствующие о признании данных требований:

- предыдущими арбитражными управляющими АО «Буреягэсстрой» ФИО11, ФИО9 требования ФГУП «ГХК» включены в реестр текущих платежей должника, что подтверждается реестром текущей задолженности АО «Буреягэсстрой» на 22.08.2017;

- конкурсный управляющий АО «Буреягэсстрой» ФИО9 направил в адрес ФГУП «ГХК» письмо от 01.03.2017 о включении требований ФГУП «ГХК» в реестр текущих платежей;

- сторонами подписан акт сверки за период с 01.10.2016 по 31.12.2016. Документы, подтверждающие полномочия представителя ответчика директора филиала ФИО7, подписавшего акт сверки задолженности с истцом за период с 01.10.2016 по 31.12.2016: доверенность от 15.07.2016 № 125, выданная генеральным директором ответчика ФИО8 на срок по 31.12.2016 включительно; доверенность от 09.12.2016 № 15, выданная конкурсным управляющим ответчика ФИО9 на срок по 15.05.2017 включительно;

- сторонами подписан акт сверки расчетов № К00903-3-2017 за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, со стороны ответчика акт сверки подписан конкурсным управляющим ответчика ФИО10;

- постановлением следователя СО МО МВД России «Благовещенский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2018 установлено, что конкурсным управляющим признаны требования ФГУП «ГХК» на сумму более 170 млн. руб.

Таким образом, срок исковой давности был прерван, например: 22.08.2017 включением конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» ФИО9 требований ФГУП «ГХК» в реестр текущей задолженности АО «Буреягэсстрой»; 31.12.2016 подписанием сторонами акта сверки за период с 01.10.2016 по 31.12.2016; 30.09.2017 подписанием сторонами акта сверки расчетов № К00903-3-2017 за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, что свидетельствует о неоднократном признании долга ответчиком.

Исковое заявление поступило в суд почтой 19.09.2019, что нашло отражение в «Картотеке арбитражных дел». Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Утверждение ответчика, третьего лица о том, что текущая задолженность в рамках дела о банкротстве подтверждается исключительно судебным актом, основано на неверном толковании норм материального права; в законе о банкротстве, иных нормативных актах, судебной практике такое ограничение отсутствует. Требования ФГУП «ГХК» подтверждаются первичными документами, срок исковой давности по данным требованиям не пропущен в связи с неоднократным признанием долга ответчиком. Кроме того, ответчик и третье лицо необоснованно начинают исчислять срок исковой давности с даты заключения спорных договоров, а не с момента, когда право истца на получение оплаты по договорам было нарушено. Между тем по значительной части спорных договоров право истца на получение оплаты от ответчика было нарушено позднее 19.09.2016, то есть в пределах 3 лет до обращения истца в суд с настоящим иском 19.09.2019, даже без учета неоднократных перерывов течения срока исковой давности.

Кроме того, истец узнал о том, что конкурсный управляющий ответчика ФИО12 исключил требования ФГУП «ГХК» из 4, 5 очередей текущих платежей АО «Буреягэсстрой» только после получения 16.04.2019 ответа конкурсного управляющего ответчика ФИО12 на запрос ФГУП «ГХК» от 02.04.2019 № 212-01-25-04/Т1640 , а также ответа (получен 07.05.2019) конкурсного управляющего ответчика ФИО12 на запрос ФГУП «ГХК» от 24.04.2019 № 212-01-25-04/Т2047.

Учитывая, что ранее конкурсные управляющие ответчика признавали требования ФГУП «ГХК», конкурсный управляющий ФИО12 также не направлял иной информации в адрес ФГУП «ГХК» до ответов на запросы, то истец добросовестно полагал, что данные требования ответчиком признаются и будут удовлетворены как текущие платежи в рамках дела о банкротстве ответчика. О нарушении своего права на удовлетворение текущих требований истец узнал в апреле-мае 2019 года из вышеуказанных ответов конкурсного управляющего ФИО12 на запросы истца.

В качестве способа защиты нарушенного права истец обратился в Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о банкротстве ответчика А04-3531/2016 с заявлением от 15.07.2019 № 212-01-25-04/Т3245 о признании незаконными действий конкурсного управляющего по исключению требований ФГУП «ГХК» из 4, 5 очередей текущих платежей, заявлением об уточнении требований от 22.08.2019 № 212-01-25-04/Т3859 .

Кроме того, в качестве способа защиты нарушенного права истец обратился в суд с настоящим иском.

На сновании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая перерыв течения срока исковой давности 31.12.2016, 22.08.2017, 30.09.2017, а также дату 16.04.2019 обнаружения истцом факта нарушения своего права на удовлетворение ответчиком текущих требований истца, заявления ответчика, третьего лица о применении исковой давности является необоснованными.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

1) Договор на отпуск и потребление технической воды от 01.12.2013 № 2ВК-2014.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой (технической) воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными между истцом и ответчиком актами о количестве поданной (полученной) технической воды, подтверждается и сторонами не оспаривается факт оказания ответчику истцом услуг по договору в период с апреля по октябрь 2016 года в объеме 16 509 м3 на сумму 98 604 руб. 98 коп.

С учетом частичных оплат ответчика истцом уточнены исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненному расчету задолженность ответчика за апрель 2016 года составляет 16 406 руб. 59 коп.

Проверив порядок расчета, арбитражный суд пришел к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются обоснованными. Доказательств в подтверждение иных объёмов потреблённого ресурса ответчик в материалы дела не представил. Также ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности.

В дополнении к отзыву от 21.02.2020 ответчик указывает, что по арифметике расчетов возражений нет.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 16 406 руб. 59 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление технической воды от 01.12.2013 № 2ВК-2014 за апрель 2016 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой водоснабжения истцом на основании части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ответчику начислены пени в сумме 48 281 руб. 85 коп. за период с 02.06.2016 по 26.02.2020, исходя из 1/130 ключевых ставок ЦБ РФ 7,25 % и 5,5 % годовых (с учетом уточнений от 30.04.2020).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 29.07.2019 установлена ключевая ставка Банка России 7,25 %, что подтверждается информацией Банка России от 26.07.2019.

С 27.04.2020 установлена ключевая ставка Банка России 5,5 %, что подтверждается информацией Банка России от 24.04.2020.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Расчет пени проверен судом, является верным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

2) Договор теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 № 31Т-2016.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными между истцом и ответчиком актами о фактическом количестве отпущенной и потребленной тепловой энергии подтверждается и сторонами не оспаривается, факт оказания ответчику истцом услуг по договору в период с апреля по май 2016 года в объеме 193 Гкал на сумму 412 505 руб. 46 коп.

С учетом частичных оплат ответчика истцом уточнены исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненному расчету задолженность ответчика за апрель 2016 года составляет 115 700 руб. 28 коп.

Проверив порядок расчета, арбитражный суд пришел к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются обоснованными. Доказательств в подтверждение иных объёмов потреблённого ресурса ответчик в материалы дела не представил. Также ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности.

В дополнении к отзыву от 21.02.2020 ответчик указывает, что по арифметике расчетов возражений нет.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 115 700 руб. 28 коп. задолженности по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 № 31Т-2016 за апрель 2016 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной холодной (питьевой) воды, истцом на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены ответчику пени в сумме 195 196 руб. 38 коп. за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 исходя из 1/130 ключевых ставок ЦБ РФ 7,25 % и 5,5 % годовых (с учетом уточнений от 30.04.2020).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 29.07.2019 установлена ключевая ставка Банка России 7,25 %, что подтверждается информацией Банка России от 26.07.2019.

С 27.04.2020 установлена ключевая ставка Банка России 5,5 %, что подтверждается информацией Банка России от 24.04.2020.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Расчет пени проверен судом, является верным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

3) Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.01.2016 № 3ВК-2016.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 (далее - Правила коммерческого учета, Правила № 776).

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

В силу пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев; б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета; в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены; г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 3 частью 10 статьи 20 Закон «О водоснабжении и водоотведении» также предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными между истцом и ответчиком актами о количестве отпущенной и потребленной холодной питьевой воды (ХПВ), подтверждается и сторонами не оспаривается факт оказания ответчику истцом услуг по договору в период с апреля по сентябрь 2016 года в объеме 393 м3 в размере 36 900 руб. 81 коп.

С учетом частичных оплат ответчика истцом уточнены исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненному расчету задолженность ответчика за апрель 2016 года составляет 1 542 руб. 25 коп.

Проверив порядок расчета, арбитражный суд пришел к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются обоснованными. Доказательств в подтверждение иных объёмов потреблённого ресурса ответчик в материалы дела не представил. Также ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности.

В дополнении к отзыву от 21.02.2020 ответчик указывает, что по арифметике расчетов возражений нет.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 1 542 руб. 25 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.01.2016 № 3ВК-2016 за апрель 2016 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой водоснабжения и водоотведения истцом на основании части 6.2 статьей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислены ответчику пени в сумме 13 866 руб. 49 коп. за период с 02.06.2016 по 26.02.2020, исходя из 1/130 ключевых ставок ЦБ РФ 7,25 % и 5,5 % годовых (с учетом уточнений от 30.04.2020).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 29.07.2019 установлена ключевая ставка Банка России 7,25 %, что подтверждается информацией Банка России от 26.07.2019.

С 27.04.2020 установлена ключевая ставка Банка России 5,5 %, что подтверждается информацией Банка России от 24.04.2020.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Расчет пени проверен судом, является верным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

4) Договор поставки от 30.03.2016 № 01-03-16/243.

Отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктами 1.2 и 1.3 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и место поставки товара, срок гарантии качества, требования к качеству определяется в заявке по форме установленной приложением № 2 к настоящему договору. Перечень (ассортимент) товара, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору является предельным и изменению не подлежит.

Предельная стоимость по настоящему договору устанавливается в размере 20 000 000 руб. 00 коп. с учетом НДС-18% и не может её превышать в ходе исполнения настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 договора покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 календарных дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной насадной, акта приема-передачи товара.

Факт передачи товара на сумму 12 177 556 руб. 96 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 18.04.2016 № 14000156, от 21.04.2016 № 14000157, от 12.05.2016 № 14000158 и доверенностями от 12.04.2016 № А0000232, от 11.05.2016 № А0000305, от 11.05.2016 № А0000306.

Поставщиком покупателю для оплаты выставлены счета-фактуры от 19.04.2016, от 22.04.2016 и от 13.05.2016 на общую сумму 12 177 556 руб. 96 коп.

Покупателем поставщику оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем задолженность по договору поставки от 30.03.2016 № 01-03-16/243 составляет 12 177 556 руб. 96 коп. Также ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 12 177 556 руб. 96 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 6.2 договора указано, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

В ходе судебного разбирательств по настоящему делу судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты. Истцом представлен расчет пени, согласно которому размер пени за период с 19.07.2016 по 05.08.2019 составляет 6 761 785 руб. 15 коп.

Расчет пени проверен судом, является верным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22) Договоры купли-продажи от 25.04.2016 № 01-03-16/297, от 25.04.2016 № 01-03-16/298, от 25.04.2016 № 01-03-16/339, от 26.04.2016 № 01-03-16/350, от 26.04.2016 № 01-03-16/351, от 28.04.2016 № 01-03-16/375, от 27.04.2016 №01-03-16/352, от 29.04.2016 № 01-03-16/385, от 29.04.2016 № 01-03-16/389, от 15.06.2016 №01-03-16/513, от 01.07.2016 № 01-03-16/674, от 30.06.2016 № 01-03-16/685, от 01.07.2016 № 01-03-16/686, от 04.07.2016 № 01-03-16/687, от 01.07.2016 № 01-03-16/708, от 01.08.2016 № 01-03-16/766, от 08.08.2016 № 01-03-16/779, от 08.08.2016 № 01-03-16/809.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара по спорному договору подтвержден материалами дела (товарными накладными). Ответчик факт поставки товара не оспорил, претензий по качеству товара не заявил. Товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, срокам и ценам поставленной продукции.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 2.2 договора покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 90 банковских дней с момента приемки партии товара, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной.

Факт поставки товаров подтвержден товарными накладными, предусмотренный договором срок оплаты товара наступил.

Как следует из уточнённого искового заявления, истец просит взыскать с ответчика:

- по договору от 25.04.2016 № 01-03-16/297 задолженность в размере 6 931 277 руб. 52 коп;

- по договору от 25.04.2016 № 01-03-16/298 задолженность в размере 3 053 274 руб. 37 коп;

- по договору от 25.04.2016 № 01-03-16/339 задолженность в размере 265 733 руб. 98 коп;

- по договору от 26.04.2016 № 01-03-16/350 задолженность в размере 19 427 325 руб. 38 коп;

- по договору от 26.04.2016 № 01-03-16/351 задолженность в размере 19 661 746 руб. 78 коп;

- по договору от 28.04.2016 № 01-03-16/375 задолженность в размере 6 597 487 руб. 06 коп;

- по договору от 27.04.2016 №01-03-16/352 задолженность в размере 8 070 940 руб. 89 коп;

- по договору от 29.04.2016 № 01-03-16/385 задолженность в размере 990 950 руб. 56 коп;

- по договору от 29.04.2016 № 01-03-16/389 задолженность в размере 12 073 764 руб. 12 коп;

- по договору от 15.06.2016 №01-03-16/513 задолженность в размере 6 585 428 руб. 67 коп;

- по договору от 01.07.2016 №01-03-16/674 задолженность в размере 20 012 553 руб. 99 коп.;

- по договору от 30.06.2016 № 01-03-16/685 задолженность в размере 251 857 руб. 04 коп;

- по договору от 01.07.2016 №01-03-16/686 задолженность в размере 1 837 378 руб. 00 коп;

- по договору от 04.07.2016 № 01-03-16/687 задолженность в размере 20 021 781 руб. 48 коп;

- по договору от 01.07.2016 № 01-03-16/708 задолженность в размере 1 130 817 руб. 60 коп;

- по договору от 01.08.2016 № 01-03-16/766 задолженность в размере 8 615 026 руб. 81 коп;

- по договору от 08.08.2016 № 01-03-16/779 задолженность в размере 539 576 руб. 24 коп;

- по договору от 08.08.2016 № 01-03-16/809 задолженность в размере 481 105 руб. 71 коп.

Доказательств оплаты задолженности в заявленном размере по договорам купли-продажи ответчиком не представлено. Ответчик факт наличия долга по оплате товара в заявленной истцом сумме не оспорил.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный договором, наступил, требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.2 или 5.2 договоров установлено, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого от поставщика товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате товара, истцом начислена неустойка с учётом принятого судом уточнения в следующем размере:

- по договору от 25.04.2016 № 01-03-16/297 за период с 17.09.2016 по 05.08.2019 в размере 3 578 497 руб. 47 коп;

- по договору от 25.04.2016 № 01-03-16/298 за период с 27.09.2016 по 05.08.2019 в размере 1 592 110 руб. 41 коп;

- по договору от 25.04.2016 № 01-03-16/339 за период с 04.10.2016 по 05.08.2019 в размере 137 650 руб. 20 коп;

- по договору от 26.04.2016 № 01-03-16/350 за период с 31.08.2016 по 05.08.2019 в размере 10 393 619 руб. 08 коп;

- по договору от 26.04.2016 № 01-03-16/351 за период с 11.08.2016 по 05.08.2019 в размере 10 715 652 руб. 00 коп;

- по договору от 28.04.2016 № 01-03-16/375 за период с 01.09.2016 по 05.08.2019 в размере 3 526 356 руб. 83 коп;

- по договору от 27.04.2016 №01-03-16/352 за период с 17.08.2016 по 05.08.2019 в размере 4 181 060 руб. 61 коп;

- по договору от 29.04.2016 № 01-03-16/385 за период с 26.08.2016 по 05.08.2019 в размере 532 635 руб. 93 коп;

- по договору от 29.04.2016 № 01-03-16/389 за период с 08.09.2016 по 05.08.2019 в размере 6 411 168 руб. 75 коп;

- по договору от 15.06.2016 №01-03-16/513 за период с 02.12.2016 по 05.08.2019 в размере 3 201 270 руб. 17 коп;

- по договору от 01.07.2016 №01-03-16/674 за период с 25.10.2016 по 05.08.2019 в размере 10 156 371 руб. 15 коп.;

- по договору от 30.06.2016 № 01-03-16/685 за период с 13.01.2017 по 05.08.2019 в размере 117 743 руб. 17 коп;

- по договору от 01.07.2016 №01-03-16/686 за период с 29.12.2016 по 05.08.2019 в размере 872 754 руб. 55 коп;

- по договору от 04.07.2016 № 01-03-16/687 за период с 28.10.2016 по 05.08.2019 в размере 10 091 633 руб. 77 коп;

- по договору от 01.07.2016 № 01-03-16/708 за период с 06.10.2016 по 05.08.2019 в размере 584 632 руб. 70 коп;

- по договору от 01.08.2016 № 01-03-16/766 за период с 30.11.2016 по 05.08.2019 в размере 4 173 354 руб. 17 коп;

- по договору от 08.08.2016 № 01-03-16/779 за период с 16.11.2016 по 05.08.2019 в размере 267 899 руб. 58 коп;

- по договору от 08.08.2016 № 01-03-16/809 за период с 17.11.2016 по 05.08.2019 в размере 238 868 руб. 99 коп.

Судом установлен факт нарушения сроков оплаты по договору купли-продажи (поставки).

Расчет пени проверен судом, является верным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

23) Договор на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 №01-49-15/1271.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик в рамках выполнения подрядных работ по контракту от 07.07.2015 № 05-15/606, заключил с истцом договор на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 №01-49-15/1271.

Согласно договору на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 №01-49-15/1271 ответчик получил в пользование имущество: здание медпункта, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 40,4 кв.м.; здание моторемонтной мастерской с пристройкой, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 697,8 кв.м.; здание конторы гаража, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 77,4 кв.м.; здание гаража, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 1135,6 кв.м.; здание, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 1050,2 кв.м.; здание хозяйственно-бытового блока, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 828,00 кв.м.; контейнерная площадка, расположенная по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 11527,5 кв.м.; мастерская по окраске металлоконструкций, расположенная по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, Промтерритория, строение № 015, общей площадью 828,3 кв.м.

Объекты недвижимого имущества переданы балансодержателем пользователю по акту приема-передачи объектов недвижимого имущества от 01.12.2015.

В соответствии с пунктом 4.2 договора ежемесячная стоимость возмещения хозяйственных затрат в соответствии с Приложением № 1 к договору составляет 120 703 руб. 03 коп., в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 4.5 договора пользователь в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, рассматривает, подписывает и направляет второй экземпляр акта балансодержателю или в тот же срок направляет письменный мотивированный отказ от подписания акта. В случае не подписания и невозврата подписанного экземпляра акта, услуги считаются оказанными балансодержателем и принятыми пользователем и подлежат оплате в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В силу пункта 4.3. договора оплата по настоящему договору производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании счета, счета-фактуры, выставленных балансодержателем, путем перечисления денежных средств пользователем на расчетный счет балансодержателя.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 № 01-49-15/1271 между сторонами подписаны акты выполненных работ (услуг) от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 30.09.2016, от 31.10.2016, от 03.11.2016.

Пользователем балансодержателю оплата не произведена, в связи с чем задолженность по договору на возмещение хозяйственных затрат от 29.12.2015 № 01-49-15/1271 за период с апреля 2016 года по 03.11.2016 составляет 856 991 руб. 51 коп.

Доказательств оплаты задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено. Ответчик факт наличия долга в заявленной истцом сумме не оспорил.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неуплату пользователем платежей в срок, установленный договором, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Судом установлен факт нарушения сроков оплаты по договору.

С 27.04.2020 установлена ключевая ставка Банка России 5,5 %, что подтверждается информацией Банка России от 24.04.2020.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Расчет пени проверен судом, является верным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/300 установленной на день оплаты задолженности ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

24) Договор о проведении технического осмотра от 06.11.2015 № 33-15/1108.

Между сторонами возник спор, вытекающий из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Пунктами 3.2 и 3.4 договора предусмотрено, что стоимость услуг по техническому осмотру в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору составляет 80 270 руб. 00 коп., НДС не облагается в соответствии с подпунктом 17.2 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оплата стоимости услуг по техническому осмотру производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг по техническому осмотру на основании выставленных исполнителем оригиналов счета, счет-фактуры, в валюте Российской Федераций в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо наличными деньгами путем внесения денежных средств в кассу исполнителя.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору о проведении технического осмотра от 06.11.2015 № 33-15/1108 между сторонами подписаны акты выполненных работ от 31.05.2016 и от 31.07.2016.

Заказчиком исполнителю оплата не произведена, в связи с чем задолженность по договору о проведении технического осмотра от 06.11.2015 № 33-15/1108 составляет 26 820 руб.

Доказательств оплаты задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено. Ответчик факт наличия долга в заявленной истцом сумме не оспорил.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты в материалах дела не представлено, требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4.2 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 настоящего договора, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки либо расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков.

Судом установлен факт нарушения сроков оплаты по договору.

Расчет пени в размере 30 121 руб. 68 коп. проверен судом, является верным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой данности; кроме того у ФИО7 отсутствовали полномочия на подписание акта сверки задолженности с истцом за период с 01.10.2016 по 31.12.2016. В связи с чем довод ФГУП «Горно-химический комбинат» о перерыве срока исковой давности в связи с подписанием акта сверки является несостоятельным. Доводы ФГУП «Горно-химический комбинат» о том, что требования по текущим платежам установлены и включены в реестр текущих платежей, являются также несостоятельными.

Однако суд считает данные доводы ответчика не обоснованными на основании следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» закреплено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.

Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени по 24 договорам 19.09.2019, что подтверждается штампом Арбитражный суд Красноярского края на исковом заявлении.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Суд соглашается с позицией истца о том, что ответчиком неоднократно совершались действия, свидетельствующие о признании данных требований:

- арбитражными управляющими АО «Буреягэсстрой» ФИО11, ФИО9 требования ФГУП «ГХК» включены в реестр текущих платежей должника, что подтверждается реестром текущей задолженности АО «Буреягэсстрой» на 22.08.2017;

- конкурсный управляющий АО «Буреягэсстрой» ФИО9 направил в адрес ФГУП «ГХК» письмо от 01.03.2017 о включении требований ФГУП «ГХК» в реестр текущих платежей;

- сторонами подписан акт сверки за период с 01.10.2016 по 31.12.2016. В подтверждение полномочий представителя ответчика директора филиала ФИО7, подписавшего акт сверки задолженности с истцом за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 представлены доверенность от 15.07.2016 № 125, выданная генеральным директором ответчика ФИО8, на срок по 31.12.2016 включительно и доверенность от 09.12.2016 № 15, выданная конкурсным управляющим ответчика ФИО9, на срок по 15.05.2017 включительно;

- сторонами подписан акт сверки расчетов № К00903-3-2017 за период с 01.07.2017 по 30.09.2017, от ответчика акт сверки подписан конкурсным управляющим ответчика ФИО10 С учетом указанных доказательств срок исковой давности был прерван.

Истец также указывает, что конкурсный управляющий ответчика ФИО12 исключил требования ФГУП «ГХК» из 4, 5 очередей текущих платежей АО «Буреягэсстрой» только после получения 16.04.2019 ответа конкурсного управляющего ответчика ФИО12 на запрос ФГУП «ГХК» от 02.04.2019 № 212-01-25-04/Т1640 , а также ответа (получен 07.05.2019) конкурсного управляющего ответчика ФИО12 на запрос ФГУП «ГХК» от 24.04.2019 № 212-01-25-04/Т2047. Учитывая, что ранее конкурсные управляющие ответчика признавали требования ФГУП «ГХК», конкурсный управляющий ФИО12 не направлял иной информации в адрес ФГУП «ГХК» до ответов на запросы, истец добросовестно полагал, что данные требования ответчиком признаются и будут удовлетворены как текущие платежи в рамках дела о банкротстве ответчика. О нарушении своего права на удовлетворение текущих требований истец узнал в апреле-мае 2019 года из вышеуказанных ответов конкурсного управляющего ФИО12 на запросы истца.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Судом не принимаются доводы ответчика о том, что текущая задолженность в рамках дела о банкротстве может подтверждаться исключительно судебным актом. В Законе о банкротстве, иных нормативных актах такое ограничение отсутствует. Требования ФГУП «ГХК» подтверждаются первичными документами, срок исковой давности по заявлнным данным требованиям не пропущен в связи с неоднократным признанием долга ответчиком.

Кроме того, ответчик необоснованно исчисляет срок исковой давности с даты заключения спорных договоров, а не с момента, когда право истца на получение оплаты по договорам было нарушено. Между тем по значительной части спорных договоров право истца на получение оплаты от ответчика было нарушено позднее 19.09.2016, то есть в пределах трёх лет до обращения истца в суд с настоящим иском 19.09.2019.

Заявление третьего лица о пропуске срока исковой давности не принимаются судом, так как в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Третье лицо не является стороной по делу, в связи с чем у него отсутствует право на заявление о пропуске срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного заявления ответчика и третьего лица о пропуске истцом срока исковой давности не принимаются судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 227 736 489 руб. 56 коп., в том числе 149 743 043 руб. 79 коп. задолженности, 77 993 445 руб. 77 коп. пени за период с 11.06.2016 по 26.02.2020 и пени по день фактической уплаты денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и размера исковых требований 227 736 489 руб. 56 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 200 000 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 200 000 руб. платёжным поручением от 29.08.2019 № 663044.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Буреягэсстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Амурская область, г. Благовещенск) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) 227 736 489 руб. 56 коп., в том числе 149 743 043 руб. 79 коп. задолженности, 77 993 445 руб. 77 коп. пени за период с 11.06.2016 по 26.02.2020 и пени по день фактической уплаты денежных средств, а именно:

1. По договору от 01.12.2013 № 2ВК-2014:

- задолженность в размере 16 406 руб. 59 коп. за апрель 2016 года;

- пени в размере 48 281 руб. 85 коп, рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

2. По договору от 02.02.2016 № 31Т-2016:

- задолженность в размере 115 700 руб. 28 коп. за апрель 2016 года;

- пени в размере 195 196 руб. 38 коп, рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

3. По договору от 26.01.2016 № ЗВК-2016:

- задолженность в размере 1 542 руб. 25 коп. за апрель 2016 года;

- пени в размере 13 866 руб. 49 коп, рассчитанные за период с 02.06.2016 по 26.02.2020 за неисполнение обязанностей по оплате задолженности;

- пени за неисполнение обязанностей по оплате задолженности, начисленные с 27.02.2020 в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

4. По договору от 30.03.2016 № 01-03-16/243:

- задолженность в размере 12 177 556 руб. 96 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 6 761 785 руб. 15 коп, рассчитанные за период с 19.07.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. По договору от 25.04.2016 № 01-03-16/297:

- задолженность в размере 6 931 277 руб. 52 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 3 578 497 руб. 47 коп, рассчитанные за период с 17.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

6. По договору от 25.04.2016 № 01-03-16/298:

- задолженность в размере 3 053 274 руб. 37 коп;

- пени за просрочку оплаты по договору № 01-03-16/298 от 25.04.2016 в размере 1 592 110 руб. 41 коп., рассчитанные за период с 27.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

7. По договору от 25.04.2016 № 01-03-16/339:

- задолженность в размере 265 733 руб. 98 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 137 650 руб. 20 коп, рассчитанные за период с 04.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

8. По договору от 26.04.2016 № 01-03-16/350:

- задолженность в размере 19 427 325 руб. 38 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 10 393 619 руб. 08 коп, рассчитанные за период с 31.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

9. По договору от 26.04.2016 № 01-03-16/351:

- задолженность в размере 19 661 746 руб. 78 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 10 715 652 руб. 00 коп, рассчитанные за период с 11.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

10. По договору от 28.04.2016 № 01-03-16/375:

- задолженность в размере 6 597 487 руб. 06 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 3 526 356 руб. 83 коп, рассчитанные за период с 01.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

11. По договору от 27.04.2016 №01-03-16/352:

- задолженность в размере 8 070 940 руб. 89 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 4 181 060 руб. 61 коп, рассчитанные за период с 17.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

12. По договору от 29.04.2016 № 01-03-16/385:

- задолженность в размере 990 950 руб. 56 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 532 635 руб. 93 коп рассчитанные за период с 26.08.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

13. По договору от 29.04.2016 № 01-03-16/389:

- задолженность в размере 12 073 764 руб. 12 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 6 411 168 руб. 75 коп, рассчитанные за период с 08.09.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

14. По договору от 15.06.2016 №01-03-16/513:

- задолженность в размере 6 585 428 руб. 67 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 3 201 270 руб. 17 коп, рассчитанные за период с 02.12.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

15. По договору от 01.07.2016 № 01-03-16/674:

- задолженность в размере 20 012 553 руб. 99 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 10 156 371 руб. 15 коп, рассчитанные за период с 25.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

16. По договору от 30.06.2016 № 01-03-16/685:

- задолженность в размере 251 857 руб. 04 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 117 743 руб. 17 коп, рассчитанные за период с 13.01.2017 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

17. По договору от 01.07.2016 № 01-03-16/686:

- задолженность в размере 1 837 378 руб. 00 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 872 754 руб. 55 коп, рассчитанные за период с 29.12.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

18. По договору от 04.07.2016 № 01-03-16/687:

- задолженность в размере 20 021 781 руб. 48 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 10 091 633 руб. 77 коп, рассчитанные за период с 28.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

19. По договору от 01.07.2016 № 01-03-16/708:

- задолженность в размере 1 130 817 руб. 60 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 584 632 руб. 70 коп, рассчитанные за период с 06.10.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

20. По договору от 01.08.2016 № 01-03-16/766:

- задолженность в размере 8 615 026 руб. 81 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 4 173 354 руб. 17 коп, рассчитанные за период с 30.11.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

21. По договору от 08.08.2016 № 01-03-16/779:

- задолженность в размере 539 576 руб. 24 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 267 899 руб. 58 коп, рассчитанные за период с 16.11.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

22. По договору от 08.08.2016 № 01-03-16/809:

- задолженность в размере 481 105 руб. 71 коп;

- пени за просрочку оплаты в размере 238 868 руб. 99 коп, рассчитанные за период с 17.11.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

23. По договору от 29.12.2015 №01-49-15/1271:

- задолженность в размере 856 991 руб. 51 коп. за апрель-декабрь 2016 года;

- пени за просрочку оплаты в размере 170 914 руб. 78 коп, рассчитанные за период с 11.05.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 1/300 установленной на день оплаты задолженности ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

24. По договору от 06.11.2015 № 33-15/1108:

- задолженность в размере 26 820 руб. 00 коп. за май-июнь 2016 года;

- пени за просрочку оплаты в размере 30 121 руб. 68 коп, рассчитанные за период с 18.06.2016 по 05.08.2019;

- пени за просрочку оплаты, начисленные с 06.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова