Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А31-7204/2019Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-7204/2019 г. Кострома 23 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года. В судебном заседании был объявлен перерыв с 15.07.2019 по 22.07.2019. Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО3, доверенность от 30.06.2019, паспорт, после перерыва по доверенности от 05.07.2019, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила 05.03.2013. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. ФИО2 имеет задолженность в совокупном размере 1 124 471 руб. 92 руб. коп. пред следующими кредиторами: ПАО «Восточный экспресс банк2: - кредитный договор № <***> от 05.11.2013, просроченный основной долг в размере 123 553 руб. 54 коп. и просроченные проценты в размере 49 908 руб. 10 коп., ООО КБ «БФГ-Кредит»: - кредитный договор 12204 от 17.09.2014, просроченный основной долг в размере 16 858 руб. 97 руб., ООО «Сетелем Банк» - договор 04001794957 от 28.11.2013, просроченный основной долг в размере 13 799 руб. 01 коп., просроченные проценты 7295 руб. 60 коп., - договор 04002374816 от 10.04.2014, просроченный основной долг в размере 201 910 руб. 57 коп., просроченные проценты в размере 327 721 руб. 70 коп., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: - договор 2168254438 от 26.02.2013, просроченный основной долг в размере 47 426 руб. 15 коп. и просроченные проценты в размере 4 817 руб. 95 коп., - договор 2164328748 от 19.12.2012, просроченный основной долг в размере в размере 12 401 руб. 97 коп. и просроченные проценты в размере 701 руб. 20 коп., АО «Тинькофф Банк»: - кредитная карта, просроченный основной долг в размере 63 199 руб. 30 коп., ООО «Русфинанс Банк»: - кредитный договор <***> от 05.09.2014, просроченный основной долг в размере 29 008 руб. 22 коп., ООО МКК «Центрофинанс Групп»: - договор займа КС40000975 от 15.10.2014, просроченный основой долг в размере 7 877 руб. 31 коп. и просроченные проценты в размере 2 738 руб. 65 коп., ООО КБ «Аксонбанк» : - кредитный договор № КД/12.07-44.00-57594 от 16.07.2012, просроченный основный долг в размере 84 396 руб. 45 коп. и просроченные проценты в размере 130 807 руб. 23 коп. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, является пенсионером по старости. Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, принимая во внимание совокупную задолженность перед кредиторами и имущественное положение должника на дату судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Должник, его представитель в судебном заседании с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, ходатайствуют перед судом о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуры реструктуризации долгов, заявляя о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку у должника отсутствует источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации долгов гражданина. Суд, оценив доводы ходатайства и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание данные о личности должника, конкретные фактические обстоятельства дела, заявленные представителем должника причины несостоятельности, приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, что препятствует введению процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином- должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» направила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям закона о банкротстве (письмо от 11.07.2019 № 41). Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО2 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, 10 000 руб. – на судебные расходы по делу о банкротстве. Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2, г. Кострома (фамилии до перемены: ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос.Петровка Мариинского района Кемеровской обл., место регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 г. Кострома (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 440120736166, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 518, почтовый адрес: г. Кострома, ул. Победная, д. 14/18. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 23 декабря 2019 года на 14 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5. Финансовому управляющему к 20 декабря 2019 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья И.А. Серобаба Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:ПАО Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа ЦФО (подробнее)Судьи дела:Серобаба И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |