Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А41-47346/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47346/22
17 ноября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 10 ноября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ООО «Стротельный трест № 88» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

кредитор обратился в суд с заявлением о признании ООО «Строительный трест №88» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме. Ликвидатор должника посредством электронной системы подачи документов направил в суд запрошенные судом документы о деятельности должника, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствии, против введения конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника возражений не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же закона, поскольку положения статей 224–226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В рассматриваемом случае, основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие неисполненного свыше трех месяцев денежного обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей.

Наличие задолженности в размере 43 000 000 руб. (основной долг) и 10 000 руб. (судебные расходы) подтверждено вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от 26.07.2018 по делу №2-4675/18, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Доказательств полного, либо частичного погашения указанной задолженности отсутствуют.

При этом согласно представленным в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и решению единственного участника должника от 22.11.2021, ООО «Строительный трест №88» с 29.11.2021 находится в процедуре добровольной ликвидации.

Принимая во внимание нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, а также наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к ООО «Строительный трест №88» подлежит применению упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

На основании чека-ордера от 09.11.2022 ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на финансирование процедуры в размере 180 000 рублей.

Наличие приведенных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), судом не установлено.

ФИО3 Мечеславовны в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительный трест №88» в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежал утверждению арбитражный управляющий, заявителем было указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Представленная данной саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве уплаченная при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина подлежит взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 13, 16, 65–75, 110, 112, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 32, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить, признать ООО «Строительный трест №88» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, пом.71А) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в размере 43 000 000 рублей – основной долг, 10 000 рублей – судебные расходы.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4 (член СРО «Возрождение», ИНН <***>, почтовый адрес: 117208, г. Москва, а/я 56) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса продления или завершения конкурсного производства на 15 мая 2023 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, кабинет № 424.

Взыскать с ООО «Строительный трест №88» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья О.С. Высоцкая