Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А33-22970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 сентября 2020 года


Дело № А33-22970/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственностью Богучанского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора и возврате имущества,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз"

в отсутствие, лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

Управление муниципальной собственностью Богучанского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз" и к акционерному обществу "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчики) - о расторжении концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016,

- обязании вернуть имущество, поименнованное в акте приема-передачи в казну МО Богучанский район. Определением от 31.07.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.09.2019 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 11.10.2019.

07.10.2019 от ответчика - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз" поступил отзыв на исковое заявление,

11.10.2019 от ответчика - акционерному обществу "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства,

11.10.2019 от ответчика - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз" поступил отзыв на исковое заявление,

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В связи с неявкой ответчиков, с учетом ходатайства ответчика акционерного общества "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" судебное разбирательство отложено на 05.12.2019.

По ходатайству сторон судебное разбирательство отложено на 29.01.2020.

В судебном заседании 29.01.2020 от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз". От истца поступило заявление об уточнении основания иска, принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. От ответчика акционерного общества "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" поступили дополнительные пояснения, приобщены к материалам дела.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз" поступил отзыв на иск.

Определением от 11.02.2020 в утверждении мирового соглашения отказано.

Определением от 11.02.2020 производство по делу в части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз" прекращено. Судебное разбирательство отложено на 07.04.2020.

В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 №808, учитывая, что дело уже назначено к рассмотрению в судебном заседании, оно не относится к числу споров безотлагательного характера, дата судебного заседания изменена на 28.05.2020.

В связи с отсутствием заявлений и ходатайств сторон, и рассмотрением апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде на определение от 11.02.2020 об отказе в утверждении мирового соглашения судебное разбирательство отложено на 16.07.2020.

Определением от 01.06.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз".

16.07.2020 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.

Определением от 16.07.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 22.09.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

22.09.2020 от ответчика поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Управление муниципальной собственностью Богучанского района (концедент) и ООО УК «Богучанжилкомхоз» (концессионер), на основании постановления администрации Богучанского района от 15.09.2016 г. № 678-п «О заключении концессионных соглашений с ООО УК «Богучанжилкомхоз» заключили концессионное соглашение № 10 от 15.09.2016.

Согласно пункту 1.1. соглашения концессионер обязуется за свой счет выполнить мероприятия по реконструкции муниципального имущества, право собственности на которое принадлежит и (или) будет принадлежать концеденту и осуществлять эксплуатацию объекта для производства и передачи тепловой энергии и горячей воды, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

В соответствии с пунктом 1.2. соглашения под реконструкцией (модернизацией) объекта понимается выполнение мероприятий по капитальному ремонту, модернизации, замене морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, иному улучшению характеристик и эксплуатационных свойств такого имущества и дальнейшее использование (эксплуатация) объекта по назначению.

Описание и состав объекта концессионного соглашения приведены в приложении № 1 к настоящему соглашению (пункт 2.1 соглашения).

Объект соглашения, подлежащий реконструкции, принадлежит концеденту на праве собственности (пункт 2.2 соглашения).

Концедент обязуется передать концессионеру, а концессионер обязуется принять объект не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения. Передача концедентом концессионеру объекта осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому сторонами (приложение 2 к настоящему Соглашению) (пункт 2.3 соглашения).

Согласно пункту 2.4 соглашения обязанность концедента по передаче объекта считается исполненной после принятия объекта концессионером и подписания сторонами акта приема-передачи. Уклонение одной из сторон от подписания указанного документа признается нарушением этой стороной обязанности, установленной абзацем первым настоящего пункта.

Концессионер обязан осуществить инвестиции в реконструкцию объекта соглашения в объемах и формах, указанных в приложении № 3 к настоящему соглашению (пункт 3.7. соглашения). Концессионер обязан поддерживать объект соглашения в технически пригодном и исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта соглашения (пункт 4.4. соглашения).

Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует в течение 25 лет (пункт 7.1 соглашения).

Согласно пункту 12.1 соглашение прекращается: а) по истечении срока действия, б) по соглашению сторон в установленном законом порядке, в) на основании судебного решения о его досрочном расторжении.

Соглашение может быть расторгнуто досрочно на основании решения суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения другой стороной условий настоящего соглашения, существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ (пункт 12.2 соглашения).

К существенным нарушением концессионером условий настоящего соглашения относится: а) нарушение установленных пунктами 7.2, 7.3, 7.4 настоящего соглашения сроков реконструкции объекта соглашения, б) использование (эксплуатация) объекта соглашения в целях, не установленных настоящим соглашением, в) нарушение установленных настоящим соглашением порядка распоряжения объектом, порядка использования (эксплуатации) объекта соглашения, г) неиспользование или ненадлежащее исполнение концессионером обязательств, указанных в пунктах 1.1, 1.3 настоящего соглашения, д) прекращение или приостановление концессионером деятельности, предусмотренной настоящим соглашением, без согласия концедента (пункт 12.3 соглашения).

По акту приема-передачи от 15.09.2016 (приложение № 2 к концессионному соглашению) концедент передал, а концессионер принял объекты коммунальный инфраструктуры.

ООО УК «Богучанжилкомхоз» (концессионер-1) и АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (концессионер-2) действующие с согласия Муниципального образования Богучанский район Красноярского края, от имени которого выступает Управление муниципальной собственностью Богучанского района (концедент), в порядке части 2 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», статьи 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключили соглашение об уступке прав и обязанностей по концессионному соглашению №10 от 15.09.2016 года в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории п. Осиновый Мыс Богучанского района Красноярского края, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Богучанского района Красноярского края, в целях их реконструкции, модернизации и эксплуатации (производства, бесперебойной подачи, распределения и сбыта тепловой энергии) от 01.09.2018.

Согласно пункту 1 соглашения об уступке прав и обязанностей, концессионер-1 обязуется уступить концессионеру-2 права и обязанности концессионера-1 по концессионному соглашению № 6 от 15.09.2016 года в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории п. Такучет Богучанского района Красноярского края, находящихся в муниципальной собственности Богучанского района Красноярского края, в целях их реконструкций, модернизации и эксплуатации (производства, бесперебойной подачи, распределения и сбыта тепловой, энергии), заключенному между концессионером-1 и концедентом, а концессионер-2 обязуется принять такие права и обязанности.

Уступка прав и обязанностей по настоящему соглашению является возмездной. Цена уступаемых прав и обязанностей, а также порядок оплаты определяется дополнительным соглашением, заключаемым между концессионером-1 и концессионером- 2 (пункт 2 соглашения об уступке прав и обязанностей).

Согласно пункту 3 соглашения об уступке прав и обязанностей, переход имеющихся у концессионера-1 к концессионеру-2 прав и обязанностей по концессионному соглашению, а также передача документов, удостоверяющих уступаемые права и обязанности концессионера и соответствующих объектов концессионного соглашения осуществляется на основании приложения №2 с учетом приложения №3 настоящего соглашения по акту приема-передачи, подписываемому со стороны концессионера-1 и концессионера-2, с обязательным участием управления муниципальной собственностью Богучанского района, которое своей подписью выражает согласие, в том числе о показателях технико-экономического состояния указанных объектов, показателей физического износа, факт проведенных капитальных/текущих ремонтов.

В соответствии с пунктом 4 соглашения об уступке прав и обязанностей, концессионеру-2 уступлены инвестиционные обязательства, возникшие в рамках концессионного соглашения, прописанные у концессионера-1 к моменту уступки прав и обязанностей по настоящему соглашению. Объем инвестиционных обязательств, которые концессинер-2 обязуется исполнить, в рамках, концессионного соглашения, представлен в приложении 1 к настоящему соглашению. Концессионеру-2 известно обо всех условиях концессионного соглашения, имеющих значение для осуществления уступаемых прав и обязанностей, а также размере уступаемых инвестиционных обязательств по нему, который в полном объеме представлен в приложений 1 к настоящему соглашению.

По акту приема-передачи от 01.09.2018 (приложение № 2 к соглашению об уступке прав и обязанностей) концессионер-1 передал, а концессионер-2 принял объекты коммунальный инфраструктуры.

В дополнительном соглашении от 03.09.2018 к соглашению об уступке прав и обязанностей стороны согласовали, что цена уступаемых прав и обязанностей составляет 76923 руб. 08 коп., в том числе НДС (18%) 11 734 руб. 03 коп. Концессионер-2 обязуется в срок не позднее 65 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения перечислить сумму, указанную в пункте 2 настоящего соглашения на расчетный счет концессионера-1, указанный в настоящем соглашении. Инвестиционные обязательства, срок исполнения которых наступил на дату подписания соглашения об уступке прав и обязанностей, выполняются за счет концессионера-1.

Управление муниципальной собственностью Богучанского района на основании постановления администрации Богучанского района №242-п от 20.03.2019 «О создании рабочей группы по проверке исполнения условий концессионного соглашения», статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005г. №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» в период 2016 год, 2017 год, 8 месяцев 2018 года провело проверку исполнения концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016, по результатам которой составило акт от 25.03.2019.

В соответствии с указанным актом рабочей комиссией установлены нарушения существенных условий концессионного соглашения: не осуществлены инвестиции в реконструкцию котельной №47, нарушены сроки, предусмотренные для реализации мероприятий по реконструкции, нарушен порядок эксплуатации объекта.

Прокуратура Богучанского района Красноярского края провела анализ порядка заключения ООО УК «Богучанжилкомхоз», АО «КрасЭКо» и Управление муниципальной собственностью Богучанского района соглашений об уступке прав и обязанностей по концессионным соглашениям №№ 3, 4 от 01.08.2016, №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 от 15.09.2016, а также порядка заключения ООО «Жилье», АО «КрасЭКо» и Управлением муниципальной собственностью Богучанского района соглашения об уступке прав и обязанностей по концессионному соглашению № 15 от 15.09.2016, по результатам которого вынесено представление от 15.04.2019 № 7-01-2019 об устранении нарушений законодательства о конкуренции, о концессионных соглашениях бюджетного законодательства.

Исполняя данное требование УМС Богучанского района направило в адрес ООО УК «Богучанжилкомхоз» трёхстороннее соглашение о расторжении концессионных соглашений (№678 от 10.06.2019), в ответ на которое ООО УК «Богучанжилкомхоз» направило запрос о предоставлении акта с описанием не выполненных мероприятий.

25.06.2019 в адрес ООО УК «Богучанжилкомхоз» направлены копии актов проверки исполнения своих обязательств.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2019 по делу № А33-13327/2019 общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Богучанжилкомхоз» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.05.2020. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2. Определением от 27.05.2020 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Богучанжилкомхоз» продлен до 09.11.2020.


Управление муниципальной собственностью Богучанского района (концедент) и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» (концессионер), в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения арбитражного суда Красноярского края № А33-13327/2019 от 18.12.2019, заключили соглашение от 25.02.2020 о расторжении концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016.

Согласно пункту 1 соглашения, в соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 13 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», стороны договорились досрочно расторгнуть концессионное соглашение № 10 от 15.09.2016, заключенное между муниципальным образованием Богучанский район, от имени которого выступало Управление муниципальной собственностью Богучанского района и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Богучанжилкомхоз». Обязательства сторон по концессионному соглашению прекращаются в момент подписания акта приема-передачи (возврата) объекта в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения. Объект концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016, поименованный в приложении № 1 к концессионному соглашению концессионер передает, а концедент принимает по акту приема-передачи (возврата). Датой возврата объекта концессионного соглашения из временного владения считать дату, указанную в акте приема-передачи (возврата) (пункт 2 соглашения).

По акту приема-передачи (возврата) от 31.07.2020 в связи с досрочным расторжением концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016 в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории п. Такучет Богучанского района Красноярского края, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» передало (возвратило), а Управление муниципальной собственностью Богучанского района приняло список оборудования в составе объекта концессионного соглашения.

Посчитав, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» нарушило существенные условия концессионного соглашения от № 10 от 15.09.2016, Управление муниципальной собственностью Богучанского района обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предметом настоящего иска является материально-правовое требование истца о расторжении концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016 («Объекты теплоснабжения п. Осиновый Мыс»), о возврате переданного по соглашению имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Статья 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» предусматривает, что концессионное соглашение может быть расторгнуто на основании решения суда по требованию стороны концессионного соглашения в случае существенного нарушения условий концессионного соглашения другой стороной концессионного соглашения, существенного изменения обстоятельств, из которых стороны концессионного соглашения исходили при его заключении, а также по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или концессионным соглашением основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» существенными нарушениями условий концессионного соглашения концессионером являются: 1) нарушение сроков создания и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения; 2) использование (эксплуатация) объекта концессионного соглашения в целях, не установленных концессионным соглашением, нарушение порядка использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения; 3) неисполнение концессионером обязательств по осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением; 4) прекращение или приостановление концессионером деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, без согласия концедента; 5) неисполнение или ненадлежащее исполнение концессионером установленных концессионным соглашением обязательств по предоставлению гражданам и другим потребителям товаров, работ, услуг, в том числе услуг по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, услуг по водоотведению, услуг транспорта общего пользования.

Согласно пункту 7.1 концессионное соглашение № 10 от 15.09.2016 вступает в силу с момента подписания и действует в течение 25 лет.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, Управление муниципальной собственностью Богучанского района (концедент) и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» (концессионер), в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения арбитражного суда Красноярского края № А33-13327/2019 от 18.12.2019, заключили соглашение от 25.02.2020 о расторжении концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016.

Согласно пункту 1 соглашения, в соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 13 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», стороны договорились досрочно расторгнуть концессионное соглашение № 10 от 15.09.2016, заключенное между муниципальным образованием Богучанский район, от имени которого выступало Управление муниципальной собственностью Богучанского района и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Богучанжилкомхоз». Обязательства сторон по концессионному соглашению прекращаются в момент подписания акта приема-передачи (возврата) объекта в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения. Объект концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016, поименованный в приложении № 1 к концессионному соглашению концессионер передает, а концедент принимает по акту приема-передачи (возврата). Датой возврата объекта концессионного соглашения из временного владения считать дату, указанную в акте приема-передачи (возврата) (пункт 2 соглашения).

По акту приема-передачи (возврата) от 31.07.2020 в связи с досрочным расторжением концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016 в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории п. Такучет Богучанского района Красноярского края, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» передало (возвратило), а Управление муниципальной собственностью Богучанского района приняло список оборудования в составе объекта концессионного соглашения.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Поскольку концессионное соглашение № 10 от 15.09.2016 расторгнуто по соглашению сторон от 25.02.2020, возможность его расторжения в судебном порядке на момент вынесения решения судом исключается, так как расторгнуть можно только действующий договор.

При рассмотрении настоящего дела судом также установлено, что ООО УК «Богучанжилкомхоз» (концессионер-1) и АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (концессионер-2) заключили соглашение от 01.09.2018 об уступке прав и обязанностей по концессионному соглашению № 10 от 15.09.2016. По акту приема-передачи от 01.09.2018 (приложение № 2 к соглашению об уступке прав и обязанностей) концессионер-1 передал, а концессионер-2 принял объекты коммунальной инфраструктуры.

По акту приема-передачи (возврата) от 31.07.2020 в связи с досрочным расторжением концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016 в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории п. Такучет Богучанского района Красноярского края, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» передало (возвратило), а Управление муниципальной собственностью Богучанского района приняло список оборудования в составе объекта концессионного соглашения.

Таким образом, факт нахождения спорного имущества у истца следует из представленного в дело акта приема-передачи.

Поскольку имущество возвращено истцу, оснований для удовлетворения требования Управления муниципальной собственностью Богучанского района об обязании вернуть имущество, поименованное в акте приема-передачи, в казну муниципального образования Богучанского района у суда также отсутствуют.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров государственная пошлина оплачивается в сумме 6000 руб. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6000 рублей.

Истцом заявлено два требования пошлина за два требования о расторжении соглашения и возврате имущества составляет 12 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с указанными требованиями, учитывая факт добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения в суд с иском (соглашение от 25.02.2020 о расторжении концессионного соглашения № 10 от 15.09.2016, возврат имущества по акту от 31.07.2020, то есть после принятия искового заявления к производству суда), с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» подлежит взысканию в доход федерального бюджета по 6 000 руб. государственной пошлины по исковому требованию о возврате имущества.

Поскольку требование о расторжении соглашения удовлетворено добровольно третьим лицом, не имеющим статуса ответчика на момент принятия судом решения, 6000 руб. пошлины за требование о расторжении соглашения не взыскивается, поскольку соглашение расторгнуто не ответчиком по иску, а третьим лицом.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в иске отказать.


Взыскать с акционерного общества "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.Г. Петроченко