Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А42-4653/2022

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-4653/2022

«02» августа 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, <...>

к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Мира, д. 10, пгт Мурмаши, Кольский р-н, Мурманская обл., 184355

о взыскании 231 655 руб. 91 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022;

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 231 655 руб. 91 коп. за тепловую энергию, теплоноситель, поставленные в пустующие муниципальные жилые помещения в период с января 2017 года по декабрь 2020 года.

В отзыве на иск ответчик, возражая против удовлетворения иска, сослался на пропуск срока исковой давности.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции по делу.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании с 26.07.2022 до 02.08.2022 объявлялся перерыв.

Материалами дела установлено, что в отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения, истцом в период с января 2017 года по декабрь 2020 года была осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в пустующие жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах в городском поселении Мурмаши Кольского района Мурманской области по следующим адресам: ул. Тягунова, д. 1, кв. 74, общей площадью 30,0 кв.м; ул. Кайкова, д. 16, кв. 28, общей площадью 46,4 кв.м; ул. Кайкова, д. 16, кв. 14, общей площадью 35,2 кв.м; ул. Кайкова, д. 16, кв. 1, общей площадью 45,7 кв.м; ул. Тягунова, д. 2а, кв. 4, общей площадью 45,9 кв.м; ул. Тягунова, д. 6 кв. 78, общей площадью 35,9 кв.м, собственником которых в спорный период являлось муниципальное образование городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области.

На оплату поставленной в период с января 2017 года по декабрь 2020 года тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры, задолженность по которым составила 231 655 руб. 91 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Невнесение платы за поставленную в заявленный период тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Фактическое пользование энергией, в силу публичности договора энергоснабжения (статья 426 ГК РФ), свидетельствует о заключении между сторонами спора договора электроснабжения в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 и в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57.

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде в спорные жилые помещения за период с января 2017 года по декабрь 2020 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию подтверждается материалами дела, установлен судом.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196, пункту 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Таким образом, о наличии просроченной задолженности истец должен был узнать не позднее 11 числа месяца следующего за месяцем оказания коммунальной услуги.

Пункт 3 статьи 202 ГК РФ предусматривает приостановление срока исковой давности, если стороны прибегли к процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, на срок установленный законом для проведения такой процедуры. Пунктом 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданским правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда, после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию, по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии.

Исковое заявление подано в канцелярию суда 27.05.2022. Таким образом, срок исковой давности для требований, возникших с апреля 2019 года, не пропущен.

Справочный расчет основного долга с учетом пропуска срока исковой давности истцом приложен, судом проверен.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, в сумме 128 101 руб. 91 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 176 руб. 10 коп., понесенных в связи с направлением иска ответчику.

Факт несения почтовых расходов документально подтвержден и обоснован.

Платежным поручением №16459 от 20.05.2022 истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 633 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Согласно положениям части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, то требования истца в части взыскания судебных расходов и почтовых расходов подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4 220 руб. 92 коп. (128101,91*7633 / 231655,91) и 97 руб. 38 коп. (128101,91*176,10 / 231655,91), соответственно.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 128 101 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 220 руб. 92 коп. и почтовые расходы в сумме 97 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.


Судья Е.В. Суховерхова