Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А33-21370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2020 года

Дело № А33-21370/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Видный» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- общества с ограниченной ответственностью Электрическая сетевая компания «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 662971, <...>);

- публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>),

в присутствии:

от истца: ФИО1 представителя по доверенности от 01.01.2019 № 11-2019,

от третьего лица: общества с ограниченной ответственностью Электрическая сетевая компания «Энергия» ФИО2 представителя по доверенности от 13.08.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Видный» (далее – ответчи, ООО УК «Видный») о взыскании задолженности по договору на электроснабжение №140716 от 21.10.2013 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 1 137 050, 52 руб.

Определением от 15.07.2019 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 30.10.2019 в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены:

- общество с ограниченной ответственностью Электрическая сетевая компания «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 662971, <...>);

- публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>).

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании дал дополнительные пояснения по обстоятельствам дела.

В судебном заседании от истца поступили дополнительные документы: договор энергоснабжения от 10.10.2013, соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 10.10.2013 № 140713, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 22.08.2013 № 612, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, показания приборов учета ООО «ЭлТЭК» за октябрь 2018 года.

Представитель истца в судебном заседании дал дополнительные пояснения по обстоятельствам дела и представленным суду документам.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 10.02.2020, о чём вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 10 мин. 10.02.2020.

Иные лица, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явились, представителей не направили. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Истец поддержал исковые требования, представил в материалы дела дополнительные доказательства, которые в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Электрическая сетевая компания «Энергия» каких-либо пояснений по существу исковых требований не представила.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва, вправе установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Определения суда от 15.07.2019, от 12.08.2019, от 30.10.2019, направленные по адресу ответчика: <...>, указанному в Едином государственной реестре юридических лиц, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

21.10.2013 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Видный» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 140716 (далее -договор). В соответствии с п. 1.1. договора «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.

Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета согласованы сторонами в приложении №3 к договору.

В приложению № 3 к договору согласован прибор учета электроэнергии потребителя - ЦЭ 6803 ВМ 1-7,5А, № 009072060000598, объект электроснабжения - жилая застройка п. Элита, Красноярский край, Емельяновский район, северный микрорайон п. Элита.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора.

Соглашением от 28.09.2017 о внесении изменений в договор электроснабжения внесены следующие изменения в договор от 21.10.2013 № 140716:

с 01.09.2017 прекратить минусовать расход электроэнергии, определенный допущенным в эксплуатацию прибором учета № 009072060000598 с пок. 018211,0 (6/1) с учетом коэффициента измерительных трансформаторов ТТ 600/5 от объема потребленной электрической энергии, допущенного в эксплуатацию прибора учета № 09877443 пок. 5923,00 (4/2) с учетом коэффициента измерительных трансформаторов ТТ 75/5, ТН 10000/100 (договор № 140404 ООО "Зодчий").

Соглашением от 19.09.2018 о внесении изменений в договор электроснабжения от 21.10.2013 № 140716 сторонами в качестве расчетного прибора учета согласован прибор учета ЦЭ 6803ВМ7 № 110119468.

Соглашением от 28.11.2018 о внесении изменений в договор электроснабжения от 21.10.2013 № 140716 сторонами в качестве расчетного прибора учета также согласован прибор учета ЦЭ 6803ВМ7 № 110119217.

Прибор учета ЦЭ 6803 ВМ 1-7,5А № 009072060000598 в качестве расчетного указан в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющимся приложением № 5 к договору электроснабжения от 21.10.2013 № 140716.

Приборы учета ЦЭ 6803ВМ7 № 110119468, ЦЭ 6803ВМ7 № 110119217, ЦЭ 6803 ВМ 1-7,5А № 009072060000598 указаны в однолинейной схеме балансовой принадлежности, являющейся приложением № 7 к договору электроснабжения от 21.10.2013 № 140716.

Согласно показаниям прибора учета и ведомостям энергопотребления ответчиком в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 осуществлено потребление электроэнергии в объеме 581 779 кВт*час на общую сумму 1 603 650,54 руб.

С учетом частичной оплаты стоимости электроэнергии ответчиком (платежные поручения № 29 от 13.05.2019 на сумму 100 000 руб., № 10 от 16.04.2019 на сумму 366 000 руб.) задолженность ответчика составила 1 137 050, 52 руб.

На оплату отпущенного количества электроэнергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

В связи с неполной оплатой стоимости потребленной в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 электроэнергии истец обратился к ответчику с претензией от 22.05.2019 № 75522/15 об оплате 1 137 050, 52 руб. задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 137 050, 52 руб. задолженности по договору на электроснабжение №140716 от 21.10.2013 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Факт поставки электрической энергии в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 по договору на электроснабжение от 21.10.2013 № 140716 подтверждается представленными в материалы дела документами (ведомостями энергопотребления за январь, февраль, март, апрель 2019 года, показаниями приборов учета за данный период) и ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что прибор учета ЦЭ 6803 ВМ 1-7,5А № 009072060000598 в качестве расчетного указан в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющимся приложением № 5 к договору электроснабжения от 21.10.2013 № 140716.

Приборы учета ЦЭ 6803ВМ7 № 110119468, ЦЭ 6803ВМ7 № 110119217, ЦЭ 6803 ВМ 1-7,5А № 009072060000598 указаны в однолинейной схеме балансовой принадлежности, являющейся приложением № 7 к договору электроснабжения от 21.10.2013 № 140716.

Указанные приложения подписаны ответчиком.

Согласно показаниям прибора учета и ведомостям энергопотребления ответчиком в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 осуществлено потребление электроэнергии в объеме 581 779 кВт*час на общую сумму 1 603 650,54 руб.

Согласно расчету истца задолженность за потребленную ответчиком в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 электрическую энергию составляет 1 137 050, 52 руб.

Расчет стоимости электроэнергии произведен с учетом социальной нормы согласно списку представленных потребителем лиц, зарегистрированных в жилых домах.

Указанный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 1 137 050, 52 руб. за электроэнергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Исходя из размера исковых требований, государственная пошлина по настоящему иску составляет 24 371 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24371 руб. по платёжному поручению от 02.07.2019 № 24048.

С учётом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 371 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Видный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 137 050 руб. 52 коп. задолженность за электроэнергию, потребленную с 01.01.2019 по 30.04.2019, а также 24 371 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова