Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А56-48232/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-48232/2019 24 февраля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (адрес: 187342, <...>, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-Инвест" (адрес: 188640, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Формула" о взыскании 38 784 993,21 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2021) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2021) - от третьего лица: не явился (извещен) Акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" (новое наименование - акционерное общество "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области", далее – АО "ЛОЭСК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-Инвест" (далее – ООО "Альтаир-Инвест") о взыскании 26 572 768,8 руб. задолженности по договору об оказании услуг по технологическому присоединению к электрической сети от 25.11.2016 № 17-576/005-ПС-16 (далее – Договор) и 12 212 224,41 руб. неустойки за период с 30.12.2017 по 15.04.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Формула" (далее – ООО "Формула"). Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. В соответствии с условиями Договора АО "ЛОЭСК" обязалось оказать заявителю услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети в точке присоединения, определённой техническими условиями, для электроснабжения объекта: земельные участки в целях жилищного строительства, расположенные по адресу: Ленинградская область, район Всеволожский, д. Колтуши, а ООО "Альтаир-Инвест" – оплатить услуги в размере 61 061 122,05 руб.: 18 318 336,62 руб. – не позднее 30.11.2016, 24 424 448,82 руб. – не позднее 15.12.2016, 15 265 280,51 руб. – не позднее 15.02.2017, 3 053 056,1 руб. – в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (пункт 4.2 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 25.11.2016). Дополнительным соглашением от 30.01.2018 № 1 к Договору стороны подтвердили, что ответчиком оплачены услуги по Договору в размере 34 740 000 руб. В соответствии с названным дополнительным соглашением ответчик обязался оплатить 29 625 824,9 руб. по Договору, в том числе 26 321 122,05 руб. – оставшаяся сумма по Договору и 3 304 702,85 руб. – сумма за предоставление рассрочки платежа, в следующем порядке: 7 756 021,98 руб. - не позднее 29.12.2017, 15 512 043,97 руб. - не позднее 30.01.2018, 3 053 056,1 руб. - в течение 10 календарных дней со дня подписания акта о технологическом присоединении, 3 304 702,85 руб. – не позднее 29.12.2017. 18.11.2019 стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к Договору, в соответствии с которым договорились, что размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 61 915 798,4 руб., по состоянию на 20.08.2019 задолженность ответчика перед истцом по оплате стоимости услуг по Договору составляет 26 572 768,8 руб., в том числе 23 268 065,95 руб. – платёж по Договору, 3 304 702,85 руб. – сумма за предоставление рассрочки платежа. За нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате, установленных разделом 4 Договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости услуг по Договору (пункт 5.2 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 25.11.2016). Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг в установленные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Платёжным поручением от 19.11.2019 № 521 ООО "Формула" перечислило АО "ЛОЭСК" 8 000 000 руб. по Договору за ООО "Альтаир-Инвест". Задолженность ответчика по Договору составляет 18 572 768,8 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. С учётом изложенного иск в части требования о взыскании 18 572 768,8 руб. задолженности по Договору подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку в сроки, предусмотренные дополнительным соглашением от 30.01.2018 № 1 к Договору, ответчик не оплатил услуги, истец начислил на сумму задолженности неустойку в размере 12 212 224,41 руб. за период с 30.12.2017 по 15.04.2019, рассчитав ее в соответствии с пунктом 5.2 Договора. Вместе с тем материалами дела, в том числе пунктом 1.9 дополнительного соглашения от 02.07.2018 № 3 к Договору, подтверждается, что истцом допускались просрочки в исполнении обязательств по Договору, в связи с чем суд полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства произошло по вине обеих сторон, в связи с чем на основании статьи 404 ГК РФ размер ответственности должника подлежит уменьшению. Кроме того, с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию с ответчика неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 8 000 000 руб. Применяя статью 333 ГК РФ, суд принимает во внимание сумму основного долга, период просрочки, учитывает, что неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, а также суд исходит из оценки соразмерности заявленных к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 18 572 768,8 руб. задолженности и 8 000 000 руб. неустойки, в остальной части иска следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Инвест" в пользу акционерного общества "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" 26 709 794,8 руб., в том числе 18 572 768,8 руб. задолженности, 8 000 000 руб. неустойки и 137 026 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Ленинградская областная электросетевая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬТАИР-ИНВЕСТ" (подробнее)Иные лица:ООО "Формула" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |